Суд обязал «Юнимилк» соблюдать условия ранее заключенного контракта и повысить закупочные цены на продукцию ЗАО «Назаровское» почти вдвое
Арбитражный суд Красноярского края вынес решение по иску одного из крупнейших производителей молока в регионе — ЗАО «Назаровское» — к компании «Юнимилк». Суд обязал переработчика соблюдать условия ранее заключенного контракта и повысить закупочные цены на продукцию ЗАО почти вдвое — до 13,45 руб. за литр.
«В соответствии с условиями договора, заключенного между компаниями в прошлом году, отпускная цена на молоко была установлена на уровне 13,45 руб. за литр. Однако в апреле этого года «Юнимилк» направил ЗАО «Назаровское» протокол о согласовании цены на уровне 11,9 руб. за литр. Затем были отправлены протоколы с ценой в 10 руб. и 7,5 руб. за литр. Эти условия ЗАО «Назаровское» выполнять отказалось. Тогда «Юнимилк» уведомил истца о приостановлении действия договора на поставку молока в одностороннем порядке. Суд признал этот отказ незаконным», — сказала пресс-секретарь суда Валентина Безруких. По ее словам, закупать у «Назаровского» молоко по цене 13,45 руб. за литр «Юнимилк» обязан, согласно решению суда, до декабря этого года.
Как сообщил гендиректор «Назаровского» Валерий Исаев, несмотря на решение суда, вчера «Юнимилк» не принял партию молока от его предприятия. «Если они не подчинились решению суда, то «Юнимилк» обяжут принять молоко судебные приставы», — заявил господин Исаев. От более подробных комментариев он отказался.
В самом «Юнимилке» решение красноярского арбитража называют «неправомочным». «Договор с ЗАО предусматривал механизм изменения цены. В мае мы предложили рыночную цену — 11 руб., а после отказа поставлять молоко по этой цене уведомили предприятие о выходе из договора. Цену 7,5 руб. за литр мы не предлагали, это фантазии», — сообщил директор по корпоративным коммуникациям группы «Юнимилк» Павел Исаев. При этом он подчеркнул, что «Юнимилк» продолжит судебный спор с ЗАО «Назаровское» в вышестоящей инстанции: «Мы не приемлем экономический диктат. Этот договор для нас экономически невыгоден, и мы намерены его опротестовать в судебном порядке».
«Коммерсантъ»