Красноярским журналистам запретили публиковать подробности дела Логинова

Центральный суд Красноярска вновь отказал журналистам в допуске на заседание по делу Владислава Логинова. NGS24.RU направлял соответствующее ходатайство, но получил отказ из-за встречной просьбы защиты подозреваемого во взятках экс-мэра. Редакция просила допустить в зал заседания корреспондента, разрешить съемку фото, видео, а также запись аудио процесса. В своем ответе председатель суда указывает, что допуск представителей СМИ ограничен в связи с решением председательствующего судьи. «На указанную в запросе дату судебного заседания обеспечена явка свидетелей со стороны обвинения для допроса. Корреспонденты съемочной группы не могут присутствовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела на стадии допроса свидетелей, вести аудиозапись судебного заседания», — говорится в ответе. Запрет на присутствие СМИ на даче показаний свидетелями ввели на прошлом судебном заседании 30 июля. Тогда адвокаты Логинова аргументировали свою просьбу детальным раскрытием подробностей дела, что, по их мнению, может отразиться на показаниях других привлеченных свидетелей. «Я так понимаю, что и другие показания свидетелей также окажутся в общей доступности — если не дословно, то по своему полному содержанию. Я считаю, что показания, которые попадают в СМИ, могут прямо или косвенно повлиять на объективность показаний будущих свидетелей. Они будут знать, какие показания давал предыдущий свидетель и могут под них подстроиться или, наоборот, могут не дать те объективные показания, которые они должны были бы и хотели дать судебному заседанию», — высказался один из них в суде. В частности, сторона защиты упрекала NGS24.RU. Поводом, вероятно, послужила публикация репортажа с показаниями одного из взяткодателей, который рассказал, когда и при каких обстоятельствах дорожных подрядчиков Красноярска обязали платить по 10% от суммы заключенных контрактов. На том же заседании юристы Логинова упомянули другого бывшего мэра города (сейчас депутат Госдумы и кандидат в будущий созыв) Сергея Ерёмина. NGS24.RU отдельно общался с красноярским политологом по вопросу, создаст ли такое упоминание проблемы для Ерёмина перед осенними выборами. Мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию с закрытием заседания от СМИ двух юристов из Новосибирска. Оба они сочли действия суда правомерными, а возможность оспаривания этого решения почти нулевой. «Как вы уже сами сказали, дело имеет широкий общественный резонанс, потому что рассматривается в отношении общественного деятеля. Вы же подаете информацию широкому кругу лиц, неограниченному кругу лиц. Данная информация может стать известна и лицам, которые впоследствии будут допрошены в качестве свидетелей по данному уголовному делу и могут так или иначе повлиять на их показания, которые они будут давать в судебном заседании», — рассуждает адвокат Светлана Самохвалова, специализирующаяся в том числе на защите прав доверителей в уголовных процессах. При этом она добавляет, что подобное ходатайство от защиты — редкое явление и чаще всего со стороны обвиняемого напротив стараются дать широкую огласку процессу. «Со стороны защиты это на самом деле редко, когда такие ходатайства бывают. Потому что в основном сторона защиты наоборот пытается осветить какие-то такие процессы, в которых имеется какой-то общественный резонанс, какие-то такие моменты. Можете обжаловать, но на самом деле перспективность этой затеи сомнительная», — дополнила она. Другой адвокат считает, что есть и другие основания закрыть заседания от прессы. А примеров оспаривания таких решений на его памяти нет. «Все необходимые комментарии можно получить в пресс-службе краевого суда. Что касается оспаривания этого решения, то это маловероятно. Вообще прецедентов даже нет таких. Может быть деятельность мэра связана с гостайной, скорее всего. В таком случае процесс, конечно, будет проходить закрыто», — комментировал NGS24.RU адвокат Алексей Шульга. Владислав Логинов — мэр Красноярска с 2022-го по 2025 год — подозревается в получении взяток на сумму более 260 миллионов рублей от городских подрядчиков. По версии следствия, за деньги и иное вознаграждение он помогал организациям в заключении госконтрактов. Сам подозреваемый на первом заседании заявлял, что не может «принять на себя» обвинение, которое оглашалось в начале процесса. Все подробности дела о масштабной коррупционной схеме в администрации, просуществовавшей не менее семи лет, NGS24.RU собирает в отдельном сюжете.