Красноярская бизнесвумен 1,5 года «кормила» полковника МВД, чтобы кормить его курсантов

Свердловский районный суд Красноярска вынес приговор предпринимательнице Владлене Федоровой, которая полтора года платила «откаты» начальнику тыла Сибирского юридического института МВД полковнику полиции Олегу Голубченко. Федорова кормила курсантов института и передала полковнику наличными 4 миллиона 581 тысячу рублей. Суд назначил ей 5 лет условно и штраф в 9 миллионов 162 тысячи рублей.

Полный текст приговора опубликован недавно, и из него стало понятно, как именно была устроена схема. При задержании фигурантов в сентябре 2024 года следствие сообщало лишь о двух эпизодах. На деле все оказалось масштабнее: 27 госконтрактов и история о том, как цену обеда для будущих полицейских раздули вдвое с помощью продавца кормов для животных и лесоруба.

Федорова пришла в СибЮИ в конце 2022 года, выиграв электронный аукцион на организацию трехразового горячего питания. Чтобы победить, ей пришлось уронить цену на 30–40%. Стоимость одной сутодачи составила около 370 рублей. По ее собственным словам в суде, зарабатывать при таких условиях было практически невозможно.

В январе 2023 года она пришла в кабинет Голубченко на Рокоссовского, 20. Как следует из материалов дела, именно она предложила сделку: будет ежемесячно отдавать ему процент от каждого платежа по контракту. Сначала 6%, а когда он поможет поднять цену, то 10%. Взамен полковник не ищет других поставщиков, не применяет штрафы и вообще делает так, чтобы работалось спокойно. Голубченко, по его собственным показаниям, согласился.

Первые 106 тысяч рублей Федорова привезла уже 10 февраля, в тот же день, когда институт перечислил ей оплату за январь. Всего таких передач было 19, и почти все проходили по одному сценарию: институт перечисляет оплату за питание, Федорова едет к банкомату, снимает нужную сумму, звонит полковнику, подъезжает к его дому. Тот садится в машину, забирает купюры, выходит. До следующего месяца.

Но самое интересное в приговоре не передачи денег, а то, как Федорова с Голубченко провернули аукцион на 2024 год. Для определения стартовой цены контракта институт должен был собрать коммерческие предложения от реальных поставщиков (методические рекомендации предписывают запрашивать не менее пяти). Голубченко поручил подчиненной отправить запросы трем: Федоровой и двум знакомым ее мужа.

Вот только эти двое понятия не имели, что «участвуют в торгах». Одна из них занималась кормами для животных и цветами, второй пилил лес. Ни оборудования, ни персонала для организации питания ни у кого из них не было. Оба потом рассказали следствию, что никаких предложений в институт не направляли и вообще не в курсе, что их ИП где-то фигурируют.

Все три коммерческих предложения, как следует из показаний мужа Федоровой, нарисовал он сам. У него была доверенность от лесозаготовителя и доступ к его печати. За продавщицу кормов он расписался сам, без ее ведома. А цены продиктовала жена.

Результат: стоимость сутодачи в новом контракте взлетела с 370 рублей до 911. Больше чем вдвое. Как пояснила в суде специалист по закупкам ГУ МВД по Красноярскому краю, предыдущую цену контракта в расчет намеренно не включили, потому что иначе разброс цен вылез бы за допустимые 33%, и пришлось бы реально исследовать рынок и искать других поставщиков.

Деталь, которая все объясняет: еще 29 августа 2023 года институт получил коммерческие предложения от других поставщиков с ценами 600–700 рублей за сутодачу. А 15 сентября, всего через 17 дней, от подставных ИП пришли предложения на 758, 903 и 1086 рублей. Никого в институте это не смутило.

После заключения нового контракта в декабре 2023 года ставка выросла до 10%, а вместе с ней и суммы. Если раньше Федорова привозила Голубченко по 80–130 тысяч рублей, то теперь речь шла о 275–512 тысячах за раз. Из стенограммы прослушки телефонных переговоров следует, что в августе 2024-го Федорова попросила мужа «посчитать 10% от того, что пришло из СибЮИ за июль». Тот ответил: 512 575 рублей. Федорова сказала, что поедет «к человеку, которого он знает».

Схема закончилась вечером 11 сентября 2024 года. Согласно справке о результатах наблюдения, Федорова сняла 359 тысяч рублей в банкомате на проспекте имени газеты Красноярский рабочий, подъехала к дому Голубченко. Он сел в машину, забрал деньги, вышел. Во дворе его ждали сотрудники полиции. При досмотре у полковника нашли 359 тысяч рублей. При обыске дома изъяли еще 2 миллиона 70 тысяч наличными.

Любопытно, что на этапе следствия Федорова вину не признавала. Как сообщала прокуратура, она утверждала, что Голубченко вообще не должностное лицо, потому что она «ни разу не видела его в форменном обмундировании», и он сам никогда не говорил ей о своей должности. В суде позиция изменилась: Федорова признала вину полностью.

Свердловский суд признал Федорову виновной по части 5 статьи 291 УК (дача взятки в особо крупном размере). По этой статье грозит до 15 лет колонии. Но суд учел двух малолетних детей, полное признание вины, сотрудничество со следствием. Учел и то, что Федорова оказалась волонтером, побывавшим в зоне СВО, с медалью «За содействие СВО» и знаком «Волонтер России».

Итог: 5 лет условно с испытательным сроком 4 года. Плюс штраф в двукратном размере взятки, 9 миллионов 162 тысячи рублей. До уплаты штрафа арестовано ее имущество на 21,5 миллиона рублей: две квартиры (одна площадью 122 квадратных метра), два жилых дома, земельные участки и три автомобиля. Из зала суда Федорову освободили немедленно, до приговора она находилась под домашним арестом. Дело в отношении самого Голубченко выделено в отдельное производство.

Отдельная ирония: по показаниям свидетелей, за все полтора года жалоб на качество еды не поступало. Штрафов к Федоровой не применяли ни разу. Суд специально отметил, что все 27 контрактов были исполнены в полном объеме и без нареканий. Лишать ее права заниматься предпринимательской деятельностью тоже не стали, потому что это ее единственный источник дохода.

Ранее NGS24.RU рассказывал о другом коррупционном деле в красноярских силовых структурах. Двух бывших оперативников полиции отправили в колонию на срок от восьми до девяти лет за то, что они «прикрывали» руководителя строительной компании. Взятку в 300 долларов один из них получил при рукопожатии, со словами «это вам, на сигареты и пиво».