НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютТуризмZODYПромокодыИгры
NGS24
Погода

Сейчас-32°C

Сейчас в Красноярске
Погода-32°

ясная погода, без осадков

ощущается как -36

0 м/c,

штиль.

 753мм 75%
Подробнее
0 Пробки
USD 77,27
EUR 89,71
Как выглядит работа будущего
Мэру Красноярска подкинули территории
Экопроекты российских компаний
Красноярцы подзастряли в Шерегеше
Карта современных сити-проектов
Чего хотят от Котюкова
Советы от соседа
Что будет с красноярскими управляшками
Новогоднее чудо уже близко
перейти к публикации
37 комментариев к публикации

В Красноярске осудили водителя, который намеренно сбил мужчину

10 ноября 2025, 10:45
Гость
Гость
10 ноября, 11:20
Какая-то ерунда написана, автор явно что-то напутал. Какую статью-то вменили? Если 105, то 2,5г. по ней вряд ли бы назначили, там от 6 до 15. Для наказания ниже низшего предела нужны очень веские основания, о них ни слова в статье нет. Строгий режим- это совершено или особо тяжкое преступление, или осужденный ранее отбывал наказание в местах л/с. Ничего не понятно.
Гость
10 ноября, 13:40
264. До 5 лет
Шпили в Солсбери 1
10 ноября, 16:52
Гость
10 ноября, 13:40
264. До 5 лет
Какой тогда строгий режим? Виновный частый "гость" в МЛС?
Гость
10 ноября, 18:02
Гость
10 ноября, 13:40
264. До 5 лет
Судью то слышите? ч.1 ст.105. Наш суд самый гуманный суд в мире...
Гость
10 ноября, 10:51
"«[Он] сообщил, что ему „пришлось немножечко переехать человека“», — добавили в прокуратуре." как можно переехать немножечко? и за это 2,5 года? У нас суды очень лояльны к преступникам.
Гость
10 ноября, 11:25
судья криптой взял?
Гость
10 ноября, 14:10
А ты все что пишут в сети за чистую монету принимаешь?! За убийство не дают ни при каклом раскладе 2,5 года, значит судили его по другой статье, скорее всего за причинение смерти по неосторожности, но возможно и другое, надо материалы дела читать, а не фантазировать.
Гость
10 ноября, 14:47
Гость
10 ноября, 14:10
А ты все что пишут в сети за чистую монету принимаешь?! За убийство не дают ни при каклом раскладе 2,5 года, значит судили его по другой статье, скорее всего за причинение смерти по неосторожности, но возможно и другое, надо материалы дела читать, а не фантазировать.
)))) думаешь что в СМИ пустили утку что ему 2,5 года дали, а на самом деле 10 лет?
Гость
10 ноября, 11:03
Отдохнет от газа и тормоза.
Гость
10 ноября, 11:37
Что-то мало ему отмерили. Обычно больше 6 лет дают.
Гость
10 ноября, 11:38
Гость
10 ноября, 11:37
Что-то мало ему отмерили. Обычно больше 6 лет дают.
Гуманизм.
Гость
10 ноября, 11:13
Да вы что, а почеиу не 12,5 лет??? Хорошие у нас суды!!!
Гость
10 ноября, 14:12
Потому что никто никого не убивал, или ты думаешь что все что пишут в сети правда? Судили его явно по иной статье, а не по 105
Гость
10 ноября, 14:49
Гость
10 ноября, 14:12
Потому что никто никого не убивал, или ты думаешь что все что пишут в сети правда? Судили его явно по иной статье, а не по 105
специально переехать человека это не убивал по твоему? Ты тот самый судья?
Гость
10 ноября, 18:04
Гость
10 ноября, 14:12
Потому что никто никого не убивал, или ты думаешь что все что пишут в сети правда? Судили его явно по иной статье, а не по 105
Голос судьи слышишь?
Гость
10 ноября, 12:01
посмотрел видео из прежней новости: пешеход махал руками, не сильно адекватный - не похоже что помощи просил на дороге. может и угрожал как-то. потому и два с половиной года.
Гость
10 ноября, 12:03
надо было сдать назад и по другой полосе поехать: если бы сам кинулся то было бы все понятнее
Гость
10 ноября, 14:57
А, что раз неадекватный, то можно переезжать его? Водитель адекватный?
Гость
10 ноября, 18:03
Гость
10 ноября, 12:03
надо было сдать назад и по другой полосе поехать: если бы сам кинулся то было бы все понятнее
Просто остановиться нужно было. Но это видно не для него.
Гость
10 ноября, 22:14
Всё понятно: если видео посмотреть, то там судья зачитывает приговор. Да, судили по ст.105 ч.1, но с применением ст.64 ук рф (УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление)
Гость
10 ноября, 11:55
умышленное убийство: трудно не понимать что наезд на человека заканчивается смертью
Гость
10 ноября, 14:14
Это твои фантазии, никакого умышленного убийства тут нет, судили его явно по другой статье
Гость
11 ноября, 06:53
Гость
10 ноября, 14:14
Это твои фантазии, никакого умышленного убийства тут нет, судили его явно по другой статье
ну с твоими-то фантазиями, клоун, и рядом не лежали
Гость
10 ноября, 11:12
Ну там и на дорогу ввбежал ибецил....
Гость
11 ноября, 06:54
встретились два одиночества, что один, что второй - ку-ку
Гость
10 ноября, 14:56
Намеренно убил человека и дали 2,5 года?
Гость
10 ноября, 10:52
Минимум 6 лет за убийство, а автомрази как обычно избегают наказания
Гость
10 ноября, 10:58
Это да, чем убийство ножом от этого отличается?
Гость
10 ноября, 14:15
Гость
10 ноября, 10:58
Это да, чем убийство ножом от этого отличается?
Ну тем , что никакого убийства тут нет, а есть твои фантазии
Гость
10 ноября, 10:54
А что так можно было? Видимо адвокат хороший.
Гость
10 ноября, 13:18
Странно, что такой строги приговор. По сути там же пешеход сам лез под колёса, ещё и в неположенном месте. Где надо, там недодают сроки, где не надо наоборот как-то слишком жёстко.
Гость
10 ноября, 11:02
Маршрут как избежать наказание и дальше творить беспредел уже давно существует.
Гость
10 ноября, 15:05
Убил человека , задавил намеренно и так мало дали??
Гость
10 ноября, 15:27
Это что за срок за убийство?За кражу и то больше дают
Гость