перейти к новости

Красноярские юристы высказались о поправках к закону о самообороне

12 февраля 2022, 09:31
Поделитесь своим мнением
Комментарии
21
Гость
12 февраля 2022, 10:36
Да кто на этот закон смотрит, лучше остаться живым и здоровым, но получить судимость, чем тебя и твою семью убьют или покалечат, но ты останешься правым по закону. Есть закон и есть справедливость, и в России справедливость выше законов всегда будет.
Гость
14 февраля 2022, 11:02
>Есть закон и есть справедливость, и в России справедливость выше законов всегда будет. Это в каком-то параллельном измерении есть Россия со справедливостью? Хотя о чём я говорю, если в твоём сообщении ты бодро делишь на ноль. За защиту себя и своей семьи посадят, но справедливость в России выше закона. Логика? Не, не слышал.
Гость
12 февраля 2022, 12:39
Лучше никого не вызывать и никуда не заявлять, обидчика вынести за гаражи и все отрицать до последнего.
Гость
12 февраля 2022, 13:21
Главное в камеры не попасться
Гость
12 февраля 2022, 15:11
В любом месте.. В твоей кчартир, на улице.. Хоть где, -если на тебя напали, ударили ты должен доступными средствами, будь это палка, кирпич, нож или пистолет остановить беспредельщика! Хоть по башке ему, хоть по роже, хоть ножом в пузо или сердце! Одним беспредельщиком будет меньше, а другим желающим Наука! Иначе Никак!
12 февраля 2022, 11:41
Пусть лучше 12 судят, чем 6 несут.
Гость
12 февраля 2022, 10:44
Нападение это разве не угроза убийством? Объект нападения не знает получит он только пощечину, получит он 1 удар и оторвётся тромб приведший к смерти, получит накаут и при падении получит смертельную травму, или нападающий будет бить пока объект нападения не испустит последний дух. Для жертвы нападения это не известно...
Гость
12 февраля 2022, 12:41
Если не сообщать в полицию, а избавиться от тушки напавшего больше шансов не сесть чем если вызвать копов даже при 100% самообороне.
Гость
12 февраля 2022, 13:21
Не все умеют избавляться от трупов так, чтобы не осталось следов... Тут опыт нужен, а где честным людям его взять?
Гость
12 февраля 2022, 14:08
А с чего это вдруг придумана такая глупость, что если с кулаками, то в голову стрелять нельзя? Кулаками вот можно в несколько ударов убить. А височная кость и того проще, одним хорошим ударом ломается и туши свет. Так что не, так не пойдет.
Гость
12 февраля 2022, 10:52
С другой стороны можно обставить все так как будто на твой дом напали, а по факту приморил неугодных тебе людей.
12 февраля 2022, 11:29
Возможно будут пытать, но ты не сдавайся..
Гость
12 февраля 2022, 21:06
12 февраля 2022, 11:29
Возможно будут пытать, но ты не сдавайся..
За что, за самооборону?
13 февраля 2022, 00:02
Гость
12 февраля 2022, 21:06
За что, за самооборону?
В гулаге могут и за это пытать. Там разбираться не будут, сделают так, как удобно полиции и власти. Просто тихо избавятся
Гость
12 февраля 2022, 23:29
А в чём собственно суть поправок? Их уже столько вносилось, воз и ныне там. Я знаю о чем говорю. Необходимо принимать не поправки, а отдельный закон о необходимой обороне.Например существуют законы о полиции, об оружии итд.
Гость
13 февраля 2022, 13:23
Инкассатор может убить нападавших, он охраняет деньги государства. А человеку, защищающего свою семью от грабителей, нужно обороняться аккуратно, чтобы грабитель не пострадал. Дурдом
Гость
14 февраля 2022, 01:28
Жизнь человека, его дом и семья в нем неприкосновенны. Если кто в дом забрался один или, тем более несколько человек, с целью ограбить, просто поиздеваться или нанести вред, угрожающий здоровью и жизни, то , знайте ли, задумываться о том, привесил ли ты меру необходимой самообороны или не превысил, времени нету. Следует засчищаться любыми возможными и доступными способами.
Гость
11 июня 2022, 02:06
Меня чуть не убили в собственной квартире и что всём пофигу а мне за них 17 лет впаяли что мне теперь делать? К кому обращаться?
Гость
12 февраля 2022, 16:44
Про самооборону уж 20 лет твердят - позволить обороняться "без рамок" или нет, но процент осуждённых по таким делам только увеличивался, пока ситуация не дошла до абсурда. Впрочем депутаты всегда были очень забавными и весёлыми людьми - вот допустим защищаться можно без правовых последствий (слабо вериться, ибо судебная практика не даёт шансов обороняющемуся, а заставить суды работать иначе депутаты всё равно не могут - полномочий нет). В любом случае что с оружием то? Доступность оружия и право на самооборону - связаны неразрывно. Но депутаты же в альтернативной реальности живут. По этому доступ к оружию гражданам затруднён ими же.
Гость
12 февраля 2022, 17:48
Доступ к оружию только позволит тем у кого небыло возможности его себе позволить приобрести и пойти с ним на дело. А неожиданость нападения всегда за нападающим. И зная что хозяин квартиры вооружен будут стрелять сразу на поражение. Свидетели не нужны будут и сопротивления не будет.
Гость
12 февраля 2022, 19:31
Гость
12 февраля 2022, 17:48
Доступ к оружию только позволит тем у кого небыло возможности его себе позволить приобрести и пойти с ним на дело. А неожиданость нападения всегда за нападающим. И зная что хозяин квартиры вооружен будут стрелять сразу на поражение. Свидетели не нужны будут и сопротивления не будет.
Кроме "ой-ой-ой сопротивление бесполезно" ничего не получается вымучить? Бывает и обороняющиеся погибают, и полицейские при задержании тоже гибнут. И гопота тоже кстати ложиться. Легко. Все же живые люди, не забываем. Не сверхчеловеки, а значит все смертны. Да, в жизни по разному бывает. И - что? Следует из этого - что? Сопротивление бесполезно - раз, никому вы ничего не сделаете этим оружием никогда - два, оружие должно быть только у государственных людей, они профи - три... Это смешно. В пост-совке почти нигде нет нормальных законов об оружии для граждан, но уличную преступность это не останавливает. Сколько было случаев когда убивали человека на улице. Толпой в 5-8 рыл. Без всякого оружия. И их оппонент - или инвалид или покойник. А так было бы оружие может быть человек мог выжить. А если даже нет - одного или двух забрать с собой. Да, это лучше, не надо кукарекать. А при вторжении в жилище - нападающие даже не имеющие оружия убивают часто. И их жертвы зачастую не имеют оружия, тк государство скажем так не очень хорошо относится к тем у кого оно есть. И к тем кто пытается себя защитить без оружия тоже. Такие законы плюс судебная практика плюс раздуваемая в обществе истерика каждый раз после любого применения оружия или даже любого факта самообороны - кода толком не разобравшись начинают смешивать человека с грязью... Мерзость. Продукт женоподобного общества.