Ну и слава Богу! Я, конечно же, не поддерживаю курильщиков, дымящих в общественных местах (хотя сам курю, но стараюсь при этом не мешать некурящим людям - то есть курю там, где не запрещено), но поливать водой... А вдруг такой вот курильщик, которого полили водой, спешил на важную встречу? В конце концов, есть законные методы борьбы с такими курильщиками. А ещё эти вот "активисты", призывая соблюдать запрет на курение в общественных местах, сами же и нарушают закон. Видеозапись, на которой изображён конкретный гражданин, можно размещать и использовать только с его согласия (ст.152.1 ГК РФ).

400hp, но судить-то водителя будут не по-человечески, а по закону.

Гостья, про то, что с родителями в данном случае должны провести беседу, я знаю. Но ребёнок погиб, и никто беседу проводить уже не будет.

анонимный аноним, а как же быть с ПДД, которые позволяют пешеходу при отсутствии перехода переходить улицу по линии тротуара? ДТП-то случилось на перекрёстке...

анонимный аноним, и какую же ответственность, предусмотренную законом, они понесут в данном случае?

Свидетель, в школе физику учили?

Справедливость, думаете? У нас, к сожалению, из ГИБДД уволился инспектор дорожного надзора, который беспристрастно оценивал ситуацию со знаками и разметкой на улицах города и частенько заставлял администрацию выполнять требования по нанесению разметки и по установке знаков.

Дивногорец!, много нас, дивногорцев, развелось на просторах сайта НГС. :)))

Свидетель, увидел или нет - это дело десятое. Ему никто не давал права летать по городу как по гоночной трассе. Всё-таки машина - это источник повышенной опасности. А в городе, помимо таких вот "гонщиков", есть ещё и другие участники движения: пешеходы, другие автомобилисты и т.п.

анонимный аноним, с точки зрения закона как раз есть разница в возрасте ребёнка, который подлежит ответственности за нарушение ПДД, и ребёнка, который ей ещё не подлежит. Только из-за своего возраста девочка не может быть признана виновной в административном правонарушении, о чём я, собственно, писал ещё вчера. А судить водителя будут именно по закону, а не по каким-либо иным основаниям. Вот если бы девочке было 14 лет и больше - тогда другой разговор.

Гостья, почитайте КоАП. В частности, статью о том, со скольки лет наступает административная ответственность. До достижения этого возраста ребёнок не несёт ответственности за административное правонарушение, а, следовательно, не может быть признан виновным в нём.

анонимный аноним, ну, Вы сравнили автомобиль с поездом... Если автомобиль, который движется с разрешённой в населённом пункте скоростью, можно остановить если не сразу, то секунды через две-три, то поезд, вес которого - несколько десятков тонн и который движется с такой же скоростью, по инерции - помимо воли машиниста - проедет не одну сотню метров. Тем более, что движется поезд по более скользкому, чем автомобиль, материалу.

анонимный аноним, Вам ещё раз повторить, что в данном случае пешеход не будет ни в коем разе признан виновным в силу своего возраста?

анонимный аноним, как и любой другой участник движения. В том числе и водитель. А водитель ещё и скоростной режим обязан соблюдать. И ездить на исправном транспортном средстве, а не на "лысой" резине при плохом сцеплении с дорогой.

Абсолютно согласен с Олесей. Всё-таки водитель управляет источником повышенной опасности.

анонимный аноним, да в том-то и дело, что с точки зрения закона ребёнок вообще ни в чём не виноват. Административная ответственность наступает с 14 лет.

Алексей, как, собственно, и по любой другой административке. В том числе и за переход в неположенном месте.

анонимный аноним, тут даже она, если бы жива осталась, никакой ответственности не понесла бы. Административная ответственность наступает в 14 лет. С её родителями провели бы беседу, и всё.

Евгения+, если бы тут можно было ставить неограниченное количество плюсиков, я бы тысячу раз их поставил. И даже больше. В Дивногорске оборудованных пешеходных переходов там, где они нужны, вообще нет! Только центральные улицы да Набережная ими более-менее оборудованы...

анонимный аноним, резонный вопрос. Не берусь судить о её поведении на дороге (не был свидетелем происшествия).