Анастасия, рожать должны те,кто хочет и может содержать ребенка. случаи бывают разные, ни одно противозачаточное средство не даст 100% гарантии защиты. Но у женщины должен быть выбор,от нежеланного ребенка счастья не будет. Работа волонтеров это очень большой труд,этого никто не отрицает,но некоторые действия действительно вызывают противоречивые эмоции.

Лилиана, и будут все детей рожать,лишь бы с долгами рассчитаться поскорее. Ребенка рожать нужно ОСОЗНАННО,с расчетом на то,что самостоятельно сможете его содержать,без каких либо надежд на выплаты.

Анастасия, выше мнения не только мужчин,а вполне адекватных женщин имеются. Родителей мы не выбираем,дети одинаково любят и "дурынд", и малоимущих матерей.Но вот только могут ли эти горе-мамаши что-либо дать ребенку,помимо существования?сделать и родить много ума не надо,воспитать Человека-вот это сейчас достижение. Аборты на 7,8 месяце?официально аборты разрешены до 12 недель,если срок больше,то тут уже делают за деньги непонятно где и неофициально,адекватный врач за такое не возьмется(по мед.показаниям не учитываем). Так вот теперь вопрос в адекватности матери,которую уговаривают оставить ребенка,если она решилась на аборты на таком позднем сроке.

Я стал ЗЛЕЕ, ну если жить с позицией "мне все должны", то конечно Вы многого добьетесь) да и за что Вы платите?в данной программе деньги выделил федеральный бюджет. Ну а если вы не платите,а плАчите, то тут вообще все печально))

Ping, что за односторонний вывод? конечно,есть процент людей,которые выходят замуж/женятся ради своей выгоды. Но это единицы. Красивая и интересная свадьба это не показуха, а желание поделиться радостью с другими. Приятно ведь побывать на интересном торжестве,а не тухлить весь вечер за столом.

Petr641, НГС как обычно преподнесли новость по-своему,а Вы зацепились за фразу. Пострадавшая просто сказала,что собака дорогая и она хочет вернуть ее обратно не потому,что финансово пострадала,а потому,что беспокоится о судьбе своего животного.