Депутаты разобрались с коллегами за несданные сведения о доходах: лишили кресла самого молодого и простили самого богатого

Горсовет определился, что делать с 4 депутатами, которые не вовремя сдали сведения о доходах

Во вторник, 6 декабря, горсовет собрался на заседание, чтобы лишить депутатских корочек 4 человек. Среди них миллиардер-строитель Владимир Егоров, глава строительной компании «Союз» Юрий Туров, а также Вячеслав Гордеев и Сергей Суртаев, которого в свое время подозревали в уклонении от службы в армии. Теперь прокуратура уличила их в затягивании отчетов о своих доходах. 4 часа подряд под шутки и хохот народные избранники разбирали этот вопрос и приняли неожиданное решение. Стоит ли в ближайшее время ждать досрочных выборов депутатов и мэра — в материале далее.

Уже полгода над горсоветом Красноярска висит угроза роспуска. До 30 апреля все депутаты должны были отчитаться о своих доходах за прошлый год. Однако Егоров, Туров, Суртаев и Гордеев сделали это только в начале мая. Тогда же прокуратура потребовала от депутатов рассмотреть вопрос о лишении нарушителей депутатского статуса.

Однако депутаты выгонять их из горсовета не спешили, и история затянулась на долгие месяцы. Горсовет то заслушивал объяснения, почему декларации не сдали в срок, то бесконечно переносил вопрос на другие заседания. Прокурор Красноярска Александр Лейзенберг обращался в Центральный районный и краевой суды. На процессах инцидент с декларациями он назвал «возможностью для коррупции». В итоге всем депутатам горсовета пригрозили отставкой, если они не рассмотрят вопрос о лишении мандатов тех, кто не сдал вовремя декларацию.

Заседание по вопросу началось в 14:00. Последним в зал заседания медленной походкой с засунутыми в карманы руками зашел один из самых богатейших людей Красноярска Владимир Егоров. В 2014 году на выборах в горсовет он отчитался о доходе почти в 950 млн руб. В 2015 году, если судить по поданной с опозданием декларации, его доход упал до 564 млн руб.

С самого начала заседания стало понятно, что рассматривать вопрос депутаты не сильно хотят. 4 народных избранника вообще не пришли на заседания, остальные затеяли спор.

Депутат Гордеев стал допытываться до прокурора, что именно значит фраза «рассмотреть вопрос на заседании», чего ждет прокуратура и суд: отставок? Голосования? Другие стали жаловаться, что не получали документы для ознакомления.

Затем 40 минут депутаты не могли определиться, как им лучше голосовать. Кто-то предлагал рассматривать случай с каждым депутатом по отдельности, кто-то — решить вопрос одним голосованием. Самые жаркие споры были о способе голосования. Одни предлагали «взять на себя роль судей» и голосовать открыто, другие — хотели тайно.

В итоге сами депутаты признали, что «занимаются непонятно чем» и договорились судьбу каждого своего коллеги-штрафника рассматривать по отдельности — голосовать с помощью спец бюллетеней. Работники горсовета ушли готовить бюллетени, и депутаты примерно на 10 минут остались сидеть в своих креслах. Атмосфера ожидания, видимо, стала действовать им на нервы, и по залу поползли шуточки.

«Владимир Владимирович! До свидания. Нам будет вас не хватать!» — с усмешкой заявил гендиректору «Сибиряка» Егорову депутат-ресторатор Владимиров. Егоров тут же принялся под общий хохот язвить над коллегой: «А мне то как тебя не будет, Володенька! Ты даже не представляешь. Вечерами в гости к тебе ездить буду!».

Депутат Аркадий Волков принялся допытываться до председателя горсовета Татьяны Казановой, может ли он не голосовать, а испортить мандат, что-нибудь на нем написав. Депутат Артем Бадюков объявил горсовет «последним оплотом демократии» и стал критиковать закон, по которому депутатов можно лишить статуса. Депутата встревожило, что таким образом можно исключать депутатов во всех городах России.

В конце концов депутатов позвали голосовать. Первым стали решать вопрос о судьбе депутата Вячеслава Гордеева. Г-н Гордеев трудится арбитражным управляющим и за 2015 год заработал почти 5 млн руб. В суде было установлено, что декларация была отправлена до 30 апреля, но задержалась на почте. В итоге большинством голосов депутаты не стали лишать его удостоверения народного избранника.

Пока готовили бюллетени для нового голосования, депутаты вновь развеселились. Егоров стал спрашивать, может ли он голосовать за других, если его все-таки решат исключать, «а то Володя Владимиров пугает уже». Волков стал рассказывать, что вместо «за» или «против» написал на бюллетене письмо о том, что «не имеет права выгонять тех, за кого голосовали избиратели». В итоге директор школы № 10, а по совместительству спикер горсовета, почти как учитель пригрозила Волкову отключением микрофона.

К 6 часам вечера выяснилось, что ни владельца «Сибиряка» Егорова, ни главу строительной компании «Союз» Юрия Турова (доход в 5,2 млн) депутаты убирать из горсовета не будут. За отставку того же Егорова было только 2 голоса.

Единственным, кого депутаты решили наказать увольнением, оказался 30-летний Сергей Суртаев, не приславший до 30 апреля сведения о годовом доходе в 300 тыс. руб.

Внешне Суртаев выглядел растерянным и после голосования долго сидел в кресле и смотрел в одну точку. В конце концов он собрался с мыслями и вышел поговорить к журналистам. Он объявил, что как депутат уже давно ничему не удивляется и будет обращаться к депутатам Госдумы, чтобы они объяснили, можно ли лишать мандата за не вовремя сданную декларацию.

Председатель горсовета Татьяна Казанова на прямой вопрос «почему за один и тот же проступок депутаты понесли разное наказание» объяснила «все межличностными отношениями». По ее словам, суд требовал рассмотреть вопрос о изгнании депутатов — и горсовет его рассмотрел, теперь прокуратура может или еще раз потребовать изгнания депутатов, или удовлетвориться этим результатом.

«Сложно сказать, почему в жертву был принесен самый молодой депутат. Возможно, потому что он был менее влиятельным. Гадать тут можно бесконечно. При этом вариант с роспуском горсовета по-прежнему теоретически не исключается. Закон требует наказать всех нарушителей», — отмечает политолог Александр Чернявский.

В самый разгар истории с лишением мандатов в СМИ звучали предположения, что роспуск горсовета может быть выгоден. Дело в том, что по новому закону прямых выборов мэра в Красноярске нет, его выбирают депутаты. Полномочия Эдхама Акбулатова истекают в 2017 году, и именно горсовету с большим числом сторонников авторитетного предпринимателя Анатолия Быкова предстоит утверждать теперь главу города.

Опрошенные нами эксперты полагают, что ни мэрия города, ни руководство краевой администрации в роспуске нынешнего горсовета не заинтересованы.

Александр Чернявский не исключает, что в краевой администрации есть силы, которые после успеха партии власти на выборах в Законодательное собрание хотели бы провести новые выборы в городе. Однако такой сценарий маловероятен: «Акбулатова, хотя он не имеет отношения к горсовету, могут обвинить в том, что он не держит ситуацию под контролем».

Руководитель центра политического консультирования «Текущий момент» Сергей Комарицын считает, что горсовет точно не распустят до тех пор, пока депутаты в 2017-м не утвердят кандидатуру мэра.

Эксперт полагает, что партия власти по-прежнему имеет большинство в городском парламенте и поэтому утверждение кандидата на пост мэра пройдет для властей легко: никто не стане распускать горсовет, проводить новые выборы и рисковать получить новый расклад среди депутатов.

Оба эксперта сходятся во мнении, что теперь судьба депутатов зависит от прокуроров: «Еще в мае они требовали распять всех 4 депутатов. Если они откажутся от своих требований, им нужно будет это как-то объяснить. При этом депутаты, если прокуратура потребует, снова могут вернуться к рассмотрению этого вопроса», — заключает Александр Чернявский.

Представители прокуратуры, в свою очередь, покинули сессию сразу же после оглашения итогов голосования.