НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютТуризм
NGS24
Погода

Сейчас-7°C

Сейчас в Красноярске
Погода-7°

переменная облачность, снег

ощущается как -12

4 м/c,

с-з.

 750мм 59%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
В Николаевке расширят дорогу
Где пройти полное обследование
Сколько стоят бензин и дизель
Нашли места со вкусной едой
Как подготовить авто к морозу
Топовые застройщики регионов
Что всё же построят на Предмостной
Когда разроют площадь у вокзала для метро
Врач рисует в ледяном Енисее
Ослепительное здание
перейти к новости

Велосипедист был сбит при попытке пересечь Свободный вне перехода

19 августа 2016, 09:59
Поделитесь своим мнением
Комментарии
46
Гость
19 августа 2016, 11:13
53 года - уже пожилой человек? #_#
Гость
19 августа 2016, 10:24
А велосипед и должен ехать по проезжей части, и только если есть велосипедная дорожка - должен двигаться по ней. По тротуару он имеет право двигаться только в ограниченном количестве случаев - всё прописано в ПДД. А до недавнего времени ПДД вообще запрещали велосипедистам движение по тротуару. И кто виноват разбор покажет. Что-то мне кажется, что не велосипедист был виноват. Нужно видео.
Гость
19 августа 2016, 12:48
Настоятельно советую прочесть ПДД для велосипедистов, очень много вопросов отпадёт у всех. Как пример: http://24velo.com/?p=4102
Гость
19 августа 2016, 16:31
Проезжал вчера незадолго после этой авари. На обочине лежал накрытый полиэтиленом велосипедист, рядом искорёженный велосипед, на проезжей части обувь... Стояли скорая и Volkswagen Polо. Водителя не защищаю, так как не надо лететь так как летают все по той дороге и ещё наверняка с телефоном в руке. Но и велосипедиста не защищаю тоже. Сам на машине там езжу на работу почти каждый день - именно в том месте есть подъём в небольшую горку и водитель мог из-за неё не видеть велосипедиста. Отсюда, печальный исход. Светоотражающие элементы не помогли бы, так как было ещё светло. В том месте просто надо водителям помнить о скоростном режиме - так как там летают, не возможно адекватно расстояние оценить; а пешеходам/велосипедистам, что по сторонам нужно смотреть - лучше 5 минут постоять, чем вот так... Там ещё и тени от деревьев. Если был одет в тёмное - было вдвойне не видно. И ещё, вопрос к редакции - с каких пор в 53 года человек считается пожилым?!)
Гость
19 августа 2016, 11:43
Опять задам ВОПРОС: Каким образом велосипедисты имеют право передвигаться по ДОРОГЕ БЕЗ прохождения обучения ПДД...Для велосепидистов и прочих участников дорожного движения, которые ИМЕЮТ право передвигаться по проезжей части НЕОБХОДИМО ввести ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обучение ПДД с выдачей документов! БЕЗ прохождения обучения велосипед на проезжей части появлятся не должен иметь права. ПРИ этом должен возить с собой документ о прохождении обучения для предъявления сотрудникам ГИБДД.
Гость
19 августа 2016, 10:08
Эти велосипедисты меня бесят ! По проезжей части как полноценное транспортное средство едут ! В данной ситуации мне искренни жаль водителя авто !Он же не виноват ! А будет судим !!!!
Гость
19 августа 2016, 11:06
еще бы написали в какое время суток это произошло-скорее всего уже было темно, а дорога там не освещается вообще. Вот едешь ты такой в темноте , а тут бац-в свете фар перед тобой появляется велосипедист, а сделать уже ничего не можешь. Один виноват, что дорогу как попало переезжает и его не видно в темноте, а второй скорее всего скорость превысил-там 60 мало кто ездит
Гость
19 августа 2016, 11:20
Велосипедисты странные (не все). Политика двойных стандартов. как ехать по дороге - так они полноценный транспорт, а в случае чего и сразу заднюю "ну мы же велосипедисты, почти пешеходы"
Гость
19 августа 2016, 15:57
Конкретно про этот случай писать ничего не буду. Но наши водители из каменного века, у них же машина-поэтому они главные-примитивная логика. А что вне зависимости от размера все должны правила соблюдать наших водителей не касается
Гость
19 августа 2016, 10:54
У нас ГИБДД только за водителями следят на предмет нарушений, оно и понятно - есть авто, есть бабки на бенз - можно штрафануть статистику поднять. А если пешика ловить - он может быть студент/пенсионер/безработный - бумажки лишние только. Нам же не безопасность/здоровье граждан нужно, а показатели/отчеты красивые.
Гость
19 августа 2016, 12:35
На велосипеде страшно по дорогам ездить: автомобили не считают тебя за ТС и всячески прижимают к краю дороги, который весь в колдобинах(видимо, считают, что велосипедисту не надо места для манёвра). Также у автомобилистов у многих глаз фиксирует только 4-хколёсные ТС, поэтому нередки случаи ДТП не только с вело-, но и мототранспортом, пусть даже едущих по ПДД. В данном конкретном случае трудно без видео сказать, кто прав, а кто нет. В принципе, велосипедист может пересекать дорогу, но на перекрёстке с дорогой, где по 1 полосе в каждую сторону. В большинстве иных случаев, он должен спешиться и пересечь по пешеходке.
Гость
20 августа 2016, 09:09
В том месте многие водители сильно превышают скорость, могут ехать под 100 км/ч. Но все покажет экспертиза.
Гость
19 августа 2016, 10:16
Был бы мотоциклист, уже бы набрал с полста гневных коментов. А велосипидист пости пешеход, а своих не гнобят. Жаль мужика.
Оpium
19 августа 2016, 14:28
Вы ещё в Омске не были,там они больше чем у нас по дорогам ездят, прямо по полосам, правда и пдд/знаки/светофоры соблюдают.
Гость
19 августа 2016, 15:49
То же самое хотела написать...
Гость
19 августа 2016, 16:54
А когда велосепедистам разрешали ездить по пешеходным переходам? Вот на дороге, он как транспортное средство, а на переходе - пешеход, мутный статус. Ездишь по дороге - получай "права".