Рядовая авария трех авто «взорвала» соцсети: не могут определить виновника (видео)
30 июля 2015, 15:18
Поделитесь своим мнением
Комментарии
42
Гость
30 июля 2015, 16:01
о чем спор? ровер виноват. даже если и разрешен проезд прямо. он не убедился, что все участники движения его пропускают
Гость
30 июля 2015, 16:08
Странный заголовок, вина ровера очевидна, ведь именно он спровоцировал дтп.
Гость
30 июля 2015, 15:51
В каком смысле "лихач спровоцировал"? Автор уже вынес постановление о виновности? Легковушке вероятно даже за превышения штрафа не будет, он ехал быстро, но не летел, высчитывать не очень хочется, но вряд ли больше 80 ехал. Виновник тут на 100% Ровер, и думать нечего. Ему сложно было повернуть направо, перестроиться и развернуться в следующем разрыве, надо было, чтобы все его пропустили. Что ж, теперь страховка ему несколько подорожает. А винят водителя легковушки те, кто сами так ездят, либо кто права купил, и жаль, что их так много.
Гость
30 июля 2015, 17:48
Тоже удивляюсь. Как можно винить человека, который ехал по свободной полосе? Он никуда не перестраивался, не маневрировал до столкновения, даже резко не ускорялся. Очень странно, что по этому поводу могут быть споры.
Вспоминается авария на Маерчака с участием ховера и лансера. И то там было больше сомнений в правоте ховера, чем тут.
Гость
30 июля 2015, 17:31
Пожалуйста, лишите водительских прав водителя ровера! И каждого, кто нарушает правила под этим знаком! На дорогах хоть немного, но спокойней станет!
Не выше разрешённой скорость,он же не ждёт на пути чёрное хамло .
Гость
30 июля 2015, 18:44
Он чуть в меня не влетел, блин (на встречке белый Москвич)
Гость
30 июля 2015, 15:38
Скорость не более 80 была.
Гость
30 июля 2015, 19:16
Я конечно может чего то не понимаю, но как можно судить о его скорости? Все относительно. По отношению к стоячей машине, и 60 км скорость. И судя по видео он с начало пытался остановиться, а инстинкты толкают человека уйти от столкновения. Вот и ушел влево. 90 процентов водителей так бы и сделали в такой ситуации.
Гость
31 июля 2015, 01:16
опять сидя дома за компом все такие правельные, а ради интереса выйдете и посмотрите сколько народа там ездят также как этот ровер! Водиле ровера будет урок, а остальные сотни "умников" как ездили там так и будут продолжать ездить наплевав на знаки!
Гость
30 июля 2015, 18:04
Ровер начихал на знак (что можно только направо), он полагал, что его,такого большого-блестящего и дорогого просто не могут не пропустить ("цыц, холопы, барин едет!"). А легковушка несся по свободной левой полосе и такого подвоха (что кто-то внаглую высунется) никак не ожидал...А в нашем городе так думать низзя))). И на соседних полосах народ не просто так притормаживал...
Гость
30 июля 2015, 22:17
Читаем пункт 8.8 ПДД и отсюда следует, что виновник- водитель повера.
Гость
30 июля 2015, 15:31
Там все, кому нужно в сторону краевой, выезжая с Никитина, едут прямо, а не на право. Плюс с появлением выезда со стороны дома поэтов, появились те, кто едет от этого дома в сторону Рощи, тоже прямо едут.
Гость
30 июля 2015, 20:16
Ровер Проехал под знак это понятно ! А также пересек сплошную линию, двигаясь прямо! Крайняя правая полоса на ПЖ на том участкеучастке без разрывов и предназначена для движения маршрут. ТС! Ровер должен был выехать на ПЖ на эту полосу и перестроиться во 2 ряд немного дальше! Где есть разрыв! Ровер виноват по полной!!!!!
Гость
30 июля 2015, 21:01
на ровере чиновник или сын чиновника - он не виноват
Гость
30 июля 2015, 15:55
Чего тут спорить. Оба виноваты. Один превысил скорость. Если бы ехал 60, мог бы не задеть встречное авто, а впилиться в ровер. А ровер выезжал туда, куда по знакам нельзя. Не зря же там знак только направо висит. Как раз для избежания подобных ситуаций, нет же лезут на авось.
Гость
30 июля 2015, 15:35
Хорошо хоть в отбойник не влетел
Гость
30 июля 2015, 18:07
один летел по отношению к своему потоку. второй лез напролом. хорошо хоть без перевертышей в этот раз.
Гость
30 июля 2015, 19:03
Виноват ровер а то что легговушка тускана стукнула легковушка и виновата т,к тормозить нужно а не истерики на дорогах устраивать. Страховая ровера заплатит легковухе а страховая легковухи тускану.
Гость
30 июля 2015, 16:59
Хонда виновен по пдд, не нужно было уходить от столкновения, а так жаль его конечно, хотел как лучше.
Гость
30 июля 2015, 17:25
Причинно-следственную связь надо всегда искать в таких дтп. Хоть 100 км несется легковушка. Да он нарушает, ему положен штраф, но это не является причиной дтп, причина - помеха в виде ровера.
Другое дело, что он руля влево дал. Это уже тянет на нарушение. С другой стороны, это происходит после удара. Скорее весго будет такая картина:
Ровер виновен по отношению к хонде, а хонда виновник по отношению к туксону. А далее, если кого-то не устроит, то суды.
Сейчас-8°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -11
1 м/c,
ю-з.
751мм 79%Рядовая авария трех авто «взорвала» соцсети: не могут определить виновника (видео)