пусть тогда водитель субару подаст в суд на возмещение морально и материального вреда. т.к. машину испортили и еще и прав лишают. В следующий раз мамаша будет думать, а не кипяшить просто так
Гость
23 июня 2015, 17:23
Потом водителю еще предъявят за задержание пешехода при дтп. Скажут: "Ограничивал свободу! Не по конституции!" И как быть, если пешеход сам уходит с места дтп?
Гость
24 июня 2015, 00:06
Не понимаю, зачем вызывать дпс, если оба участника дтп разобрались на месте, претензий друг-другу не имеют? вот и разъехались! А мама подростка должна принести извинения водителю субару, а сыночку своему объяснить правила поведения на дороге!!! (Если сама конечно в курсе)
Велосипедист то несовершеннолетний, его вообще там не должно было быть, им по проезжей части вообще запрещено передвигаться. Тут родителям мальчика нужно штраф выписывать
Гость
23 июня 2015, 17:16
А наши компетентные органы не хотят ли привлечь подростка или его маму за заведомо ложное сообщение о правонарушении. Ведь ГИБДД начало расследование с их заявления (ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО) о виновности водителя автомобиля.
Гость
23 июня 2015, 20:29
Велосипедист поехал на запрещающий. Там стрелка, автобус остановился. Движение прямо разрешено светофором ещё секунд 35. Виноват велосипедист. Ещё одно нарушение - не спешился.
Тут без экспертизы видно, что водитель не успел бы даже среагировать, да и возможности уйти от столкновения попросту нет.
Водителю Субару надо было обязательно вызвать ГИБДД и зафиксировать этот факт.
Гость
23 июня 2015, 22:39
Интересно получается.Сделали водилу виноватым!!! По таким правилом если я мордой стукнусь об дорогу то дорожники будут виноваты и их надо тогда лицензии лишить, и мне компенсацию выплачивать за разбитую морду..
Гость
23 июня 2015, 21:42
Какие-то формулировки идиотские: "не имел права отпускать"... А кто ему дал право задерживать? Потом бы сказали "Субарист силой удерживал ребеночка бедного".
Гость
24 июня 2015, 14:45
Не повезло мальчику.. Явно мамаша не разобравшись в ситуации готова обвинить весь мир. Вот так и вырастают морально неполноценные люди с извращенным чувством справедливости..
Гость
23 июня 2015, 18:12
Бред. Он его зашкирку должен держать?
Движение по не оборудованным для велосипеда дорогам раз- он до перекрестка ехал по пешеходным тротуарам, пересекал не по правилам, еще и дтп создал и проблемы водителю.
Водитель вышел, какие вопросы к поцарапанному Субару?
Гость
24 июня 2015, 09:50
велосипедист виноват
Гость
23 июня 2015, 17:02
Водитель транспортного средства (велосипеда) с 17-летним! стажем четко сформулировал позицию этой категории водителей: куда мне нужно - туда еду. И них оказывается свои велоправила. А на велоправила есть еще леди-правила: мне так безопаснее, мне так удобнее, я не нарушаю.
Гость
25 июня 2015, 13:55
все от воспитания зависит! я всегда знал что лучше дома сказать правду и получить чем при посторонних (в данном случае на весь город) позориться! Как говорится в поговорке"выносить сор из избы". Свое дитя защищать нужно, но ненужно позорится!
Гость
24 июня 2015, 08:40
А было ли ДТП ?
Т.е. само происшествие ? Ведь по обоюдному согласию участники "разошлись".
" Что такое ДТП? Это дорожно-транспортное происшествие, возникшее на дороге во время передвижения транспортных средств с участием одного и более автомобилей, повлекшее за собой ранение или смерть людей, а также повреждения ТС и различных сооружений."
Гость
25 июня 2015, 11:39
Велосипедист конечно виноват и мог дома испугаться и приврать. А мама, как любой любящий родитель будет защищать свое дитя. Посмотрел бы я на вас на месте этой матери!!!
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
2 м/c,
ю-з.
756мм 75%На «Cубару» наехали