«Горку» в экзамене на права разрешили сдавать на коробке-автомат
Гость
5 ноября 2014, 11:38
Извините, а какой тогда смысл в упражнении?
Гость
5 ноября 2014, 11:38
А зачем сдавать горку на автомате? Не проще ли было заменить это упражнение, на какое нибудь более полезное тогда? С отметки думаю тоже смысла мало, если человек учился и ездил только на автомате, то на механике он врядли далеко уедет :)
А какой смысл на автомате горку сдавать? Автомат назад откатится не даст.
Гость
5 ноября 2014, 12:31
kostya-krk, если горка будет крутой то автомат тоже покатится назад, если конечно не держать машину на тормозах, как и надо делать, нельзя стоять на автомате в горку без тормозов даже если авто не катится назад - это гробит коробку. Педаль тормоза специально сделана широкой на автомобилях с АКПП что бы удобнее было в гору с тормозов трогаться, придерживая тормоз левой ногой
Гость
5 ноября 2014, 13:19
mixk, ну вообще-то под левую ногу слева подставочка есть, а педали справа, и левой ногой на тормоз а правой на газ у меня не получается. Тупа места нет. А ещё я и ручником не пользуюсь
Гость
5 ноября 2014, 13:29
kostya-krk, да есть я не спорю, просто если очень крутая гора, левой плавно отжимаешь тормоз а правой газуешь, почти как на мехе=) это ситуация конечно редкая когда необходимо делать именно так, но тем не менее имеет место быть, место должно быть а эта подставочка и на авто с механкой есть
Гость
5 ноября 2014, 12:48
Ничего криминального нет в том, что человек будет ездить только на автомате, но учебная программа должна быть более глубокой, помимо тупого заучивания билетов и алгоритма управления авто, ученик должен вообще иметь теоретическое представление о том для чего в принципе нужна коробка передач в машине, ведь не важно автомат или механика, коробка выполнят всегда одну функцию, я уверен что как минимум половина выпускников автошкол не знает для чего нужны положения 1,2... перед D или для чего нужен овердрайв например. Невозможно нормально управлять механизмом не зная как он устроен хотя бы в общих чертах, можно же хотя бы пару занятий из курса посвятить общему устройству автомобиля, где объяснялись бы основные отличия и принцип работы механики, классического автомата, вариатора, робота, все равно есть на каждом типе трансмиссии есть свои отличительные приемы управления автомобилем почему бы не рассказывать про них, а просто надавить на педальку и поехать все могут до первой экстремальной ситуации.
Гость
5 ноября 2014, 12:52
Самые лучшие учителя- это гайцы. Лучше чем они, ни одна автошкола не научит. Я в автошколу пошла только затем, что нельзя было самостоятельно сдать, без обучения у них. До школы меня учили мои знакомые гаишники. Всё,что они мне дали, я и пременила в теории и на практике! Гоняли до 7 пота, не щадя. Никаких поблажек! Нервы попортили конечно друг другу, и маты были :) и седые волосы :), но...Учат они совсем не так как в школе принято. После их "мозговыносов", я как отче наш знала ПДД .Исколесили весь город и выезды из него с их знаками и перекрестками.В любой знак мне тыкали пальцем и просили обьяснить значение этого знака, или куда и как свернуть, мои действия. За каждый неправильный ответ -, за правильный +.Таким образом выяснялось, на какие пункты ПДД нужно больше обратить внимание и поучить получше.По теории месяца 2 гоняли. Практиковались сначала на острове, потом по городу.Месяца 4 они меня "укатывали". Приходила домой, можно сказать, кофту выжимала.На экзах сдала и теорию, и вождение на отлично.На уроках в школе чуть не засыпала, т.к. с подачей знаний тянули "как кота", т.е. минимум расскажут, остальное сама иди учи. Инструктора только бабло срубали, ничему хорошему у них я не научилась, к тому же сами чудесным образом правила нарушали.Реально ничего нового в мои знания ни школа, ни инструктора не внесли.Только деньги на ветер потратила.Училась в 2008г. в ООО "Автошкола"
Гость
5 ноября 2014, 13:32
Кет, а у нас автошколе отлично учили. А вот ПДД действительно гайцы заставили выучить. После одного штрафа на который меня тупо развели, сел и выучил ПДД. Зато сейчас до штрафа дело даже не доходит, не связываются.
Гость
5 ноября 2014, 15:04
Кет, так получается вы в присутствии сотрудника полиции гоняли по городу без водительского удостоверения, прикрываясь " учебной ездой"??
Гость
5 ноября 2014, 15:28
Димасик, давайте не будет, я лучше многих с удостоверением ездила! Посмотрела я в то время на "шахматы" тех, кто с пластиком! Некоторые с пластиком ездят так, будто вообще не учились! И я не гоняла, а ездила по всем правилам. Тем более меня в город допустили только после капитальных учений, и то начинали с малых улиц, где народу поменьше!
Гость
5 ноября 2014, 14:57
По мне так в автошколе должны учить всему и на всем, ты не водитель, если ты не умеешь менять колеса, колодки, элементарно разбираться в устройстве своего авто, не умеешь ездить на механике, крутить руль без усилителя и т.д. и никогда им не станешь. Ещё бы неплохо учить элементарной медицине, первой помощи и учить не только по паре вопросов в билетах, где в 70% случаев, самый длинный ответ - правильный. Посмотрите вокруг на дорогу, по мне так лучше бы автомата вообще не существовало, хоть и сам на нем езжу, зато беды бы такой не было, сразу бы все левые "водители" отсеялись.
Гость
5 ноября 2014, 23:05
Ещё надо учить балансировать колеса, варить боковые порезы, регулировать клапана... ну можно немного жестянки добавить. Ну ещё по запаху бензин определять, чтобы с водой его в бак не лить
Гость
6 ноября 2014, 14:29
Ibis, ну на дополнительных курсах можно, но для многого вами перечисленного нужно оборудование, а в перечисленном мною не нужно, это делается элементарно человеком во дворе, регулировать клапана у большинства авто легко. Умение что то делать человеком руками и соображать, отчасти показывает его способность управлять техническими средствами, ведь если человек не соображает в элементарном и не понимает что под ним находится, как ехать он тоже не соображает. А именно такая тенденция на дорогах, нужно всего лишь выглянуть в окно.
Гость
5 ноября 2014, 11:59
Я вообще за то, чтобы только на механке весь автодром сдавали, не сдал, нечего делать на дороге, сам сдавал и учился на механике
Вообще учиться надо ТОЛЬКО на механике, не только автодром, а все обучение в целом! и сдавать тоже на механике сответственно!!!
Гость
5 ноября 2014, 12:41
Алекс_аднр, смысл? если все равно человек, который учится на автомате, будет только ездить на нём, если с головой все в порядке. Не вижу смысла в механике вообще.
Гость
5 ноября 2014, 12:56
Алекс_аднр, интересно почему?
Я никогда не буду ездить на механике, так почему я должен на ней учиться?
Гость
5 ноября 2014, 13:39
Алекс_аднр, может всеми благами цивилизации перестанем пользоваться? огонёк камушками добывать и охотиться на зайчиков. 21 век, если кому то механка не нужна и он осознаёт это,зачем ему ей учиться то.
Добавится куча горе-водителей на дорогах... Встанет весь город и пригороды в одну большую пробку!!!
Гость
5 ноября 2014, 13:25
Уравнитель, на мой взгляд дело не в автомате, а в наполнителе черепной коробке. В 90% вижу дятлов как раз на механике возомнившими себя шумахером на формуле 1. А сами на раздолбанной девятке с колхозным ксеноном и надписью стритрэйсер. Вот кого бояться на дороге надо. Сам учился на механике, езжу на автомате и назад не хочу.
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
3 м/c,
с-в.
745мм 52%«Горку» в экзамене на права разрешили сдавать на коробке-автомат