Диву даешься от некоторых комментаторов. Вопрос совместимости вождения и алкоголя очевиден. Выпивший человек за рулем- потенциальный преступник. Никаких исключений здесь нет и быть не может. Не понимаю, почему очевидные вещи некоторых водителей приводят в негодование. "А не пора ли отменить или снизить промиле?" - это вообще о чем, почему это вообще должно обсуждаться?
Я считаю, что исключений быть не должно, а наказания, как показывает практика, должны только ужесточаться.
Читая и другие новостные колонки с комментариями, касающимися законопослушания, ответственности, сознательности, воспитания, лишний раз убеждаюсь в отсутствии вышеперечисленного у значительной части населения.
Гость
22 октября 2014, 09:49
Правильно, совершенно правильно и конфисковать автомобили жестко в срок, т.е. сразу и никаких испытательных сроков. Хватит жить законами джунглей.
Гость
23 октября 2014, 23:20
Уже даже в новости написали, что НЕ ПОМОЖЕТ!!! А почему? - потому что о "законе" этом НИКТО не знает и знать не будет, пока он это сам не почувствует на себе! Машину они хотят конфисковать - мерседесы GL тоже на конфискат? Самим не смешно, комментаторы?
Гость
24 октября 2014, 23:08
Дмитрий, А что мерседес этот автоматически дает право бухать за рулем? или то что меня по дороге раскатает алкаш на мерседесе это круто и ему надо благодарность выписать? дорогие машины тоже на конфискат! Хотя вот в чем загвоздка - чем дороже авто, тем больше вероятность, что оно кредитное, меня больше всего интересует как в этом случае будут поступать - авто в залоге, продать его будет долгая песня.
Гость
20 октября 2014, 13:22
А как быть с нетрезвыми депутатами?
Гость
20 октября 2014, 17:13
Милаха, для таких ваще надо отдельные статьи выписывать....Кол вместо штрафа...пусть посидит, подумает=)
Гость
20 октября 2014, 12:41
Что значит в-первый или во второй раз? Человек садясь за руль понимает что он пьяный. Выпил и сел за руль - штраф конский + тюрьма + продажа машины с гос. аукциона. А то первый раз никого не убил, ну убьёшь во второй раз тогда я сядешь. Почему у нас чтобы как то наказать нужно чтобы действительно что-то случилось?
Гость
20 октября 2014, 12:26
А не пора ли отменить или снизить промиле? Где статистика что поле бокала пива люди на красный ездят и нарушают? Проверять автошколы надо и полицию заставить лучше лишенцев контролировать, а не санкциями давить
Гость
20 октября 2014, 23:30
Керк, а при чем тут промиле и красный? У нас нынче каждый первый на красный едет лицо тяпкой и пофигу на пешеходов.
Гость
21 октября 2014, 13:42
Керк, а вы так сетуете за промилле, не оттого ли что сами не против после 1-2 бокалов пива доехать до места назначения подвергая других опасности. есть денежка на алкоголь вне дома - значит найдешь денежку на такси!!!!
Гость
20 октября 2014, 12:22
что прям вот так и забирать ? и даже если машина депутата тоже заберут ?
Гость
23 октября 2014, 07:50
йцукен, и сразу тендер создадут на сайте гос закупок на приобретение новой, получше и подороже предыдущей :)
Да введите вы нормальные "конские" штрафы - это все отобьет. Не 15, не 30, не 50, а от 100 тыс. рублей первый раз и 200 второй + забрать навсегда т/с. Вот тогда и посмотрим. Я думаю загвозка в том что, т/с является частной собственностью, её наверно по нынешнему законодательству просто так не забрать.
Гость
20 октября 2014, 10:07
MaxKron, Ружье или боевой нож - тоже частная собственность. Однако подлежат конфискации, как возможное орудие убийства, если нет документов. Автомобиль будет приравнен к возможному орудию убийства, если водитель пьян.
Гость
20 октября 2014, 13:28
Кот,
Проблема - штраф собрать, если он будет "конским". Другое дело, если забирают машину, продают ее на аукционе, берут оттуда штраф, а сдачу выдают обратно. Пусть на оставшуюся сумму покупает себе велосипед.
Гость
20 октября 2014, 22:28
А если мой муж ехал на моей машине, записанной на мою маму? Тогда получается, что авто у моей мамы конфискуют?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте