перейти к новости

«Хонду» после ДТП занесло задом на двух пешеходов (видео)

14 июля 2014, 15:22
Поделитесь своим мнением
Комментарии
20
Гость
14 июля 2014, 15:50
Из видео видно что с лева от хонды стоит черный автомобиль полагаю что стоит он потому что горит красный, так же стоит и встречка, а крайний левый идет на поворот видимо потому что им горит стрелка, так же стрелка горит и для ряда в котором стоит тойота.
Гость
14 июля 2014, 15:42
Водитель Хонды однозначно виноват!!! в это время для него красный горел
Гость
14 июля 2014, 15:58
Скоростной режим надо соблюдать, о людях не думают, так о себе бы побеспокоились!!!
Гость
14 июля 2014, 16:27
на тойотое вообще тонировки нет
15 июля 2014, 01:22
Скажем так, если бы все было очевидно, то знакомая/подруга водилы тойоты не искала бы на автофоруме видеозаписи с другого ракурса. Оба нарушили правила - один ехал на красный, второй - не уступил, двигаясь по стрелке (ну нет в правилах оговорки, что если вы, например, знаете, что конкретно на этом перекрестке встречному красный, когда вам стрелка, то можете не уступать!!!). А дальше уже суд будет решать степень вины каждого. И, думаю, у обоих она будет больше нуля процентов.
Гость
15 июля 2014, 13:42
ИзРощи, виноватые себя редко могут признать виновными. может она ищет видео с другого ракурса только потому, что уверены, что ехали на зеленый, а оказалось - нет. увы, есть люди, которые на месте признают свою вину, в протоколе признают вину, а на суде до последнего ищут оправдания: то свет резко переменился, то обзор закрыли, то машина не ехала, а стояла...
Гость
15 июля 2014, 19:59
Так то по идее должна была уступить Тойота, так как может водитель хонды въехал на перекрестке еще на желтый цвет, и имеет преимущество в этом случае))
14 июля 2014, 16:07
Оба виноваты. Один летел на красный. Второй, поворачивая по стрелке вылез за стоп-линию (п.6.3, 6.13), не предоставил преимущество (п.13.4). Да мог и не увидеть гонщика из-за тонировки.
Гость
14 июля 2014, 16:19
ИзРощи, в смысле не предоставил преимущества? Кому, тому кто на запрещающий сигнал проскочить захотел? Да и тонировка в данном случае к делу по моему не относится... не ночь же, а яркое солнце и всё прекрасно видно даже через тонировку.
14 июля 2014, 16:28
Михаил, насчет тонировки не знаю, не тонируюсь. Вам, видимо, виднее. Просто, если чела 6 раз штрафуют, а он упорно тонируется опять, это о чем-то говорит. Насчет преимущества - п. 13.5 (не тот указал выше). Там ничего не говорится про запрещающий сигнал для встречного. Там говорится только о том, что поворачивая по стрелке при основном красном, обязан уступить всем. Без каких-либо оговорок на то, разрешен им проезд или нет.
Гость
14 июля 2014, 16:56
ИзРощи, водитель тойоты не видел хонду потому что ему бзор загородил черный авто стоящий на КРАСНЫЙ на который должна была также остановиться хонда, тойота также как и другие участники двигались по стрелки, на его месте мог оказаться любой не нарушающий ПДД. Не надо свою версию за уши притягивать.
Гость
14 июля 2014, 16:50
Голимый перекрёсток. постоянно там аварии
Гость
14 июля 2014, 20:43
мне кажется или он сбил трех человек??
Гость
14 июля 2014, 15:36
похоже на то что тойотовод, проигнорировал пмеху справа... ведь так?!
Гость
14 июля 2014, 15:49
Takashi, точно не помню, но там кажется на поворот отдельная стрелка загорается в то время как для тех кто прямо едет красный горит... так что думаю это хонда на запрещающий сигнал выехала
Гость
14 июля 2014, 22:01
Гость
14 июля 2014, 15:49
Takashi, точно не помню, но там кажется на поворот отдельная стрелка загорается в то время как для тех кто прямо едет красный горит... так что думаю это хонда на запрещающий сигнал выехала
Тогда и тот, кто поворачивает по стрелке, сопряженной с красным, должен пропустить все машины со всех направлений! Инспайер получит штраф за проезд на красный, а второй виновен в столкновении и сам свою машину чинить будет.