В деле о гибели 2-летнего сына биатлониста при ДТП появился обвиняемый
24 апреля 2014, 19:29
Поделитесь своим мнением
Комментарии
18
Гость
24 апреля 2014, 20:27
А если это не Шрейдер был бы?
Кто был бы виноват?
Комментарии излишни...
Гость
24 апреля 2014, 20:25
разве не он должен был уступить дорогу при повороте?
Гость
24 апреля 2014, 21:33
Я в свое время раскритиковал. Так вы начали мне говорить, типа зависть. Но вот теперь любуйтесь. Ребенка не пристегнул сам, а отвечать не будет.
Гость
25 апреля 2014, 09:12
Я как-то выезжал с парковки, а девушка ехала по главной, показала поворот, перестроилась в крайнюю правую полосу и поворотник видимо не выключила, я подумал на парковку будет заезжать по всем признакам, выехал, а она мне в бок прилетела, но не сильно оттормозилась, так как скорость была не высокая. С учётов всех обстоятельств, я был виновен в дтп, так как не уступил дорогу, транспортному стредству имеющему приемущество. У меня регик есть, но он показывает прямо и не заснял момент как она показывала поворот, то есть вводила меня в заблуждения, а я не убедился в безопасности манёвра. Короче, при всех вытекающих я остался виноват. В данном ДТП пункт ПДД другой, но суть такая же не уступил дорогу ТС имеющим преимущество.
Так, вот у меня возникает вопрос в связи с трактовкой ПДД, разве превышение повлекло ДТП? Мне кажется, что основная причина - опасный манёвр и не предоставление проезда ТС, имеющему преимущество. А смерть ребёнка - не пристегнутый ремень. И кстати, экспертиза сделала заключение - вероятнее всего. Что значит вероятнее всего? Тут однозначно, если замок ремня не сломан и нет у него видимых дефектов, значит он был не пристёгнут.
Отца жалко, но ему надо иметь мужество признать, что в смерти своего ребёнка виноват только он, отсидеть 3 года и тем самым снять с себя этот груз, а субаристу выписать штраф за превышение и отпустить.
Гость
25 апреля 2014, 09:04
А может быть водитель субару должен был и сына ремнем безопасности пристегнуть
Гость
24 апреля 2014, 20:10
эту статью можно применить обоим водителям. По вине одного водителя, усугубилась вина второго.
Гость
24 апреля 2014, 20:36
А причем здесь субарист, у него только привышение скорости. Адвоката ему хорошего надо.
Гость
25 апреля 2014, 15:41
Дорогу не уступил, ребенка не пристегнул. А субару, которая двигалась по главной и в прямом направлении виновата. Что за бред?!
Гость
25 апреля 2014, 15:22
Я с места не тронусь пока свою доченьку не пристегну в детском кресле!!!!!!!!!!!Очень,очень жалко малыша,слов не подобрать какая трагедия!!!!Во всем виноват безалаберный родитель и только!!,.....трагедии же можно было избежать,просто пристегни своего малыша и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это же манипуляция занимает 2 минутки!!!!!!!!!!!!!!Дети это самое ценное в нашей жизни!!!!!!!!!!!Родители берегите своих деток!!!Соболезную родителям!!!
Гость
25 апреля 2014, 08:47
а ничего что первопричиной аварии стал именно маневр биатлониста???
Гость
25 апреля 2014, 08:20
Так Lexus получается не пропустил Subaru? И какие 100 км? посмотрити на фото у субару только бампер отлетел! я конечно не эксперт может субару конечно успела оттормозится и при ударе скорость была значительно меньше, НО в таком случае и у лексуса было время подумать совершать или не совершать маневр!
Гость
25 апреля 2014, 00:48
Папаша нарушитель (не уступил встречному, не пристегнул ребенка) и при этом еще и невиновен....
Гость
25 апреля 2014, 08:45
Помню одному такому, который не уступил дорогу инспектор говорил: "Да хоть на самолете он летел, у него преимущество." Вот так у нас....
Гость
24 апреля 2014, 21:52
Ребеночка очень жалко:(( а папаша, сэкономивший на кресле пусть теперь всю жизнь с этим живет!
Гость
25 апреля 2014, 09:52
Кто поворачивал и не пропустил впереди идущий транспорт тот и виноват - все просто. Дело закрыто. Ну судя из рассказ честь этого случая у них свои правила: "причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение допустимой скорости движения вторым водителем". Тут Следственный комитет пусть разбирается в компетенции органов и знания законов.
Гость
25 апреля 2014, 08:58
http://ngs24.ru/news/446677/view/
Подобная ситуация.. Только обвинили водителя Камаза
Гость
25 апреля 2014, 12:12
странная логика..не пропустил, не пристегнул, а вину на парня вешает...ребенка не уберег, так еще парню судьбу калечит...мда...ох уж эта иллюзия полного контроля...раз крузак - так все теперь, ничего не может случиться....а оно вон оказывается как..ребенок - не взрослый человек....очень жаль дитятку...((
Гость
17 марта 2023, 21:37
Теперь этот Шрейдер служит в ФСБ, таким же подлецам у нас только туда дорога. Хорошо жить в России.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
746мм 72%В деле о гибели 2-летнего сына биатлониста при ДТП появился обвиняемый