Удивлён такому решению суда, повезло владельцу машину и в тоже время не повезло что попал в такую ситуацию
Гость
5 сентября 2013, 19:12
Включаем логику.
Водитель помог занести собаку в дом. Сколько должна весить собака что бы помогать женщине занести собаку в дом? Может это была болонка, такса, пудель? Любая женщина может поднять вес в 10кг.... Значит собака была намного тяжелее... А может это был сентбернар 90кг веса? Или водолаз 60-70кг какой?
Далее: Вы что думаете машина сбивая собаку наматывает ее на колесо и оставляет лишь кровавый след? А вот нет! Тот же бампер очень эффектно разлетается в щепки, радиатор дает течь, силовые элементы кузова вгибаются вовнутрь и это при ДТП с обычной дворнягой 60см в холке на скорости 40кмч. Кто не помнит - по дорогам можно ездить 60кмч в городе.
Ну и не стоит забывать, что за ремонт могла быть уплачена сумма намного меньше, а посчитали по сумме новых деталей.
Гость
5 сентября 2013, 20:43
Sfyrat, нельзя с уверенностью ничего говорить в данной ситуации... Допустим, написано, что мужчина помог занести собаку в дом (именно занести, а не довезти), т.е. это могло произойти во дворе дома, а во дворе скорость разрешена 20 км/ч. Т.е. если это произошло во дворе, то скорее всего была превышена скорость.
Гость
5 сентября 2013, 23:02
+ судебные издержки
Гость
6 сентября 2013, 10:24
Вик, а-то в суде на столько "ущербные" специалисты сидят, что не учли этот факт? Несете чушь, даже мозги включить лень! Давайте пофантазируем и напишем, что он ехал "под кирпич", или пьяный, или на летней резине, а может быть не пристегнутый?!
Гость
5 сентября 2013, 18:48
Мы в ответе за тех кого приручили.
Гость
6 сентября 2013, 09:01
Пусть животноводам будет уроком! Гуляют вечно без поводка и намордника!
Гость
6 сентября 2013, 09:17
вес автомобиля, вес собаки, средняя скорость )))
мне в машину тоже врезалась собака, примерно в такой же ситуации.. по итогу - замена бампера, фары, выправление крыла.. и это у меня не картонная коробка типа соляриса, которая мнется от нажатия пальцем))
з.ы.: 2защитники животных - в моем случае собака не пострадала
з.з.ы.: мужик молодец, что в суд обратился, любую собаку надо на поводке выгуливать либо в лес идти, коего в дивногорске хватает.
требуются подробности аварии: автомобиль столкнулся только с собакой
или в результате столкновения с собакой автомобиль врезался в столб.
Гость
5 сентября 2013, 18:45
Это ж с какой скоростью нужно было ехать, чтобы собака повредила так сильно автомобиль, на 74000?
Гость
5 сентября 2013, 19:04
Марина, возможно водитель пытался избежать столкновения, его занесло и кинуло во что то посерьезней собаки...
Гость
6 сентября 2013, 09:21
Собаковод, тогда это его проблемы. В ПДД сказано что для предотвращения ДТП надо тормозить не меняя полосы движения. Начал крутить рулем - сам виноват
Гость
6 сентября 2013, 10:22
Марина, особенно учитывая что вся машина тыщ 300 стоит (Бонго- это бюджетный минивэн)
Гость
6 сентября 2013, 09:06
А что с собакой? Выжила?
Гость
6 сентября 2013, 09:35
После такого решения суда - вряд ли)
Гость
6 сентября 2013, 07:41
а не кто не подмал,что он мог уходя от удара удариться еще об что-то?да и бонго очень дорогой авто по запчастям.у самого такой.б у ничего нет,а новое с дикими ценами.
В Дивногорске на ул Школьной, легко разбить машину на такую сумму, если двигагаться с конца улицы и справа выбежит собака, каждый водитель по инерции дернет руль влево, но так как скользко и управляемость зимой, сами знаете какая, то легко можно слететь в обрыв с дороги, там гористоя местность и дома строят ступенчато, иногда делая подпорные стенки, на улице Чкалова такая же ситуация, так же можно улететь даже обруливая котенка, а вес собаки тут ни при чем, там уровень между дорогой и обочиной около 2 метров
Гость
5 сентября 2013, 19:01
Разнести кабину бонго на 74 косаря? Тут два варианта, либо он снёс волкодава, либо несся как шумахёр.
Сдаётся мне, что собака не была такой здоровой...
Гость
5 сентября 2013, 19:07
Данный автомобиль весит 1700 кг без водителя и груза, а самыми тяжелыми собаками в мире считаются псы породы сенбернар и английский мастифф, которые могут весить до 95кг. Не думаю, что у женщины была именно такая собака, способная повредить автомобиль на 75 тыс. руб.
ЗЫ средняя стоимость автомобиля 2005г.в. 350 тыр.
Гость
5 сентября 2013, 22:16
Саня, а посмотрите цены на независимых экспертизах. Есть случай у моих знакомых на Honda Fit 2004 года за замятую дверь багажника страховая выплатила всего 9 тр. Обратились в суд. Сейчас суд постановил выплатить страховую 72 тр. по независимой экспертизе + судебные издержки
Саня, Я бы этот дровалет и за 150 даже бы не взял!
Гость
6 сентября 2013, 10:38
по некоторой инфе - водитель сбил собаку, его занесло и он "ушел" в дерево.
собак надо на поводке выгуливать, даже мелких, так что одобряю решение суда.
Гость
5 сентября 2013, 18:46
"...собака внезапно и выскочила из-за сугроба справа по ходу движения и налетела на его машину..." - что?!
Это не собака, а Вольт какой-то... С какой скоростью должна была лететь собака, чтобы ремонт стоил 74к?
Гость
5 сентября 2013, 22:58
запросто.. смотря какая машина.. у меня зимой была подобная ситуация ехал по деревне по улице на которой небыло освещения, скорость моего авто была 10-20 км в час И ТУТ вточности так же из за сугроба выбежала сабака И БАМПЕР НА МАРОЗЕ разлетелся в щепки... .сли бы скорость была кидометров 40 то скорей всего и железо бы замял... (собачка осталась жива, до сихпор бегает, в суд не подавал т.к не хотел возится) МУЖИК ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!!!! ЕСЛИ ЗАВЕЛ СОБАКУ ТО СЛЕДИ ЗА НЕЙ И НЕСИ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...
Гость
5 сентября 2013, 23:00
судебнын идержки + ремонт авто, вот и набежало....
Гость
6 сентября 2013, 11:45
независимая экспертиза, за определенную плату, вполне может насчитать и 74 т.р. за не значительный ущерб. в россии же живем!
Гость
6 сентября 2013, 12:38
Валера, не всегда!
Я думаю что суд гуманно рассудил.
Гость
6 сентября 2013, 12:27
собаку покалечил, тетке горе доставил да еще и деньги, наверное, последние отнял из-за железяки. не верю, что там такой дорогой ремонт, скорее всего, липовая сумма, у знакомых нарисовал.
Гость
6 сентября 2013, 11:33
сумма ущерба явно завышена, водила наварился
за счет тетки
фуууууу владельцу какого-то японского убожества и красноярскому гуманному суду!!! Собака, между прочим, тоже имущество по гражданскому кодексу. и Можно получить компенсацию за лечение этого имущества (если есть чем доказывать). При этом собака - не источник повышенной опасности, а авот владелец хлама отвечает без вины. Со стороны собаки в суд что-ли никто не ходил? Без защиты осталась?
Гость
6 сентября 2013, 10:25
т, собак положено выгуливать на поводке и в наморднике. Включаем мозги, анализируем и получаем ответ на свой вопрос!
Гость
6 сентября 2013, 10:32
т, по вашей логике, я выронив с балкона, к примеру, телевизор (свое имущество) на движущийся автомобиль, могу получить с водителя компенсацию, потому что он управляя "средством повышенной опасности" не смог обрулить мой телевизор и совершил на него наезд?
А по поводу "хлама": Если бы был мерседес эс-класса и стоимость ремонта была бы полляма - вы бы так же говорили? Или напротив - Ваз 70-годов - то о компенсации не было бы речи? А если бы сама хозяйка из-за сугроба выскочила?
Гость
6 сентября 2013, 13:41
я думал водитель хозяйке компенсацию должен выплатить, или теперь можно собак давить? Ну и по ущербу, ехал по деревне скорость 40 км ч, прямо под колеса выскочила большая собака, затормозил, но все же ударил ее бампером, собака убежала захромав, на машине не царапины, бампер пластиковый обычное японское авто за 300 тыщ
Гость
6 сентября 2013, 15:19
Роман, с какой стати, водитель за свою машину и так хорошо заплатил, налог платит, бензин за бешаные бабки покупает, а дамочка что? Собака большая, живет в квартире, ходит по подъезду, топчет, шерсть, 99% воет когда остается одна, ну а про собачью нужду на улице и говорить нечего в среднем в год 300кг. остается на газонах о одной особи. Пусть регистрируют своих любимчтков, платят коммунальные услуги и налог...
Гость
6 сентября 2013, 01:03
вот это бред ......... КАК это все произошло? bongo, собака, город, 75т, каааак?????
Гость
6 сентября 2013, 12:18
Это ж с какой скоростью нужно было ехать, чтобы собака повредила так сильно автомобиль, на 74000?
И главное - остаться при это живой!!!
Гость
6 сентября 2013, 00:05
Дядя нажился на аварии называется. Совести все меньше и меньше у людей.
Гость
6 сентября 2013, 15:01
wupertol, я бы на тебя посмотрела будь ты на месте этого дяди, эта машина микрик, скорей всего используется для работы. И какой шок испытываешь когда сбиваешь собаку, мало приятного. Ко мне под колеса бросилась дворняга (размером с водолаза), да успела применить экстренное торможение, руль не крутила, некуда было уходить, час пик на городской улице, скорость 50 км/ч, гололёд и -25, ремонта у официального диллера на 58 тыс насчитали(тойота королла), всю морду разворотило, ребенок сзади перепугался сильно, кричал не могла успокоить и саму всю трясло. А еще хотят бродячих отлавливать, стририлизовать и отпускать, зачем? На наших дорогах и так как на войне, ямы, ухабы, огромные лужи, голед, люди часто наровят перебежать в неположеном месте, пьяные за рулем, еще и собаки..
Гость
6 сентября 2013, 08:12
Да "Мы в ответе за тех кого приручили" , тут не поспоришь, но лично моё мнение, что стоимость ремонта безумно завышена. Это весьма не новый японский автомобиль, который все ремонтируют б/у (контрактными) запчастями, да и новых то уже не найдешь, и износ у него не малый. Где совесть у человека который так поступил? Позор!
Гость
6 сентября 2013, 01:00
Шёл пьяный водятел , навстречу ему собака ,
врезался в собаку и решил получить компенсацию ))
Сейчас-9°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
ю-з.
757мм 71%Автовладелец отсудил компенсацию за ДТП с собакой