перейти к публикации
35 комментариев к публикации

Водитель на ВАЗ отмечал рождение ребенка и сбил девочку

24 июля 2013, 13:36
Гость
Гость
26 июля 2013, 14:37
Я как-то ехал себе, поворачивая с Дубровинского на Сурикова. Там молодая мамаша парковала авто у обочины, забирала из машины вещи. А ребенок ее (года 3-4) в этот момент пошел себе гулять по проезжей части. Так хорошо, что скорость была не велика и заметил это маленькое создание. Родители, будьте крайне бдительны и благоразумны - следите за детьми, особенно в условиях повышенной опасности!
Гость
25 июля 2013, 13:17
На ютюбе есть ролик где мамаша поставила санки с малышом вплотную сзади заведенного джипа с водителем, у которого выезд с парковки только назад возможен (спереди бордюр), а сама в стороне по телефону трепалась. Хорошо что все обошлось, прохожие успели среагировать.
света багира

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 июля 2013, 20:53
Однозначно, пьяному или с похмелья за рулем делать нечего. Но в данной ситуации неплохо бы спросить и с матери этого ребенка. Родила - так будь любезна "понимать, как дочка попала на улицу". Даже если водитель и понесет ответственность за наезд, за безопасность собственных детей в ответе только родители и никто другой.
Гость
24 июля 2013, 20:28
дааа... я даже не знаю что сказать. 2-х летняя девочка на улице без присмотра. Водитель под шафэ. Ну просто оказался не в том месте не в то время.
Гость
24 июля 2013, 15:16
была подобная ситуация, ехал с дачи через поселок. по обочине шла мать с ребенком, ну как мать, типичная мамаша с пивом, болтала с мужиком, рядом идущим. увидя их, притормозил. и за пару метров до машины, мамаша отпускает ребенка, и тот весело бежит через дорогу в нескольких метрах до моей машины. в итоге никто не пострадал, но по словам этой мамаши - я водятел, который купил права... так что я за то, чтоб еще и мамашку из новости привлечь
Гость
24 июля 2013, 15:07
Представьте чуть другую ситуацию: ехал бы не этот водятел, а мусоровоз, к примеру, исход был бы другим? Сомневаюсь. Вина матери в том, что не уследила и прежде всего не научила поведению у дороги. У нас во дворе есть мальчик 5ти лет, который с люботытством и наглостью под колёса лезет. Так же есть ребятишки, которые только услышав машину, оглядываются и отходят от проезжей части. P.S. А в такую ситуацию может попасть каждый, не зависимо от того алкаш он или трезвеник
Гость
24 июля 2013, 18:24
Налогоплатильщик, Дело не в том, что другой был бы исход или не другой. Начинать надо с того, что водителя вообще не должно было быть в том месте в то время. Но он нарушил правила! При чем грубо нарушил! За что и поплатится. А если бы был трезвый новость бы была не "Водитель на ВАЗ отмечал рождение ребенка и сбил девочку", а "Мать оставила девочку одну и она попала под машину"
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

24 июля 2013, 18:29
Налогоплатильщик, надо бы Вам заметить, что на данный момент действует требование в "ноль" промилле. И даже если примут допустимые 0,2 или 0,35 то на сегодняшний день у водителя было обнаружено 0,5! Разницу понимаете? Он пил накануне? Пил. В деревне он живёт первый день или ему самому 10лет? За рулём в-первые? Тоже нет. Он не знал откуда надо бы ожидать опасность? Да просто и думать не собирался об этом. И как это зачастую бывает в деревнях,что на велосипеде,что на мотоцикле,что на тракторе,что на жигулях, безголовое наяривание по родным пинатам,как по собственной кухне! Да ещё и с бодуна... Так что зря вы так адвокатствуете ему.. Сам он за себя не переживал, ни когда пил, ни когда за руль сел с похмелья! Уверен на 99%.
игорь84

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 июля 2013, 21:44
Sfyrat , ну так то и девочки там не должно было быть...
ИзРощи

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 июля 2013, 14:55
Да тут и трезвый мог не заметить - двухлетний ребенок не выше капота. Такая кроха должна быть всегда на виду у родителей.
Гость
24 июля 2013, 14:45
водитель то не виноват! 0,5пр это мало очень!
Гость
25 июля 2013, 08:38
oleg, пол промилле в выдыхаемом воздухе, в крови значительно больше !
Гость
24 июля 2013, 14:38
Тут надо понимать, выхлоп был со вчера, а не пьяный за рулем ехал, это разные вещи. Каждый из нас после праздника на следующей день может попасть в такую ситуацию, не зря вернули 0.3 промилле. Водителя не оправдываю, не нужно было по селу нестись, вот и всё.
Гость
24 июля 2013, 15:36
123, Вы думаете о чем говорите ? каждый из нас может попасть в такую ситуацию ? ?? У нормального человека даже мысли не возникнет сесть за руль в таком состоянии в том числе и с похмелья ....
Гость
24 июля 2013, 17:08
Андрей, вы в какой стране живете? или вы бредите? Срочно очнитесь! Здесь каждый второй садится за руль после праздников. Да что там говорить, я не знаю человека, который бы выпив вчера, не сел за руль сегодня исходя из соображаений безопасности. Никто в нашей стране, будучи трезвым, и с 0,3-0,4 промилле в крови после вчерашнего, на след день на работу на такси не поедет.
Гость
24 июля 2013, 18:12
123, Вы такой интересный... Во-первых откуда вы думаете алкоголь в выдыхаемом воздухе берется никогда не думали? Если есть в воздухе - значит есть в организме - значит человек пьян. Во-вторых правила прямо запрещают садиться за руль в болезненном, уставшем и многих других состояниях, которое влияет на управление автомобилем.
Гость
24 июля 2013, 14:36
Если был пьяный за рулем то наезд на пешехода с летальным исходом надо рассматривать по 105й статье , как убийство с отягчающими и никак иначе. и никаких условных сроков и досрочных освобождений
Ram

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 июля 2013, 14:29
Все так судить горазды. Дай не дай бог! Есть пешеходы, которые то и дело кидаются под машины, а тут двухлетний ребеночек, который под присмотром должен быть. Водитель пил за день до аварии, а не в тот же день. Упаси всех от такой случайности, когда на дорогу выбегает человек перед машиной.
Гость
24 июля 2013, 14:47
Ram, Мать никто не оправдывает. Её "наказали" более чем достаточно... А вот оправданий для водятла тут просто нет. Не важно когда он пил. В крови есть алкоголь. 0,2-0,5 промилле При таком содержании промилле нельзя точно воспринимать движущиеся источники света. Рождаются проблемы и с оценкой объемов. Возрастает склонность к рискованной езде. Последствия: - невозможно точно определить расстояние до едущих навстречу машин; - езда становится более рискованной, например, при обгоне; - не соблюдается безопасная дистанция.
Гость
24 июля 2013, 16:59
GHJK, 0,5 промиле разрешенный уровень опьянения для водителя во многих западных странах, погуглите законы! В таком состоянии, разве что внимание притуплено и реакция немного замедленна, не более, а выскакивающие пешеходы виноваты побольше водителя с 0,3 промиле в крови, так как подвергают не только свою жизнь опасности, но еще и жизни других участников дорожного движения, думая что им всё можно на дороге раз они пешком. Сам попадал в ситуация, когда чуть ушел от столкновения, с одной мамочкой, которая в неположенном месте решила дорогу с коляской перейти, задрав голову и разговаривая по мобильному, а если бы сбил, тут бы сто пудов написал: он гонял, пил итд, да что за бред, ответственность пешехода = ответсвенности водителя!!!!
Гость
24 июля 2013, 18:19
Ram, И что, что пил вчера? Есть такие пьяницы, что напослезавтра пьяными ходят. И что это оправдание что ли?
Гость
24 июля 2013, 14:19
Когда уже таких сажать начнут лет на 10. Убил из пистолета - 5-6 лет, убил на автомобиле - 2 года условно. Нормально,ч0
Гость
24 июля 2013, 15:26
GHJK, Бывают такие ситуации когда и на скорости 30км.ч сбивают пешеходов,просто неуспевая затормозить от неажидонасти, 0,5 промиле-это одна бутыл крепкого пива (0,5)
Гость
24 июля 2013, 15:55
Шумахер, по Вашему это мало, одна бутылка КРЕПКОГО пива?
AlexSut

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 июля 2013, 16:44
789, Не ну кому-то и понюхать уже хватит чтоб башку снесло.
Гость
24 июля 2013, 13:46
Двойная безответственность. Надеюсь водитель получит условное наказание.
Гость
24 июля 2013, 14:29
Кирилл, водитель сел ПЬЯНЫМ за руль. Если бы он был трезвым, то да, мать не уследила за девочкой, мать плохая, водила хороший....А тут для водятла нет оправдания. В том месте именно в тот момент могли проходить вы...
Гость
24 июля 2013, 15:35
GHJK, Кирилл, вот интересно если ты вечером отмечал такой повод, а утром чувствуешь себя нормально и едешь по делам, - смело называй себя водятлом?
Гость
24 июля 2013, 15:40
для тех кто не был в краснинке скажу,уровень жизни вас подвиг-бы в шок.
Гость