от части есть логика в таком запрете. Понавешают на окна видеорегистратор,еще с открытым экраном,четки,вонючку,по среди лобовухи прилепят навигатор... У меня минивэн и окна большие и высокие,так я навигатор на самый верх вешаю за салонное зеркало и не открываю экран без надобности,а навигатор ставлю на торпеду,даже вонючку не вешаю на зеркало,ибо всё мешает и отвлекает внимание
Гость
7 апреля 2013, 22:09
не понимаю,а как же закон о том,что всё что записано на видео не является доказательством и может быть расценено,как подделка.
просто сам занимаюсь профессионально видео производством более 10 лет и могу сказать,что это чушь (поддделка) чистой воды. слишком дорого,долго, иной раз сложновато подделывать.
получается парадокс: видео запись с видео регистратора является доказательством дтп и тп,а съёмка с камеры видео наблюдения какого нить депутата (и прочих) превышающего свои полномочия, подделка?
специально с адвокатом советовался. т.е. по идеи видео регистратор не является абсолютно никаким доказательством ничего(
так в итоге что?защищает нас видео камера или обманывает?
Гость
6 апреля 2013, 22:26
Если бы не видеорегистраторы не было бы столько видео челябинского метеорита! Даже в америкосии в шоке были что у нас столько регистраторов в России.
Гость
6 апреля 2013, 02:03
Сегодня по радио говорили ,серебряный дождь - если кто знает оппозиционное радио.Так вот ,на рассмотрении закон ,как раз по поводу записи нарушений ,то есть их начнут принимать за доказательство, и не только видео ,а даже фото.Именно о нарушениях попавших в кадр .Проехал крузак на красный ,а ты добрый человек ,пошел и предал видео куда следует .Давно пора!
Гость
5 апреля 2013, 22:16
А ещё видеорегистратор можно как камеру использовать просто отсоеденил и все иди снимай подробнее.Ну хотя я даже не знаю зачем придумывать, что регистратор загораживает что-то водителю, лично мне он вообще не мешает...
Я вообще уверен что все подобные бредовые законопроекты "закидываются" в толпу для того чтобы сбить с толку общественность, отвлечь от действительно серьёзных проблем (зарплаты, пенсии, ЖКХ, дороги, корупция и т.д.). Люди обсуждают, дискутируют, на форумах строчат (как и я сейчас)) вобщем заняты ))), а власть имущие тем временем деньги "зарабатывают"
subaruvod, безусловно! Только многие ли этим фактом заморачиваются? Нет...
Гость
5 апреля 2013, 12:52
Это был заказ. Из серии 0 промилле в крови, курение в общественных местах, хулиганы в самолётах и прочее и прочее...... В действительности пить больше не стали, курить и хулиганить тоже, делайте выводы кому выгодно.
Вот им там что заняться не чем!?
Всякой ерундой занимаются ей богу , в Оренбурге и других регионах проблем что ли нет!?
А давайте ка законопроект о запрете ченушам на покупку люксовых иномарок, двигайтесь на волгах и на уазиках, товарищи-слуги народа. Сколько денег налогоплательщиков вы сэкономите, даже не представляете )))
Гость
5 апреля 2013, 11:16
Генчик, это надо не тому кто нарушает, а представителям власти(депутаты, гаишники, полиция) попадающих в нехорошие ситуации которые очень часто поподают в поле зрения регистраторов а потом в интернет))
а кому надо свою честь позорить))))никому))у меня регистратор стоит, когда еду вообще его не вижу)))с самого начала это показалось бредовой идеей)
Гость
5 апреля 2013, 11:09
такое впечатление, что депутаты наши. лишь бы чем-то заняться работают, всякую ерунду придумывают
Гость
5 апреля 2013, 11:05
Ну хоть что то разумное услышано от депутатов. Видеорегистратор РЕАЛЬНО может помочь в "споре" при ДТП или чему либо подобному. Существует куча прецедентов по этому поводу, что регистратор спасал водителей от лишения прав и срока в местах не столь отдаленных. Плюс, спокойно можно записать диалог с инспекторами ГИБДД, тоже полезно. И не важно, стоит он на твоей машине или же у соседа по потоку. Это та же камера видео наблюдения, только в машине.
ЗЫ Лично у меня это устройство прикреплено ЗА зеркалом заднего вида, что в принципе, не мешает обзору.
Гость
5 апреля 2013, 11:00
"их сложно использовать для привлечения к ответственности нарушителей", но при этом "являются доказательством в суде".
Где логика???
Брю, ну что тут непонятного? Если вы на регистратор сняли как кто-то нарушает пдд и пошли с записью в полицию - это одно. А когда случается ДТП, то тут они помогают разобраться кто виновен и т.п.
Гость
5 апреля 2013, 11:34
Дащкэ, Вам не кажется это странным?
Гость
5 апреля 2013, 12:17
Брю, только хотел тоже спросить, уже смотрю вы написали, противоречия какие то.
Гость
5 апреля 2013, 10:58
Как полагаю, предложить запрет на видеорегистраторы могли только те люди, которые не соблюдают никаких правил ППД, и не хотят быть замеченными с поличным.
Генчик, ну и тут же: "их сложно использовать для привлечения к ответственности нарушителей на дорогах." - объяснение, почему был отклонен законопроект:)
Гость
5 апреля 2013, 16:55
Генчик, в первую очередь думаю там и наша доблестная полиция замешана. Уже есть записи того как те же ГАИ нарушают ПДД, выезжают за стоп линию и останавливаются на пешеходном переходе, а потом нагло втискиваются из правой полосы в общий поток. А не было бы регистраторов - не было бы компромата... А потом хотят чтоб остальные правила соблюдали когда сами подают такой пример, потому что ГАИшники выехали за стоп линию и за ними сразу новый ряд образовался(справа) которые потом из-за припаркованых на их пути машин уже 5 машин начали перестраиваться - вот и создаются так аварийные ситуации
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте