Вот именно. Ей бы тоже штраф не помешал. Обязана по регулируемому/нерегулируемому пешком идти и велосипед катить. Что за законы тупые. Можно сказать - сама виновата. Скорость нормально идущего пешехода (именно идти должен по пешеходу, не вышагивать, как беременная корова, и не бежать бегом/трусцой, как угодно) и скорость велосипедиста разная, времени водителю на реакцию меньше.
На днях показывали мужчину с санками сбили на КрасРабе... Водителю, конечно, необходимо было притормозить перед переходом. Но если бы он не бежал, а шел спокойно, то увидел бы, что машина не успевает остановиться. И ребенка, между прочим, должен был на руки взять и перенести через дорогу, а потом в санки усадить. Слава Всевышнему, ребенок не пострадал... физически...
Гость
27 декабря 2011, 09:52
пора не переходах ставить упоры поднимающиеся как на железнодорожных переездах... чтобы те летуны кто правила не соблюдает на крышу преземлялись...
Гость
27 декабря 2011, 16:50
Вы ее еще научите Правилам, госпожа. она маленькая девочка, точно не знает как надо правильно переходить дорого с велосипедом. если ехать 40-50 км то времени на реакцию надо минимум, нефиг летать и все будет впорядке
а бегут пешеходы как раз от страха что их собьют. И они вовсе не обязаны переходить дорогу так как хочется водителям. Вы ездите на машинах чтобы экономить время, и пешеход имеет на это право, но при отсутствии автомобиля он переходит на бег
Простите ваше величество что мы смертные омрачаем вам путь на дороге
Гость
27 декабря 2011, 00:50
"Девочка на велосипеде переезжала дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу"
"Суд признал водителя виновным в совершении наезда и назначил ему штраф 1 тыс. руб."
Пешеходному переходу - улавливаете?
Хотябы год колонии водиле, может поумнел бы.
Гость
27 декабря 2011, 12:44
ППД читать не пробовали? Особенно в части, касающейся передвижения по пешеходным переходам на велосипеде? Попробуйте, много интересного узнаете. Если уловите )))
Гость
27 декабря 2011, 12:56
Уважаемый, для начала прочитай правила проезда велосипедистами пешеходных переходов. Потом уже и кипиш поднимай. Водила виноват, но и девочка не без греха.
Гость
26 декабря 2011, 12:40
Опять таки....
Велосипедисты ОБЯЗАНЫ переходить переход пешком, катя велик рядом с собой.
Слава боку обошлось все, но родители девочки тоже должны нести ответственность, что ребенок без присмотра ездит по дороге и правила не соблюла...
Гость
26 декабря 2011, 23:17
Какоето глупое решение, на мой взгляд это должно быть отнесено к вине водителя и выплачиваться из той же страховки и если не хватает, то из кармана самого водилы.
Такие глупости не должны ложиться на бизнес, причем вины ИП вообще нет, где связь. ИП обязан соблюдать соответствующее техническое обслуживание своего транспорта.
Думаю данный вопрос нужно оспаривать и перекладывать расходы на страховщиков (вот правда у них юристы бывают грамотные)
Гость
27 декабря 2011, 10:02
Видел летом на 78ой как полноразмерный детина на велике хотел перелететь дорогу. Когда понял что под колеса летит успел подвернуться, упасть посреди дороги, но и немного до своего авто не доехал. В след. раз уверен уже пешком своего друга покатит, если совсем не замял при падении.
Гость
27 декабря 2011, 10:04
Явно вина родителей, девочке их уже стоит винить всю жизнь за шрамы. Не научили, не проконтролировали движение по дороге (раз на колесах, то уже движение, а наличие перехода уже не имеет смысла). Надо встречнй иск подавать.
Сейчас+1°C
облачно, снег
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
741мм 91%Шрамы на лице после аварии суд оценил в 150 тысяч