Пешеходу голову поворачивать надо??? Она шла по переходу...Водитель калдины ведь видел, что справа машины остановились, значит надо было понимать, что они для пешехода тормозят.
Или у водилы опыта мало или интеллекта просто.
Гость
29 ноября 2011, 16:11
Как бесят такие пешеходы,думающие что бессмертные! Почитайте правила! Пешеход обязан убедиться что его УСТУПАЮТ!
Гость
29 ноября 2011, 17:31
ДА! Именно ГОЛОВОЙ ВЕРТЕТЬ НАДО согласно пункту правил 4.5.
Гость
29 ноября 2011, 16:07
Александр и Михаилб пешикам и не надо по сторонам смотреть так как как только они вступят на переход водители обязаны останавливать свой автохлам а не нравиться - в тюрьму с конфескацией
Гость
29 ноября 2011, 16:51
умник, знаешь какой тормозной путь у автомобиля со скорости хотябы 40 км/ч? а зимой? а время реакции обычного человека?
Гость
29 ноября 2011, 17:30
Вот только не будет никогда в тюрьму с конфискацией. Мы движемся в том же направление, что и весь мир. И во всем мире увеличивается ответственность пешеходов, становится все меньше переходов, и все больше машин. Так что заботьтесь о своем здоровье.
А пешеходка тоже нарушила этом случае, а именно пункт 4,5.
Гость
30 ноября 2011, 09:22
интересные такие. у пожилых людей бывает плохое зрение, заторможенная реакция и прочие другие факторы. бывают даже слепые люди, для некоторых это будет новость, они видеть летящего идиота впринципе не могут. у детей нет бокового зрения вобще, оно развивается к 15-16 годам, они не видят по сторонам, только туда куда смотрит голова. не надо считать что все быстрые ловкие умные дальнозоркие и высчитывают скорость приближающегося транспорта с точностью до миллиметра. дтп на пешеходном переходе - водилу за решетку, а другим урок.
Гость
29 ноября 2011, 15:21
Сейчас нет никакой разницы, на пешеходке сбил или нет, всё равно виноват. На Маркса парень ехал с разрешёной скоростью и сбил бабку не на переходе и он ВИНОВЕН, потому, что не заметил НАРУШИТЕЛЬНИЦУ и не ОБЪЕХАЛ её. Наверно придётся скоро бампер на швеллер менять, чтоб уж наверняка... один хрен виноват ВСЕГДА водитель
Да нет. Вот у меня, сбит на переходе на Киренского у Ударника, два года следствия и дело закрыли за сроком давности. Правда доказали не виновность пострадавшего, стал инвалидом 2й группы. А водителю ничего, оттого что родственник депутата, а тот друг начальника районной милиции.
Гость
29 ноября 2011, 15:33
Пешеход тоже не прав в этом случае,убедись,что нет движущегося транспорта,и иди себе. Много таких,голову задрал глядя что правый ряд стоит и вперед.
Гость
29 ноября 2011, 15:53
по моему неправ только водитель, он ведь видит что два ряда остановились а сам проехать решил, идиотъ одним словом.
Гость
29 ноября 2011, 16:11
Я и говорил,что пешеход "тоже не прав" Не прав он только в том,что не смотрит по сторонам,для своего же здоровья полезно.
ну если ты кошка и у тебя 9 жизней.. то можно и бегом через него бегать.
Гость
29 ноября 2011, 16:05
Народ, вы слышите, что вы говорите?! "виноваты оба"! Да как так, пешеход шёл по правилам а водитель правила нарушил, он обязан всех пропустить кто идет по переходу. У него в намереньи не было даже притормаживать и посмотреть он и знака не видел
Гость
29 ноября 2011, 16:26
Водитель виновен по ПДД. Пешеход виновен "человеческим понятиям" ну посмотреть то тоже можно было. пропускает ли ее... пешеход прав, пока жив. Ну сбил он ее, она права. что теперь травмы быстрее заживут. Лучше уступить в своей правоте и быт целым...
Гость
29 ноября 2011, 17:33
Пешеход виновен, а именно пункт 4.5 ПДД. Остальным пешеходам почему то хватило ума затормозить, только эта женщина пошла на пролом, за что и поплатилась.
Гость
29 ноября 2011, 18:58
Водитель калдины,перестань оправдываться.
Гость
29 ноября 2011, 15:44
Совсем пешки по сторонам смотреть разучились. На дороге реально очень скользко, иногда даже остановиться невозможно. Уже дня три постоянно проверяю тормозной путь на дороге (у меня хорошая зимняя шипованная резина) и он иногда меня очень удивляет своей протяженностью.
А многие пешеходы вообще не смотрят видят их или нет, тупо на пролом прут. А некоторые мамаши и бабули в неположенном месте детей и внуков тягают через дорогу, а на металлургов так иногда и с преодолением препятсткий разделяющих направления движения.
А потом говорят: мол смотри как они нас должны пропускать, мы же правы - пока живы.
Гость
29 ноября 2011, 17:34
При чем тут скользко?В этом случае остановилось два ряда,четыре машины затормозили,а он даже не думал.Потому что думал что он супермен!
Гость
29 ноября 2011, 18:34
Если тебя удивляет протяженность тормозного пути-посмотри на спидометр. И вообще, в данном случае речь о пешеходном переходе и человеке. И если он пешка, то ты-чурбан, из которого придолжной обработке получится пешка...
Ну она то тоже решила, что бессмертна, и не стала смотреть по сторонам! Виноваты оба
Гость
29 ноября 2011, 17:07
классика жанра. водитель конечно виноват- но бабушка- ворона. у меня тёщу так сбили. и знаете что ему будет? в худшем случае условник 2 года либо пойдут на мировую с возмещением до 200тыщ
Гость
29 ноября 2011, 17:36
А почему ему два года то дадут?Она ВЕДЬ ЖИВАЯ!
Гость
29 ноября 2011, 22:23
Даже если заплатит пару сотен тысчонок-будет поосторожней гонять...
Гость
29 ноября 2011, 16:58
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. - из правил дорожного движения...
ничего не хочу сказать, просто привел выдержку из правил.
П.С. виноват, разумеется водитель
Гость
29 ноября 2011, 17:44
этот п. 4.5 хорошо начинают понимать только после такого дтп или после того когда посидишь за рулем ни один год.
Здесь водитель виновен, т.к. не пытался притормозить. (я так предпологаю)
Гость
29 ноября 2011, 17:34
Три полосы движения, при этом переход совершенно необорудован, освещения нет, зебры нет, светофора нет. Навтыкали знаков "пешеходный переход" и считают что этого достаточно. Безусловно в данной ситуации виноват водитель, но для того, чтоб подобного не повторялось нужен светофор.
В любом случае правила пора опять корректировать, все участники движения должны отвечать за свои противозаконные действия.
Гость
29 ноября 2011, 22:23
Не то слово навтыкали! Местами знаки "навтыканы" так плотно, что загораживают друг друга и светофоры! Я сам случайно заметил, первый раз на Ленина-Парижской со стороны Речного. Потом специально начал присматриваться. Дорожникам видимо спустили указание, повесить столько-то мишуры, на такую-то сумму, а про госты не сказали.
Гость
29 ноября 2011, 18:28
ох этот старый проказник:))
по теме-классическая авария с пешеходом, 3 ряда, 2 останавливаются, 3 летит сломя голову, даже не думая ни одной извилиной (если имеются таковые) что 2 ряда не зря остановились
Гость
30 ноября 2011, 09:49
Меня тоже всегда поражает, о чем думает водитель, когда видит, что 2 ряда машин стоит?что они на звезды смотрят?удивительно!
Гость
29 ноября 2011, 19:51
да я сам в районе поста ГИБДД в солнечный пытался перейти дорогу, махал двумя руками, сам в красном пуховике - фигу, по первой полосе машины три пронеслись, потом один остановился, по второй еще столько же, и по третьей. Водители многие - просто оборзели в конец. Я сам водитель, и всегда если не видно ничего и если другие притормаживают - тоже снижаю скорость. Здесь 100% вина водилы без вариантов.
Гость
30 ноября 2011, 11:39
Павел, не долго вам осталось страдоть. На 2012 год в плане работы по реконстуции дороги. Будет и освещение. К словы говаря, сейчас там как раз заканчивается освещение. у водителей,как у любого живого создания, глаза не могу так быстро перестроиться. И светофор будет, при условии больошого колличества сбитых пешеходов.
Гость
30 ноября 2011, 09:41
Стал постоянно едзить по правой стороне в связи со сменой места работы - появилось огромное желание возить с собой биту и бить пешеходов - смертники кидаются под авто в прямом смысле этого слова, пешеходным переходом здесь никто не пользуется, переходят где придется и когда придется, понимание должно быть о состоянии дорожного покрытия, о тормозном пути, о том что темная одежда без светоотражателей никак не выделяется в темное время суток. А в итоге виноват водитель.
Гость
30 ноября 2011, 11:30
"Стал постоянно едзить по правой стороне в связи со сменой места работы"Где тут связь?
Ты когда перекрестки проезжаешь нерег или через второстепенную едешь,ты снижаешь скорость и начинаешь соображать,да?Вот и тут надо так же соображать.Наличие машины не дает преимущества.
Гость
30 ноября 2011, 19:35
Не хочу ни кого оправдывать.
Но это уже вообще не дело! Водителям и без пешеходов трудно водить машину.
Мало того, что ему нужно по правилам ехать- так еще нужно смотреть по сторонам- нет ли "дурака " на дороге!
А пешеходы в последнее время вообще молодцы! Прыгают под колеса потому что знают что будут правы в любом случае! Нужно как то их тоже наказывать!
и обращусь к пешеходам!
ПЕШИКИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Переходя дорогу, даже в положенном месте- убедитесь сначала, что все транспортные средства остановились- особенно в такую погоду! Дорога очень скользкая. И порой бывает очень тяжело остановить ТС в нужное время! Вы сами себя берегите!!!!!!! Лучше пропустить лихача и пусть он едет- чем потом лежать в больнице загипсованным или еще хуже- на бадалыке...
ЛУЧШЕ НА МИНУТЫ ОПОЗДАТЬ - ЧЕМ ВСЮ ЖИЗНЬ ЛЕЖАТЬ.
Гость
1 декабря 2011, 11:44
Водитель!!!
"ЛУЧШЕ НА МИНУТЫ ОПОЗДАТЬ - ЧЕМ ВСЮ ЖИЗНЬ ЛЕЖАТЬ." То же самое можноо сказать и водителям превышающим скорость.
"Лучше пропустить лихача и пусть он едет..." Тоже самое можно сказать и водителям. Тише едишь меньше срок.
Гость
29 ноября 2011, 15:07
Все это очень страшно. На видео все хорошо видно.
Гость
29 ноября 2011, 15:08
вот лихач то, лишать прав лет так на 5, пдд совсем люди не читают!!!
Гость
29 ноября 2011, 15:12
Классика жанра.. Внимательнее нужно быть и водителям и пешеходам.
Гость
29 ноября 2011, 15:19
Пешеходам тоже не стоит варежку открывать и ворон считать.
Гость
29 ноября 2011, 15:34
Здесь водитель неправ однозначно. Но случаи наездов на пешеходов участились еще и из-за самих пешеходов. Это же совсем не дело, что ко мне под колеса за два дня два раза пешеходы просто бросались сами, причем оба раза вне переходов, в местах с ограниченным обзором. Когда это происходит неожиданно, и реакция модет подвести и автомобиль сразу затормозить резко не способен. Я, когда оказываюсь пешеходом, хожу по правилам и очень аккуратно. Надо быть бдительными и относиться друг к другу с уважением. Правила писаны и пешеходам и водителям.
Гость
29 ноября 2011, 15:31
Ну вот остальные пешеходы остановились же. потому что головой подумали, посмотрели все ли их пропускают. не защищаю калдину, конечно же виноват будет, не углядел. но и товарищам пешеходам нужно быть осторожнее.
Гость
29 ноября 2011, 15:32
Спасибо владельцу видиорегистратора. Облегчил работу всем.
Гость
29 ноября 2011, 15:48
С введением новых правил приоритетов пешеходов их стали сбивать в десятки раз больше чем раньше. Они вообще перестали смотреть по сторонам. Хотя им посмотретьи остановиться куда проще чем тоннам железа. Вообщем каждый сам кузнец своего несчастья...
Гость
29 ноября 2011, 15:47
Не надо гнать на пешехода, тут водитель не прав на все 100%
Гость
29 ноября 2011, 15:47
Запереть водителя на 10 лет. На переходе сбил.
Гость
29 ноября 2011, 15:49
Водитель безусловно виноват, но почему пешеходы такие беспечные!!?? трудно было немного побеспокоиться за СВОЮ жизнь и повернуть голову!!? Ведь я трогаясь на зеленый на перекрестке не давлю тупо на газулю, смотрю сначала что бы не несся кто нибудь на мигающий желтый, элементарно свое авто жалко, да и здоровье не лишнее. Пешеходы! если жизнь и здоровье не дороги, думайте хотя бы что курку замараете, или о ужас - ПОРВЕТЕ!! может этот аргумент сможет вас остановить от опрометчивых поступков! И еще, молодежь, которые пялятся в свой телефон пока дорогу переходят, помните! телефон наверняка разобьется!!! если Вас собьют!
Гость
29 ноября 2011, 15:56
по Годенко сам езжу каждый день. плохая освещенность, встречка слепит. пешеходы вообще себя не берегут.
очень плохая ситуация... сам был подобной, благо никого не сбил тогда... Всем пешеходам советую: раз дорога многополосная, убедитесь что вас пропускают на всех полосах! Вас же не видно из-за машин, а понять что вы там идете не всегда получается вовремя
Гость
29 ноября 2011, 16:03
Во всём виноваты законодатели!Пешеход расслабился,не смотрит по сторонам.И теперь никто не учит в школе правила перехода.А ещё мобильники тоже виноваты,отвлекают пешеходов от ситуации.
Гость
29 ноября 2011, 16:34
была бы разметка на дороге ,было бы виднее ,что там переход ,а вообще внимательнее надо быть 8(
Гость
29 ноября 2011, 17:48
Иногда по СТОРОНАМ нужно смотреть! Пешеход в данном случае поплатился за свою халатность! Водитель тоже молодец, со зрением видимо беда, знаков совсем не видит!
Гость
29 ноября 2011, 18:03
Виноваты оба! конечно по закону только водитель! но головой тоже вертеть нужно на зебре!
Гость
29 ноября 2011, 18:18
знаете?!! водитель конечно не прав!!! но пешеход тоже ни очень умно поступил. представьте что голелед или тормоза отказали.... такое же бывает?!
просто пешеходы очень нагло стали себя вести. я это замечаю каждый день. вот начали бы их(пешеходов) тоже штрафовать...... и так же через судебных приставов изымать штрафы(с пешеходов), не только для показухи и по плановым рейдам , как это у нас всегда делается, а постоянно, тогда я думаю, что порядка будет чуть больше.
Гость
29 ноября 2011, 18:39
Ну раз водителям не хватает знаков и зебр для того, чтобы понять что там люди ходят через дорогу, значит надо добавлять светофоров. Пусть толкутся в пробках, зато люди будут живее. Как можно так переть, когда стоят остальные ряды? И знак есть...
Гость
29 ноября 2011, 18:58
Нет ну тут больше вины всё же у водителя а не у пешехода! Сами носитесь как угорелые а патом гаворите мол кто то у вас виноват а вы прям купили себе авто и ангелами стали типа я на авто и главней что ли? А вы не думали что когда так дарогу переходиш иза стоящих машин не видно едит там кто или нет?! Мне вот личьно когда так перехожу голову в перед высовываю чтоб там очередной шумахер не летел и не сбил! Ну пешиходов тоже не защищяю тоже свою рож.... уставят вперёд и не смотрят по сторонам!
Гость
29 ноября 2011, 19:23
Водитель однозначно виновен, должен был видеть что правых два ряда притормозили перед переходом. Но уважаемые пешеходы, неужели вам нравиться размазываться об морду машины? Где чувство самосохранения, мадам даже голову не повернула. А вдруг там скорая или пожарка с маячками торопиться, их пешеход разве не обязан пропустить?
Гость
29 ноября 2011, 19:26
Продолжение, не влезло всё... Вообще поражает неграмотность пешеходов. Взять например пешеходный переход на той же улице Годенко в районе дома (павильона) 118/2. Пешеходный переход там давно УБРАЛИ! Сняли знаки, зебра уже затёрлась и не видна. Переход перенесли. Все пруться "по памяти" напролом и пофиг на все....
Гость
29 ноября 2011, 19:48
Люди последнее время злые и бессердечные.Пешеходы говорят,что водители сволочи,водители наоборот,что пешеходы такие.Внимания и адекватности не хватает всем.Очень страшно смотреть и читать такое,особенно,когда страдают дети.Глупо ругать друг-друга.Головой надо думать,когда дорогу переходишь и когда за руль садишься.
Гость
29 ноября 2011, 20:26
Если стоять перед переходом,а дорога многополосная, и ждать когда же все тебя заметят и остановятся, то можно целый день простоять на этом переходе! Ведь есть хорошие водителя, которые остановятся, а есть такие, не хочется выражаться, которые и увидят тебя, но не остановятся!!!
Гость
29 ноября 2011, 20:31
"на полном ходу"??? не смещите меня. В момент удара скорость от силы 15км/ч.
Гость
29 ноября 2011, 21:09
Водила виноват, но где зебра?
и пешеходы без башни - они в идеальном мире живут, где всё по правилам? им не важно своё здоровье, которое не купишь за деньги водителя?
Гость
29 ноября 2011, 21:20
Вы сами то себя слышите? Виноват пешеход !!!!!!!, с чего это он виноват ????? ? При приближении к пешеходному переходу водитель обязан сбавить скорость и быть готовым к появлению пешехода! В ПДД хоть раз заглядывали ? Если вы ездите и на знаки не смотрите, то я только за то, что бы штрафы еще ужесточили, раз эдак в десять что бы их подняли и что бы за наезд на пешехода на пешеходном переходе уголовная ответственность светила. Из за таких как ВЫ в городе непонятно, что на дорогах происходит. Страшно аж становится!
Гость
29 ноября 2011, 21:41
Дорога для автомобилей, тротуар для пешеходов. Всё остальное по правилам. Водитель чтобы получить права в автошколе учиться потом экзамены сдаёт, кто, когда и где учил ЭТОГО пешехода??? И что ЭТОТ пешеход знает о ПДД выводы каждый сделает сам.
Гость
29 ноября 2011, 22:35
Судя по комментариям, народ совсем обнаглел, пересев в железную коробочку, считает, что все перед ними, что то должны. Я сам водитель, но когда вижу, что останавливается впереди идущая машину, останавливаюсь, а не несусь, что бы не стоять, не пропускать пешеходов. Да так где нет пешеходного, виноват не водитель. Но а тут? Как пешеходам тогда дороги то переходить? Пока вы не научитесь контролировать ситуацию на дороге, будете писать, что виноваты оба.
Гость
30 ноября 2011, 00:27
Пешеходный переход, это самый опасный участок на дороге, по статистике на них чаще сбивают людей, так что лучше переходите не на пешеходном и все будет хорошо! а пешеходные переходы нужно вообще запретить.
Гость
30 ноября 2011, 03:49
Артем гость
29.11.2011 15:49
Водитель безусловно виноват, но почему пешеходы такие беспечные!!?? трудно было немного побеспокоиться за СВОЮ жизнь и повернуть голову!!?
если пешеход будет выглядывать из за каждой машины что бы сделать пару шагов, Вы же сами ему сигнал поддадите, что он быстрей топал, а он испугается и побежит, итог очевиден.
Соблюдайте правила и водители и пешеходы.
Гость
30 ноября 2011, 08:46
Водитель может продолжить движение через пешеходный переход только убедившись в отсутствии на нем пешеходов.
Вмятина на машине не идёт ни в какое сравнение с переломанными костями - именно так и будет решать суд, так и будет устанавливаться степень вины каждого.
Гость
30 ноября 2011, 08:51
Да и вообще ребята, у нас в городе пешеходов ни во что не ставят. Был недавно в неризиновой, так вот - там с этим строже - народ идёт и вообще не смотрит никуда, а водители останавливаются, да что говорить - сам как то переходил поворот во двор так вот мне уступил дорогу порш, причём не какой то паршивый кайен а самый что ни есть настоящий 911. Может дело в людях?
Гость
30 ноября 2011, 09:34
Вы вообще нормальные люди кто говорит о вине пешехода?? перед пешеходным переходом правила ОБЯЗЫВАЮТ притормозить!! пешеход смотрит, что в первых рядах тормозят машины и идет!
Правила прочитайте!! Пешеход должен смотреть по сторонам, но водитель ОБЯЗАН притормозить на пешеходе!
Гость
30 ноября 2011, 09:38
люди бывают слабовидящие, в пожилом возрасте это правило нежели исключение, и даже слепые. они не обязаны смотреть по сторонам летит там очередной идиот или не летит - у которого кстати справка имеется что он не идиот и зрение у него хорошее. у детей нет переферийного зрения впринципе, они видят только прямо - куда смотрит их голова. это летунам на заметку.
в европе сбитый вне пешеходного перехода ребенок - водитель всегда виноват, что будет с водителем у них если сбит человек на переходе я даже представить боюсь.
в данном случае показательно водятла судить с освещением в сми, дать реальный срок и пусть топчет шконарь. он виноват на все 100%.
Гость
30 ноября 2011, 11:43
Я наблюдал такую же ситуацию только на улице Свердловской, парень на полном ходу сбил молодую девчонку....походу насмерть!!!
Гость
30 ноября 2011, 13:17
водители оборзели (не все)! пешеходов тоже не защищаю. я на пешеходном сегодня стояла 10 минут, ждала может у кого из водителей совесть проснется и пропустит меня, ага... рискнула сделала шаг вперед, дак один остановился и обматерил меня,я с ребенком была. Скажите теперь, чему ребенка учить, где и как дорогу переходить. Сама бываю и водителем, всех пешиков пропускаю, они такие же люди.
Сейчас+1°C
облачно, снег
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
741мм 91%Toyota Caldina сбила пешехода на ул. Годенко (видео)