Пешеход лишился мобильника за мат в адрес водителя
4 июля 2011, 13:50
Поделитесь своим мнением
Комментарии
12
Гость
4 июля 2011, 19:50
а за воджение в нетрезвом виде им ничего не грозит чтоли???????????
Гость
4 июля 2011, 22:19
А кто вам сказал, что им должно что-то грозить? один из них как минимум был пассажиром, пассажир может быть хоть в дупель пьяным, а в этом случае вполне возможно, что они оба были пассажирами, а водитель как сидел обруганный и несчастный в машине, так и продолжал сидеть, переживая свой позор, трезвый и грустный...
Гость
5 июля 2011, 03:54
Это не преступление.
Гость
5 июля 2011, 15:08
как не преступление?когда человека против его воли лишили мобильника.вопрос в том видел ли он момент кражи или нет,соответственно и статья 158или 161.
Гость
4 июля 2011, 17:28
Это грабеж, а не кража.
Гость
4 июля 2011, 20:07
за грабёж больше дают наверное, да и ещё непропускание пешехода - потому в краже обвинили.
Гость
4 июля 2011, 17:30
милиционеров которые возбуждают дела по грабежам (ст.161 УК РФ) по ст. 158 УК РФ - кража, нельзя аттестовывать для службы в полиции :D
Гость
4 июля 2011, 20:09
да ладно! ;)) в полиции, должны работать друзья или знакомые разбойничьи, иначе рассия рухнет просто. а так, благодаря пацанам - живём как у какого-то бога кое где
Гость
4 июля 2011, 18:00
смотря какие показания дал потерпевший.можно даже из мелкого хищения сделать грабеж.
Гость
4 июля 2011, 18:54
Срок им бы дали, чтобы неповадно было.
Гость
4 июля 2011, 21:48
разбойное нападение ))
Гость
5 июля 2011, 08:59
Лето , гопота оттаяла из подвалов , накупила копеек , бухает и гоняет ....
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
746мм 72%Пешеход лишился мобильника за мат в адрес водителя