Раньше выходил журнал "Наука и религия", где разоблачались религиозные догмы с научной точки зрения. Теперь все смешалось, РАН удивила!!! Почём же опиум для народа в наше время!!?? Позор какой то.
Видимо одного факта, что Гундяев знал Петра Капицу, а тот был выдающимся учёным, достаточно и для его "признания". А вот Медведеву с Рогозиным не повезло.
Все правильно сказал. Поганое позорище! РАН нанесла глубокое оскорбление всем ученым, основа работы которых - последовательные доказательства любых утверждений вопреки истинному мракобесию, состоящему в навязывании культовой лжи: утверждении безосновательного, как достоверного, а то и единственно истинного.
Уже самого по себе низвержения российской науки до уровня суеверия, безосновательного культа - приравнивания ее к теологии, более чем достаточно для презрения к нынешним политическим популистам. Теперь и РАН - ниже плинтуса. Достойна всяческого презрения и порицания.
Понятное дело, что его туда "устроили", но зачем? Почему его? Наука и вера - это несовместимость. Что он там с ученными делать собрался? О чем общаться? Ученные не машут кадилами и не брызгают воду на боевые ракеты. Или я чего-то не понимаю?
"Боюсь, в этом случае первое заседание для меня станет последним — вряд ли моя речь будет печатной. А ведь мне теперь еще как-то это сотрудникам академических институтов объяснять, которые уже в личку матами" Сотрудники академических институтов пишушие популизатору местному бескультурные люди? Пишут матами и популизатор это воспринимает нормально? Сам собирается непечатно выступать. Мат в Красноярске научный язык?
А вы послушайте его проповеди и речи и поймете за что... Он как минимум имеет глубокие познания в психологии и истории христианства, имеет талант красноречия. И по большей части-то ведь патриарх прав, когда призывает людей соблюдать заповеди, что в них плохого? Он призывает людей задуматься, что вся эта суета жизненная ради чувственных наслаждений и накопительства бесполезных вещей приводит к порабощению и привязанностям и в конечном итоге к страданиям. Вы ведь это собой не заберете, а наслаждаться сексом и алкоголем вечно не будете.
И тут Сталин виноват.
То, что Вавилов не смог оправдаться за потраченые ресурсы, а наследием Лысенкова до сих пор пользуются, современных учёных уже не интересует.
Вообще-то патриарх Кирилл имеет 76 орденов, самых разных и не только отечественных, а очень много и иностранных, также он в 39 учебных заведениях является почётным доктором, и после всего этого у кого-то возникает желание поёрничать в сторону патриарха? Куда катится мир! А этот чувак, который его в чём-то обвиняет, чем может похвастаться?
Я тоже не совсем понимаю за какие заслуги перед наукой Московскому патриарху присвоено научное звание почетного профессора РАН. Как я прочел, он участвовал в одной из передач "Очевидное - невероятное" и даже был знаком с академиком П. Капицей. С моей точки зрения этого недостаточного для присвоения такого звания.
Я конечно не за Гундяева. Но как-то конкретно красноярский ученый, "популяризатор науки" свое мнение обосновать может? Или все его аргументы сводятся лишь к тому, что звание получает священник, патриарх, он неприемлем сам факт?
А может Гундяев получает его за какие-то действительно реальные заслуги?!
С помощью РАН строят плавучую атомную станцию Ломоносов и точно запускают снаряды со скоростью 26 махов а этот популист научный "Мда, РАН сейчас, пожалуй, еще в более худшем состоянии, чем во времена Сталина." Сам то он в каком звании?
Давно известно, что есть должности, к обладателям которых награды идут как-будто сами собою. Вот и Табачнику дали почётного профессора под его профессиональный праздник.
Лысенко поддерживали сами знаете кто( тихо! )..А вот новоявленного поч. профа?.
Главного поддержанта скоро изберут почётным академиком(при одном воздержавшимся).
Наука почти вся выехала на ПМЖ, сами знаете куда.. :) Ну а скрепоносному населению, вполне нормально, когда наукой священнослужители будут руководить. Да и не решаем мы ничего. Там на верху, небось и без нас разберутся, как нам лучше. Или тут кто-то против что-то имеет? Вы это, таво.. Не забывайтесь вопчем.
А по моему это не слабый такой подкол церкви со стороны РАН. Типо смотрите насколько он своим повелением отвращает людей от веры что они даже в науку вникать начали.
Ну дали Кириллу почетного и что? Звание свадебного генерала ни к чему не обязывает. Это вроде нагрудного знака "Победитель в соцсоревновании" из коммунистического прошлого.
Честно признаюсь. Такого мне даже в страшном сне не могло приснится.
Раньше выходил журнал "Наука и религия", где разоблачались религиозные догмы с научной точки зрения. Теперь все смешалось, РАН удивила!!! Почём же опиум для народа в наше время!!?? Позор какой то.
Видимо одного факта, что Гундяев знал Петра Капицу, а тот был выдающимся учёным, достаточно и для его "признания". А вот Медведеву с Рогозиным не повезло.
РАН 1724-2019... Помянем...
Куда катимся, когда же будет смена. Сколько можно ждать.
Все правильно сказал. Поганое позорище! РАН нанесла глубокое оскорбление всем ученым, основа работы которых - последовательные доказательства любых утверждений вопреки истинному мракобесию, состоящему в навязывании культовой лжи: утверждении безосновательного, как достоверного, а то и единственно истинного.
Уже самого по себе низвержения российской науки до уровня суеверия, безосновательного культа - приравнивания ее к теологии, более чем достаточно для презрения к нынешним политическим популистам. Теперь и РАН - ниже плинтуса. Достойна всяческого презрения и порицания.
Ничего удивительного
, в России образование давно строится по принципу не того, что знаешь, а КОГО знаешь.
Да все нормально. Космонавтов уже окропляют перед полетом.
Понятное дело, что его туда "устроили", но зачем? Почему его? Наука и вера - это несовместимость. Что он там с ученными делать собрался? О чем общаться? Ученные не машут кадилами и не брызгают воду на боевые ракеты. Или я чего-то не понимаю?
Вот меня учили, что Земля вокруг солнца кружится, а сейчас будут учить наоборот?
"Боюсь, в этом случае первое заседание для меня станет последним — вряд ли моя речь будет печатной. А ведь мне теперь еще как-то это сотрудникам академических институтов объяснять, которые уже в личку матами" Сотрудники академических институтов пишушие популизатору местному бескультурные люди? Пишут матами и популизатор это воспринимает нормально? Сам собирается непечатно выступать. Мат в Красноярске научный язык?
А вы послушайте его проповеди и речи и поймете за что... Он как минимум имеет глубокие познания в психологии и истории христианства, имеет талант красноречия. И по большей части-то ведь патриарх прав, когда призывает людей соблюдать заповеди, что в них плохого? Он призывает людей задуматься, что вся эта суета жизненная ради чувственных наслаждений и накопительства бесполезных вещей приводит к порабощению и привязанностям и в конечном итоге к страданиям. Вы ведь это собой не заберете, а наслаждаться сексом и алкоголем вечно не будете.
И тут Сталин виноват.
То, что Вавилов не смог оправдаться за потраченые ресурсы, а наследием Лысенкова до сих пор пользуются, современных учёных уже не интересует.
Вообще-то патриарх Кирилл имеет 76 орденов, самых разных и не только отечественных, а очень много и иностранных, также он в 39 учебных заведениях является почётным доктором, и после всего этого у кого-то возникает желание поёрничать в сторону патриарха? Куда катится мир! А этот чувак, который его в чём-то обвиняет, чем может похвастаться?
Честный, хороший человек. Все сказал так как есть.
Побольше бы таких
Я тоже не совсем понимаю за какие заслуги перед наукой Московскому патриарху присвоено научное звание почетного профессора РАН. Как я прочел, он участвовал в одной из передач "Очевидное - невероятное" и даже был знаком с академиком П. Капицей. С моей точки зрения этого недостаточного для присвоения такого звания.
Я конечно не за Гундяева. Но как-то конкретно красноярский ученый, "популяризатор науки" свое мнение обосновать может? Или все его аргументы сводятся лишь к тому, что звание получает священник, патриарх, он неприемлем сам факт?
А может Гундяев получает его за какие-то действительно реальные заслуги?!
профессор в какой области?
С помощью РАН строят плавучую атомную станцию Ломоносов и точно запускают снаряды со скоростью 26 махов а этот популист научный "Мда, РАН сейчас, пожалуй, еще в более худшем состоянии, чем во времена Сталина." Сам то он в каком звании?
Давно известно, что есть должности, к обладателям которых награды идут как-будто сами собою. Вот и Табачнику дали почётного профессора под его профессиональный праздник.
Лысенко поддерживали сами знаете кто( тихо! )..А вот новоявленного поч. профа?.
Главного поддержанта скоро изберут почётным академиком(при одном воздержавшимся).
"В РАН опровергли присуждение звания профессора патриарху Кириллу" (с)
А профессор-то сам по какой части будет?
Наука почти вся выехала на ПМЖ, сами знаете куда.. :) Ну а скрепоносному населению, вполне нормально, когда наукой священнослужители будут руководить. Да и не решаем мы ничего. Там на верху, небось и без нас разберутся, как нам лучше. Или тут кто-то против что-то имеет? Вы это, таво.. Не забывайтесь вопчем.
А по моему это не слабый такой подкол церкви со стороны РАН. Типо смотрите насколько он своим повелением отвращает людей от веры что они даже в науку вникать начали.
Без комментарий!!!! Все, слезайте - приехали!!!
Ну дали Кириллу почетного и что? Звание свадебного генерала ни к чему не обязывает. Это вроде нагрудного знака "Победитель в соцсоревновании" из коммунистического прошлого.
Если бы этот "обвинитель" был христианином или хоть немного добропорядочным гражданином свое страны, такого бы не написал, Бог ему судья.
В такой день, в церковный праздник и публиковать такую заметку. Зачем?