перейти к новости

Чайлдфри: потерянный инстинкт

19 декабря 2008, 14:53
Поделитесь своим мнением
Комментарии
3
Гость
22 декабря 2008, 20:28
Значит если женщина не хочет заводить собаку или кошку по определенным причинам - это нормально. А если она не хочет заводить ребенка - проблемы в психике?
Гость
22 декабря 2008, 21:38
а мне вообще по фигу на детей, у меня и без них дел много - живопись, батик, кендо, иайдо, японский и немецкий языки, философия. дети в это расписания не вписываются - сутки малы
Гость
23 декабря 2008, 02:33
Думающий человек никогда не будет намеренно ввергать себя в какие-либо условия, зная, что может при этом понести потери, зачастую, несоизмеримые со всеми плюсами, вместе взятыми. То есть, плодиться или не плодиться, решать каждому за себя. Штамповать людей по ценностям всё равно, что яйца по весу (подразумевается, что они одинаковые, но это не так! Хоть что утверждай и доказывай, яйца от этого одинаково весить не будут) И нечего копаться в личности! Нежелание плодиться - это не всегда проблемы психологические! Занятно, но почему-то маниакальных размноженцев никто ни разу не заподозрил в помешательстве. Каждый психолог, психотерапевт и прочие, имеют \"своих тараканов\" в голове и судят со своей башни, поэтому их выводы носят только рекомендательный характер, это не истина, как таковая, так как она субъективна. Банальное \"не хочу!\" никто осуждать права не имеет. Старую добрую поговорку \"на нет и суда нет\" ни кто не отменял. И никто не обязан отчитываться ни перед кем в своей личной жизни! Нежелание рожать - вообще, не проблема. Никто же не прикапыватся к тем, кто не хочет заводить собачку или кошечку. Для того, чтобы заставить человека размножиться против его воли, нужно найти жизненно-необходимую причину. Но это невозможно без искусственно созданных условий...