перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Собственникам предложено снести аварийное здание «Китай-города»

6 февраля 2015, 18:04
Гость
7 февраля 2015, 12:57
Люди по 60-70 лет живут трущобах, и стены и потолки на головы падают, и ничего, власти не хотят такое жилье аварийным признавать. А тут, вполне себе еще современное здание. Как говорится, и к бабке не ходи: конечно, китайцев решили кинуть! Ничего не меняется, вор на воре сидит и вором погоняет!
Гость
9 февраля 2015, 11:26
Мария, Вы не сравнивайте здание жилого назначения и общественного. Там гораздо больше норм для эксплуатации.
6 февраля 2015, 19:49
А около Дом быта не хотят здание демонтировать? Его точно никто достраивать не будет.
Гость
7 февраля 2015, 11:54
Аж смешно, где оно там аварийное? Просто кинули китайцев, так как чтобы открыть соседнюю высотку необходима рядом парковка, вот и признали аварийным. Проверку бы там провести и повторную экспертизу.
6 февраля 2015, 23:37
У Департамента уже есть планы на это место. ДА-ДА-ДА НОвое здание, ждём пока это снесут
Гость
6 февраля 2015, 19:30
Кстати, на сколько помню, по плану там новое здание.
Гость
6 февраля 2015, 23:25
А катек уголь было не аварийное ?
6 февраля 2015, 18:26
ага,сейчас Китай-город снесут,рядом здания крошиться начнут:)
Гость
6 февраля 2015, 19:02
Малая703, ваше предложение ?!
7 февраля 2015, 10:26
не верю я, что угольщики так неоднозначно строили, что одно здание 20 лет не эксплуатировалось и его достроили, а другое значит сносить надо...
Гость
7 февраля 2015, 01:03
Какое всё-таки интересное совпадение )