Строительство церкви вместо сквера в центре вынесено на обсуждение (фото)
4 февраля 2015, 14:45
Гость
5 февраля 2015, 12:45
На проект посмотрите, где хотят поставить здание. В данном месте сквер и парк не поставить. Место мало для этого. Если на генплане города место под застройку определено, то там поставят любое здание. Если народ будет против церкви, построят торговый комплекс. А парковая зона вдоль Качи есть, её благоустроить нужно. На мой взгляд здание там поставят, хоть церковь, хоть торговый центр, это не придомовая территория, кому администрация землю отдаст, тот и построит там что захочет. Так что пусть будет церковь, чем торговый центр, с постоянными грузовыми машинами с товаром и легковыми машинами покупателей.
Гость
5 февраля 2015, 10:52
Дайте строобрядческий православный храм. Будет храм старообрядческий - будут скрверы, будет Россия. Сергий Радонежский кто? Старообрядец! Россия возродится по-новому на старом-древлем, крепком фундаменте. Дайте строобрядческий православный - древлеправославный храм.
Гость
4 февраля 2015, 22:31
У нас что люди в церковь попасть не могут ? Очереди ? Все бы застроили !!!! Зелени в городе не хватает !!!!!!
Гость
4 февраля 2015, 21:32
...предлагаю, отношение плюсов в минусам, верхних трех комментариев, считать официальной позицией горожан по данным публичным слушаниям !
Гость
4 февраля 2015, 18:48
Ну прямо сотовые операторы!!Везде застолбят места.А затем что будет?Продавать места в рай начнут по лучшим предложениям?Если человек верующий-ему не обязательно куда-то ходить.Это должно быть от души.
Гость
4 февраля 2015, 18:31
Позвольте высказаться ЗА проект. Говорится же, что "Первая старообрядческая церковь", т.е. других просто нет. Как многие здесь замечали, много всего, и РПЦ и мечети и пр. а НАШИХ истоков нет и посмотреть негде. Я считаю что нам надо возвращаться к нашим корням и ПЕРВАЯ старообрядческая церковь в городе для этого просто необходима. Про местоположение можно, конечно, спорить, но, согласитесь, ведь логично разместить оную в центре, а не, например, за Бадалыком, чтобы как можно больше народу могло бы приходить. С уважением ко всем.
Гость
5 февраля 2015, 08:44
Дмитрий, к каким корням вы собрались вернуться? или вы считаете что двуперстное крестное знамение, что то существенно изменят в вашем сознании? Старообрядцы имя Христа пишут как Исус, а православные – Иисус. Крестных ход у старообрядцев идет по часовой стрелке , у РПЦ против. При богослужении староверы совершают земные поклоны, православные – поясные. Различия, для простого, не сведущего обывателя, малозаметны. Это церковь, там с вами не будут изучать историю чтобы вы вернулись к корням,там просто нужно молиться по определенным правилам, которые несколько отличны от правил РПЦ. И Церкви не строят для того, чтобы обыватель ради любопытства "посмотрел", для этого музеи сделаны. Вот старообрядческий быт, там да, там есть существенные отличия, когда приезжаю к бабушке, чувствую себя несколько сжато. А в церкви вы ничего, значительно нового, для себя не найдете. Я не против церкви, но я ЗА парк.
Гость
5 февраля 2015, 12:11
Дмитрий, времена как бы меняются. Наша жизнь, быт и экономика напрямую зависят от технологий, которые за последние 150 лет ушли далека вперёд. К каким истокам вы хотите вернуться? Крепостное право, 60-ти процентная детская смертность, работа в поле всю жизнь от зари и до зари? Нет, спасибо.
А если я, с вашей точки зрения, не прав, то объясните что вы имеете ввиду под словами "вернуться к истокам".
Гость
5 февраля 2015, 19:05
Дмитрий, тогда уж надо тотемы языческие ставить, вот это точно наши корни будут.
Вера в душе, а не в очередном молельном доме с поборами... Хватит городу церквей и мечетей.... Давайте уже делать парки, скверы, детские и спортивные площадки, садить хорошие деревья )))))
Гость
4 февраля 2015, 17:35
помне так лучше пусть церкви строят нежели 25 этажные точечные застройки!
Гость
4 февраля 2015, 17:20
Я по честному тоже против церкви там. Церковь итак хапает гектарами землю. Да и вообще не надо их тыкать везде как супермаркеты. Это не попса, кому нужно тот найдет и храм и церковь в городе. Их немало. Лично я тока одну посещаю периодически- на Красноярье которая
Гость
4 февраля 2015, 17:11
культовые здания не изменят жизнь людей, пример тому десятки по городу...
Странно. "строительство старообрядческой церкви на этом месте было одобрено градостроительной комиссией" . и дальше "Сейчас обсуждаться будет непосредственно проект строительства и обустройства территории"
Выходит, все уже решено в кабинетах, осталось только обсудить какие рюшечки будут на том или ином углу!
Где можно собраться, чтобы протестовать против такого издевательства над здравым смыслом? По моему, нельзя такого допускать.
Гость
4 февраля 2015, 16:31
Устройте какое-нибудь онлайн-голосование. Вот увидите — никому, кроме маленькой кучки старообрядцев, эта церковь не нужна будет. Ежели кто-то хочет молиться, не вижу никаких трудностей делать это дома, а вот сооружение зелёной парковой зоны — предприятие куда более полезное для города.
Гость
4 февраля 2015, 16:17
При всём уважении к рпц но они палку перегибают. если люди атеисты не стоит им это навязывать. все люди которые исповедуют ту или иную веру ходят в церкви мечети и т.д. этих объектов хватает в городе для посещения гаражанами.
Гость
4 февраля 2015, 15:49
Да сколько уже можно церквей-то строить, просто скоро в каждом дворе их начнут ставить. Городу остро не хватает парков!
Гость
5 февраля 2015, 00:48
Inna, взаимосвязь не прослеживается.
Гость
4 февраля 2015, 15:37
Сколько можно то. На окраины б поставили лучше, где вообще ничего нет, а люди живут.
Гость
4 февраля 2015, 15:14
Зачем строить еще одну? Выбор большой-пускай ходят в любую
Гость
4 февраля 2015, 15:13
Лучше сквер с зеленой зоной. Уже начинают напрягать эти церкви и мечети
Гость
4 февраля 2015, 14:58
мое мнение, нельзя строить церкви в непосредственной близости к жилым домам.... хороший микрорайон намечается, сделать благоустройство набережной, очистить качу - и вот вам прекрасное место для прогулок.... что-то религия очень сильно вклинивается в нашу жизнь...это неправильно, имхо
Гость
4 февраля 2015, 15:30
хехе, надовам сходить и высказаться.я тоже за сквер
Гость
5 февраля 2015, 01:07
хехе, там многополосная дорога не вклинивается?)
Гость
4 февраля 2015, 14:54
да какого лешего? зачем там церковь..... больше скверов, парков, зон отдыха.... но не церквей, их и так достаточно в городе!
против, Да какого окаянного? зачем там парк..... больше церквей и святынь, но не парков и скверов с зонами отдыха, их и так достаточно в городе, и гулять по ним противно, сплошь пьющая молодежь и мусор.
против, Да какого окаянного? зачем там парк..... больше церквей и святынь, но не парков и скверов с зонами отдыха, их и так достаточно в городе, и гулять по ним противно, сплошь пьющая молодежь и мусор.
Батюшка Андрей
Не надо из крайностей в крайность бросаться. Кто истинно верит, тот не нуждается в посредниках. Бог в наших душах....
Гость
5 февраля 2015, 01:05
на проект планировки посмотрите, там многополосная дорога большую часть "сквера съедает".
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте