136 комментариев к публикации

Жительница Красноярска получила протокол за «не ту маску»

1 марта 2021, 18:40

Гость

13 марта 2021, 18:06

Как педагог мог стоять и матом выражать свои эмоции? Словарный запас видно скудноват. И мое мнение таково: наверняка она приуменьшила свою брань, но совсем отпираться бесполезно, т.к. наверняка есть свидетили. Почему то так повелось, что придя в банк, ПФ, ФНС и т.п. организации, граждане хабальства такого себе не позволяют, а к приставам и в мед учреждения, прийти и материть направо-налево, это запроста. Даже прочитав ее комментарий, осознанно и продуманно написанный, у меня сложилось мнение о ней, как о истеричной, скандальной барышне.

Гость

13 марта 2021, 03:39

Гость

5 марта 2021, 12:10

Ага, знаете в чем проблема, она в том что все кричать на тётку думая что она яже мать, а он вот такой гад не да пройти, но если посмотреть на это правильно не защищая никакую из сторон, девушке и правда не стоило грубить и взять с собой маску, а суду раз у него есть необходимость пропускать людей внутрь, надо информировать о необходимости маски и если её по какой-то причине нет, то выдать (коль уж вы гос. Учреждение). А то орать на женщину и хватать её могут все а сами при этом по зданию ходить с опущенной маской, да ещё и не менять её каждые 2 часа. Толку с ваших сраных требований если вы сами сидите в этих масках по несколько дней, пока резинка не порвётся или она совсем грязной не станет. Но и женщина не права в том что не взяла с собой маску. Никто не спорит что нужно их носить, я сам порой забываю, но почему даже в каком то там супермаркете маски, ( пусть даже из салфеток дают и нормально и пофиг что она прозрачная), а тут как бы вместо того чтобы дать хоть что-то, или пропустить в самодельной, начинаются какие-то скручивания и попытки задержать.

Гость

4 марта 2021, 17:29

Пристава приставить к награждению орденом "За заслуги перед Отечеством". Герой просто, рискуя жизнью задержал особо опасную преступницу вооруженную влажной салфеткой😁, которая пыталась проникнуть в суд, что бы завладеть особо Секретными Сведениями. И надо бы еще Памятную доску на фасаде суда разместить, здесь работает Защитник Отечества и Борец с Девушками без Масок, который не щадя своей Жизни защищает Отечество от особо опасных девушек без масок. 😁

Гость

4 марта 2021, 12:25

я в шоке

4 марта 2021, 10:40

такой же неадекват есть на маршруте №9, неадекват - кондуктор...объяснять ему - бесполезно, неадекват признает только тряпку и непременно с прорезями для ушей (в его понимание это именно ТА маска)...даже если Вы будите непосредственно в СИЗ , неадекват будет заставлять вас под угрозой высадки, надеть именно ТУ маску, какой она ему лично ведется.

Гость

3 марта 2021, 13:43

Гость

3 марта 2021, 12:32

Гость

3 марта 2021, 11:00

slavich

3 марта 2021, 10:42

Птиц

3 марта 2021, 08:20

Гость

3 марта 2021, 05:36

Полностью согласна с приставом! Через слово яжемать!!! Есть правила, выполняйте! Ведь это ж вы забыли маску и пришли за 10 минут до закрытия суда! Короновирус и все что с ним связано надоел до чертиков! Из за таких как вы он никогда не кончится! Пристав молодец! Правила есть правила!

Гость

2 марта 2021, 21:57

Гость

2 марта 2021, 21:22

Гость

2 марта 2021, 21:19

Это синдром вахтёра! Он решил самореализоваться за счёт женщины. Посмотрела бы я как он хватал взрослого мужчину. С масками этими совсем сошли с ума. Человек надел маску, все понимают, что они ни от чего не защищают, никого не спасают, кроме самомнения кассиров и вахтёров. Пристав неадекватен, невоспитан и не соответствует своей должности

Гость

2 марта 2021, 19:58

Гость

2 марта 2021, 17:12

Гость

2 марта 2021, 15:56

Гость

2 марта 2021, 14:20

140885321

2 марта 2021, 12:23

Здесь очевидно 2 правды. Пристав побоялся, что его накажут за пропуск человека без общепринятой (но нигде конечно не определенной) маске. Дамана фоне уже и так надоевшего маразма с масками перегнула палку. Итог, оба перегнули. Ей бы извинится, а ему бы пояснить ей, за что он боится, дело бы решилось проще. А поскольку пристав мало управаляет собой, завёл себя же в тупик и спровоцировал гражданку на противоправные. Мораль той басни такова, нужно уметь остановить себя вовремя, уметь пойти на компромис. Власть дана людям, но часто они про это забывают, что они люди.

Гость

2 марта 2021, 12:19

Постановление Правительства №417 от 2 апреля 2020 года, пункт 3: При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Гость

2 марта 2021, 12:01

Прохор Митрич

2 марта 2021, 11:33

Гость

2 марта 2021, 10:52

Ответ Федеральной Службы Безопасности России: На всей территории России режим Чрезвычайной Ситуации (ЧП), Повышенной Готовности (ПГ), карантина и самоизоляции - НЕ ВВОДИЛСЯ! Ответ Научного Исследовательского Института: МАСКА - не является средством индивидуальной защиты! Ответ Роспотребнадзора: Роспотребнадзор не является законодательным органом, рекомендации Роспотребнадзора являются рекомендациями, несут только рекомендательный характер. Без масок в магазинах и учреждениях не обслуживают. Транспорт "проверяющие" останавливают. Штрафы полицейские и судьи приписывают. Все ссылаются на Роспотребнадзор и "Режим повышенной готовности".. Но есть одно "НО"... ФСБ отвечает, что на федеральном уровне (на всей территории РФ) режим не вводился (а должен вводиться правительством РФ, согласно 68 ФЗ). Губернатор ввёл лишь для органов управления (тут всё логично, они должны быть готовы и только это в его полномочиях, всё согласно того же 68 ФЗ). Сам же Роспотребнадзор под массовыми звонками и запросами граждан вынужденно признаётся, что никаких санкций за нарушение "масочного режима" не предусмотрено. Есть лишь санкции за нарушение Санитарных правил (№15 от 22 мая 2020 года), где маски предусмотрены только для врачей и больных в момент их транспортировки. Мы это знали сразу, но когда это открыто признают сами надзорные органы - уже радует. Осталось донести до безграмотных исполнителей,

Гость

2 марта 2021, 10:17

Гость

2 марта 2021, 10:07

Гость

2 марта 2021, 09:57

Гость

2 марта 2021, 09:27

Гость

2 марта 2021, 08:37

Как-то однобоко женщина рассказала историю, такое ощущение, что лучшая защита - это нападение. Ее поведение тоже ее не красит, цирк устроила. Вся эта история только с ее слов. Сомневаюсь, что мужчина был настолько неадекватен, скорее всего наказал женщину за хамство, оскорбления и т.д. Ещё и преподаватель, лучше бы не позорилась... Вообще я всегда за женщин, но не в этот раз )))

Гость

2 марта 2021, 07:51

Гость

2 марта 2021, 07:50

Гость

2 марта 2021, 07:40

Гость

2 марта 2021, 03:23

Тупые уроды, проблем больше нет в росии, только маски. Так наши правдоборцы ещё теперь правят любой кодекс, конституцию и т.д. под себя и чтобы не только ничего не делать, но и выгоду получить. Ответьте пожалуйста сторонники масочного режима, вам хоть чем-нибудь помогли в борьбе с вирусом, какие меры были приняты, кроме того что всем намордниками рты закрыли и УК переписали чтобы штрафы выписывать, тем кто намордник не носит?

Гость

2 марта 2021, 01:19

Гость

2 марта 2021, 00:11

Гость

1 марта 2021, 22:55

В государственных конторах очень строго блюдут все эти санитарные требования, взять к примеру налоговую, так там, как в крепости сейчас. Но ничего не поделаешь, подстраиваешься под их требования: и запись за две недели для того, чтобы бумажку забрать, и маска обязательно, и измерение температуры. Думаю, в судах примерно также строго. Ты когда идёшь в такое место и тем более тебе эта бумажка нужна, у тебя цель забрать бумажку, так ты блин приложи хотя бы чуточку усилий, внимательности и тупо не забудь эту маску, сейчас ребенок, наверно знает, что без маски вас никуда не пустят. Во многих местах люди просто не хотят связываться с нарушителями режима, потому, что понимают неадекватную реакцию. А здесь пристав пошел на принцип, может просто или достали его или он ещё не сталкивался с такой реакцией... Вообще я на стороне пристава, потому, что ровно такая же ситуация могла произойти в любом общественном месте. Я, к примеру бы сделал замечание ей, просто как неравнодушный человек, так она бы и меня на херах оттаскала, ибо такая вот сущность, такое вот восприятие, надену памперс на лицо и все нормально. Скажите, в адеквате человек будет себе на лицо памперс надевать? Не, ну понятно, что не использованный, но все равно...