перейти к публикации
33 комментария к публикации

В ДТП на Взлетке пострадал зампрокурора Красноярска Руслан Галеев

7 февраля 2025, 18:29
4 часа
Кто победит в этой схватке? Прокуратура, диаспора или закон?
Гость
1 час
Вот про закон насмешили
Гость
4 часа
А виноват будет патруль дпс, приехавший на место аварии.
Гость
5 часов
Джигит не знал, что по главной едет другой джигит.
Гость
3 часа
Раз в мерседесе не были пристегнуты, то они и виноваты
Гость
5 часов
Прокурор всегда прав априори --- основа российской юриспруденции.
Гость
3 часа
Пусть прокурор будет прав в обмен на кому и конец прокурорской работе.
Гость
3 часа
Так и будет, вон даже диванники пишут, что мерс с превышением шел. Вот она наша российская ментальность." Ваше превосходительство" всегда прав, а ведь его даже на алкоголь не проверят
Гость
3 часа
Вина обоюдная: один превысил, другой не уступил, плюс для прокурора потеря здоровья и всего остального. Все ясно, как белый день. Расходимся.
Гость
5 часов
Встретились, два яна , деньги помогут разобраться, но не СК
Гость
3 часа
Мдааа посмотрим, кто юудет виноват
Гость
2 часа
Когда же в нашей стране появится настоящий хозяин который навёл бы порядок?
Гость
23 минуты
в этом и проблема: масса населения ждет себе хозяина
Гость
5 часов
Зампрокурора возит Рафик,проблемы решает с прокурором,или шофёром подрабатывает?
Гость
4 часа
Водительская работа требует ума и внимательности!!!
Гость
5 часов
Рафик неуиновен
Гость
5 часов
Рафики разберутся!!! Эх не плотник попался!!! 😂😂😂🤔
Гость
2 часа
Совершил ДТП и смотался в астральный мир ! Ай молодца !
Гость
1 час
Прокурор тоже человек.
Гость
4 часа
Очень хотелось бы побольше таких дтп пусть страдают от наших законов
Гость
4 часа
Ну, сейчас прокурор оценит всю прелесть жизненных тарифов, будет время переосмыслить свое служебное поведение.
Мерседес едет явно с превышением, но это должно быть доказано экспертизой. Если будет доказано превышение - будет обоюдка, или вообще виновником сделают. И не важно что второй, поперечник, был обязан уступить или вообще не ехать. Такова практика суда.
Гость
2 часа
В ПДД за рулём нет должностей,мерседес,жигуль это транспортное средство -это участники дорожного движения- Виновен тот кто со второстепенной дороги выезжал,но если кто двигался по главной превысил +20,он то же виноват.Ограничение скорости нужно,в том числе что бы другие участники дорожного движения могли вовремя отреагировать,применить экстренное торможение,переместиться в безопасную зону,или ускориться для предотвращения столкновения.
Гость
5 часов
Хорошая новость
Гость
4 часа
Как говорят прокуроры: все законно , все обоснованно!
Гость
5 часов
Быть заместителем прокурора, возможно, отцом и одновременно человеком, идеально знающим ПДД, нелегко. В режиме многозадачности невозможно всё исполнять качественно. Последствия вы все видите сами. Вот она, система выдавливания, но многие соглашаются и не сопротивляются. Ну что, кто-нибудь ещё хочет работать КАЖДЫЙ день ради пенсии? Не поняли, почему крановщик умер на рабочем месте? Это Россия.
Гость
1 час
Штрафы дороже , чем пока кого не собьет?? 25!! Это как??
Гость
1 час
Вот пусть прокурор поледит и подумает как так с 25 штрафами можно ездить по дороге...
Гость
1 час
Видно, как мерс несется минимум 120, поэтому прокурор по неопытности не смог рассчитать скорость и выехал. Мощно ему мерс припечатал, надо судить водителя мерса, привлекать к уголовной ответственности
Гость
1 час
😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏☝
Гость
56 минут
Авария в России,Симонян и Галеев. А виноват будет следом удущий Петров
Гость
21 минута
зло анигилировало зло
Гость
12 минут
Рафик на мерсе малолетний гоняет чихает на пдд, а уважаемый зампрокурора на бюджетной Киа, вот это контрасты