В Красноярске «китаец» насмерть сбил пенсионерку-нарушительницу ПДД
10 января 2025, 09:13
Поделитесь своим мнением
Комментарии
18
Гость
10 часов
причем здесь китаец????
Гость
9 часов
При том что редакция на заголовок кликбэйт делает, чтобы ты читал чаще новости их, понятно??
Гость
9 часов
Гость, при том, что был бы туарег с его матричной оптикой, ночным видением, распознаванием пешеходов и системой экстренного автоторможения - этого бы не случилось.
Гость
9 часов
Гость, при том, что покупая «китайцев» все обращают внимание на значения показателя динамики разгона, но никто не задумывается - какова динамика торможения и соответствует ли она заявленным скоростным характеристикам. Как влияют дисплеи направленные на водителя на его восприятие дорожной обстановки и т.д. а все это косвенно могло стать причиной дтп.
Гость
6 часов
Здесь нужно смотреть видео,и видеть тормозной путь, ,если женщина за 20 метров до проезда авто, вышла на дорогу, то виноват пешеход нарушитель,а если пешеход вышел на проезжую часть за 50м+, водитель должен был предпринять экстренное торможение,непредпринял значит пользовался смартофном,или мультимедиа,и несмотрел на дорогу.Буквально на днях на трассе вижу перед собой авто ,виляет из стороны в сторону,думал занос,увеличил дистанцию от него,а его виляет вправо ,влево, когда он выравнился,я его обгоняю,а он одной рукой пальцем нажимает на экран телефона,а другой рукой рулит,и смотрит вниз,вверх.Из за таких происходит ДТП,и сбивают людей.
Гость
9 часов
Кто придумал заголовок 🤦
Гость
9 часов
А если машина будет ВАЗ, то в этом случае кто сбил?
Гость
9 часов
Гость, этого бы не случилось
Гость
10 часов
Бабушка виновата несомненно, но трезвый водитель соблюдал ли скоростной режим? Не залипал ли в телефоне?
Гость
10 часов
Темно, переходила в неположенном месте. Тут хоть засмотрись. Пешеходов не видно. Было бы это на пешеходном переходе, были бы вопросы. А так никто не застрахован. Недавно наблюдал картину бабулька на красный свет с палочкой переходила, реакция водителей спасла ей жизнь и помогла избежать аварии. Звук тормозов и сигналов. А бабульке пофигу, шкрябала ногами опираясь на палочку. Медленно и тяжело переходила через дорогу. Это на пешеходном. А если бы она пошла так в неположенном месте, скорее всего был бы труп.
Гость
9 часов
Гость
10 часов
Темно, переходила в неположенном месте. Тут хоть засмотрись. Пешеходов не видно. Было бы это на пешеходном переходе, были бы вопросы. А так никто не застрахован. Недавно наблюдал картину бабулька на красный свет с палочкой переходила, реакция водителей спасла ей жизнь и помогла избежать аварии. Звук тормозов и сигналов. А бабульке пофигу, шкрябала ногами опираясь на палочку. Медленно и тяжело переходила через дорогу. Это на пешеходном. А если бы она пошла так в неположенном месте, скорее всего был бы труп.
На данном участке хорошая видимость, там если только бегун с поносом побежит, тогда да. А тут скорее всего на взлёт с телефоном в руках.
Гость
9 часов
Ох уж эти бешеные бабки
Гость
9 часов
Судя по фото проезжая часть достаточно освещена, как можно было не заметить? Тут играют роль уже видимые причины ДТП: скорость была не ровно 60 км/час , а в интервале 60-79 км/час. Это нарушение, которое будет установлено и вменится водителю. И наконец любимая причина, - "сидеть в телефоне".
Гость
9 часов
Че значит не заметил? А другие машины он тоже не замечает, а светофоры и дорожные знаки?
Гость
4 часа
Машины, светофоры, дорожные знаки или сами источника света, или светоотражающие элементы имеют. А у нас люди так одеваются, что ночью и на свету бывает не видно. Так что вполне закономерно.
Сейчас-9°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -13
2 м/c,
южн.
754мм 64%В Красноярске «китаец» насмерть сбил пенсионерку-нарушительницу ПДД