На этом перекрёстке движение регулируется по секциям, приходится достаточно стоять и ждать. И действительно, женщина могла переходить на красный сигнал, так как машина поворачивала возможно по стрелке. И в это время на переносная горит красный пешеходам
С супругом постоянно с сталкиваемся, что на Кирова, что на Перенсона пешеходы чешут,наплевав на сигналы
Другое дело, что и водителю можно было спокойнее ехать, город все же
Я так скажу, что в большинстве случаев многие водители постоянно забывают о том, что горящая зелёным стрелка обязывает сначала пропустить всех участников движения, а затем маневр совершить. Но это не оправдывает пешеходов, которые идут, не глядя по сторонам, как будто сохранившись перед переходом.
По видео кажется, что удар страшенный. Хорошо, что без серьезных повреждений. Выглядит дама прекрасно, особенно для 47 лет. По силуэту и походке думала, что это молодая девушка. А на красный наверное из-за невнимательности.
т.е если пешеход идет на красный водитель мог бы и пропустить, у всех одна позиция, мог же и притормозить, что ему стоило, при такой логике давайте все будем ходить как хотим, пусть весь город притормозит, может же, что ему стоит.
Все от безнаказанности. Для чего горит красный человечек для пешеходов? Чтобы они могли спокойно и безопасно перейти дорогу при отсутствии машин на свой зеленый. Для чего горит стрелка водителю? Чтобы он мог быстро повернуть, не задерживая поток, подразумевается ведь, что пешеходы будут стоять и ждать зеленого сигнала для себя. Но у нас не бывает так просто и так безопасно. Всегда найдется тот, кому надо быстрее, кто наплюет на знаки, стрелки и сигналы. А потом будет качать права и виноватить другую сторону... Наказать пешехода за нарушение правил (вина водителя за резкую езду бесспорна), глядишь и остальные выводы сделают...
Идёт уверенно, какбудто бессмертная
Двое незрячих встретились
На этом перекрёстке движение регулируется по секциям, приходится достаточно стоять и ждать. И действительно, женщина могла переходить на красный сигнал, так как машина поворачивала возможно по стрелке. И в это время на переносная горит красный пешеходам
С супругом постоянно с сталкиваемся, что на Кирова, что на Перенсона пешеходы чешут,наплевав на сигналы
Другое дело, что и водителю можно было спокойнее ехать, город все же
Не дуиаю, что без последствий, так приложилась и на капот а потом на амфальт, это сгоряча, ощутит потом
Я так скажу, что в большинстве случаев многие водители постоянно забывают о том, что горящая зелёным стрелка обязывает сначала пропустить всех участников движения, а затем маневр совершить. Но это не оправдывает пешеходов, которые идут, не глядя по сторонам, как будто сохранившись перед переходом.
если это праворукий Лансер, то стойка закрыла пешехода ,он ее не видел 100%. сам езжу на таком иногда неудобно...
Теперь надеюсь выучит правила?
Перекрёсток К.Маркса-Перенсона. Машина двигалась по К.Маркса и поворачивала на Перенсона. Нужно было уступать пешеходам...
По видео кажется, что удар страшенный. Хорошо, что без серьезных повреждений. Выглядит дама прекрасно, особенно для 47 лет. По силуэту и походке думала, что это молодая девушка. А на красный наверное из-за невнимательности.
надеюсь в голове теперь отложилось что на красный плохо ходить, а водитель мог бы и остановиться
Да.Управляет источником повышенной опасности.Кроме того он ехал по стрелкн и должен пропустить пешехода.Скорее всего по стрелке.
Попытка самоубийства на лицо. Компенсация за помятый кузов + моральный ущерб водителю
Хороши "свидетели", что сказать. Надо бы их тоже привлечь, за дачу ложных показаний.
Двигалась со стороны Кирова?
т.е если пешеход идет на красный водитель мог бы и пропустить, у всех одна позиция, мог же и притормозить, что ему стоило, при такой логике давайте все будем ходить как хотим, пусть весь город притормозит, может же, что ему стоит.
Все от безнаказанности. Для чего горит красный человечек для пешеходов? Чтобы они могли спокойно и безопасно перейти дорогу при отсутствии машин на свой зеленый. Для чего горит стрелка водителю? Чтобы он мог быстро повернуть, не задерживая поток, подразумевается ведь, что пешеходы будут стоять и ждать зеленого сигнала для себя. Но у нас не бывает так просто и так безопасно. Всегда найдется тот, кому надо быстрее, кто наплюет на знаки, стрелки и сигналы. А потом будет качать права и виноватить другую сторону... Наказать пешехода за нарушение правил (вина водителя за резкую езду бесспорна), глядишь и остальные выводы сделают...
сергей, вот поэтому эти тазы поаворукие и надо запрещать. Нет денег, рашен автопром.
Интересно, водитель будет в суд подавать на нее за ущерб (вмятины) на капоте?
Водятел в любом случаи не прав!
Она шла на пешеходном!
А на красном или зеленом разницы не какой! Учите правила!