Инспекторы нашли преступника в федеральном розыске во время проверки документов у пешехода

26 апреля 2018, 10:50 7 436

Сотрудники проводили профилактическое мероприятие, где проверяли документы у пешеходов

В Богучанах инспекторы ДПС задержали мужчину, который скрывался от суда и находился в федеральном розыске.

Как уточнили НГС.НОВОСТИ в полиции, вчера сотрудники ДПС проводили профилактическую работу и остановили пешехода для проверки его документов. Когда документы проверили по базам, выяснилось, что 32-летний мужчина находится в федеральном розыске. В отношении него возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов.

В итоге мужчину сразу же доставили в дежурную часть. На данный момент он задержан.

НГС.НОВОСТИ
Фото: НГС

Следите за новостями в нашей группе «ВКонтакте».
Новости и фото отправляйте 8–999–315–05–05 (WhatsApp, Viber, SMS)

ПО ТЕМЕ

Наталия Ермакова

Корреспондент

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Сергий настоящий

26 апреля 2018, 19:32

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О полиции" Статья 13. Права полиции Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом просто так останавливать и проверять документы не имеют права. Чем они руководствовались когда его останавливали? Очевидно что они не знали что пешеход в розыске. Сведений о других основаниях в статье тоже нет.