13 комментариев к публикации

Эколог прокомментировал проблемы с вредными выбросами в Красноярске

9 апреля 2026, 15:55

Гость

11 апреля, 22:37

Гость

10 апреля, 15:52

Гость

10 апреля, 10:25

Гость

10 апреля, 09:34

Интересно, раньше работали химические заводы. Частный сектор был больше. Мало того, все жгли костры: во дворах, на пустырях. Пойти на берег Енисея погулять, и не зажечь костер это было странно. Мусор жгли везде. А зарязнения воздуха меньше не стало. Об основной причине не принято говорить. Хотя она очевидна.

Гость

10 апреля, 09:16

Гость

10 апреля, 11:55

Гость

9 апреля, 19:31

Гость

9 апреля, 19:26

Да все эти экологические программы предприятий полная туфта. Как дымили все тэц, так и дымят. Технологии старые производства. СГК, Краз, Цемзавод основные загрязнители. Поставили электрофильтры, так они сажу и пыль и то не всю цепляют на себя. Фильтры в газоочистках дорогие, редко их меняют. Самые вредные выбросы они как раз и не видны, но при большой концентрации создают дымку в воздухе. Тот же формальдегид это продукт сжигания углеводородов, мусора и при определенных условиях вполне может и в атмосфере образовываться.

Гость

9 апреля, 18:24

Гость

9 апреля, 16:59

«Они реально провели модернизацию своих предприятий и снизили объем валовых выбросов» - я часто вижу этот столб дыма, скорее напоминающий извержение вулкана. 10-15% от объема, который извергается - это ничто, в безветренную погоду дышать очень трудно. Интересно узнать - как выяснили о снижении выбросов на 10-15% и кто из сторонних экспертов подтверждает эти цыфры?

Гость

9 апреля, 17:55

Гость

9 апреля, 18:35

Гость

10 апреля, 09:21

За последние 30 лет закрыты тысячи предприятий, которые давали гигантское количество загрязнений. Закрыты все огромные химические заводы. А загрязнение воздуха не уменьшается. Что-то тут не так. Частный сектор в Красноярске невелик, намного меньше чем в других большх сибирских городах.