«Выиграют те, кому нужно демонстрировать жизнерадостную статистику»: урбанист раскритиковал идею объединить край

На этой неделе внезапно стало известно, что в Красноярском крае планируют перейти на одноуровневую систему самоуправления. Для этого придется объединить сотни административных территорий, а, значит, — ликвидировать поселения и муниципальные районы, местные администрации и советы депутатов. Урбанист Петр Иванов в своем телеграм-канале «Урбанизм как смысл жизни» кратко рассказал, что, по его мнению, не так с этой реформой. NGS24.RU с разрешения автора публикует его мнение:

— Красноярский край продолжает сдавать позиции. На этот раз в области местного самоуправления. Сейчaс в крaе 472 муниципaльных обрaзовaния. Муниципальная реформа предполагает, что их стaнет 39, включaя шесть городских и 33 муниципaльных округa. Упраздняются порядка 400 сельсоветов. Мэров и советов депутатов лишится, например, Ачинск, хотя казалось бы, это довольно крупный город — 105 тысяч человек. Но тем не менее.

Это самый настоящий разгром муниципального самоуправления в крае. Подается он под соусом оптимизации, дескать, вон сколько чиновников и депутатов можно будет перестать кормить за народные деньги. Притом, что очевидно, что никакие сельские депутаты или сельские главы никаких гигантских бюджетов не имели, в случае депутатов работая вообще на общественных началах.

1. Теряется связь публичной власти с землей. Расстояния между объединяемыми населенными пунктами сибирские, и вряд ли депутаты и чиновники будут утруждать себя преодолевать эти расстояния, чтобы вникать в существующие проблемы.

2. Теряется адекватная возможность стратегирования развития населенных пунктов. Скорее всего, все ресурсы будут стягиваться в головной населенный пункт и через это будет демонстрироваться развитие.

3. С выборами глав населенных пунктов и так было не ахти — в основном речь шла о конкурсах, но о конкурсах, на которые была открыта возможность кому угодно заявляться. Теперь глав будут спускать с краевого уровня на выбор одного из двух. Демократия? Не, не слышали.

4. Роль сельских и городских жителей в управлении своими территориями резко снизится. Инструментов влияния на принятие решений практически не останется, представителей их интересов будет архисложно найти.

В общем, кругом все очень плохо. Выигрывают только те, кому нужно демонстрировать жизнерадостную статистику и отчитываться ей наверх. Остальные все в глубоком проигрыше.

NGS24.RU подробно разбирал проект нового закона здесь. Депутаты заксобрания рассмотрят его на сессии 24 апреля в первом чтении.