27 комментариев к публикации

Ученые РАН предложили забрать под школу в Академгородке Красноярска здание СФУ

2 декабря 2021, 07:00

266681163

3 декабря 2021, 16:49

Гость

6 декабря 2021, 15:46

Гость

3 декабря 2021, 00:11

Обыкновенный комментатор

2 декабря 2021, 22:48

Кстати говоря, идея с зданием СФУ разумна и даже, как по мне, рациональна. Академгородку нужна школа, у университета по сути кроме этого здания в Академгородке вообще ничего нет. Городу нужно договориться с СФУ об равнозначном обмене где-нибудь на Сопке или в Студгородке. Вернее даже, городу нужно договориться с губернатором.

Гость

2 декабря 2021, 16:40

Коропачинский и Егоров делают в этом городе все, что хотят. Ощущение, что у них полномочий и власти больше, чем у мэра и губернатора. На южном берегу уже енисей хотят засыпать, чтобы место для школы было, и в Академе такое тоже бы предложили - просто Енисей слишком низко. Много сыпать придется

Гость

2 декабря 2021, 16:31

По меньшей мере странно видеть заявления строителей и профильных чиновников касаемо этой ситуации. И ежу понятно, что здание НИИ никак не подходит для школы. Это совсем другой формат сооружения, другие нормы по внутренним планировкам и ПБ. Перестраивать его придётся вообще целиком. Хотелось бы заметить еще одну ремарку: Академгородок, 52, где находится ведомственный вуз СибЮИ используется крайне редко. Летом, на футбольном поле, редко можно увидеть играющих, а если таковые и появляются на поле, то этим "студентам/" повально за 40+, зимой там вообще пустырь. Касаемо корпусов - тоже, автомобилей там от силы 10-15 бывает. В общем, территории у РАН в 90-е отжали, а эффективно использовать не сподобились. Школа со своими футбольными полями, кортом и пр. вышла бы там вполне нормальной.

Гость

2 декабря 2021, 16:04

Гость

2 декабря 2021, 14:38

Хоть ученые из РАН (спасибо им!) понимают перспективу судьбы березовой рощи и всего лесного массива в том р-не. При таких-то аппетитах застройщиков, которым главное несметную прибыль получить. Какое-то агрессивное строительство проводят эти компании, типа разных "сити".. Жильё, жильё, жильё.. - только с этого прибыльные дензнаки. Какие-то там школы или д/сады им не интересны - нет прибыли. Почему мэрия легко меняет Генеральный план?! Подстраивают его под "хотелки" строительных магнатов? Ведь над генпланом города работали профессионалы. Там работа глубокая проводится - расчёты на перспективу, сохранение зелёных территорий в т.ч. Это самый главный документ города. Понятно, что "всё меняется", но не до такой же степени, - что кв.метры Жилья не дают строиться Школам.

Гость

2 декабря 2021, 13:54

kruiser

2 декабря 2021, 12:06

Егор Б

2 декабря 2021, 11:41

Гость

2 декабря 2021, 10:07

qwert123

2 декабря 2021, 09:45

такими темпами коропач и другие угробит академгородок и будут красивые, но каменные джунгли. не дошли наши строители еще до уровня нормального жилья, где архитектура соседствовала бы с природным ландшафтом. только бетон, асфальт и брусчатка, максимум два кустарника и пару метров короткого газона. но народ хавает, бабло мутится, администрация видимо в доле

Гость

2 декабря 2021, 09:32

Как всегда Карапач всех надул, то картинка с буклета не является планом застройки, то вдруг изменения внесут. А знаете когда закончится этот беспредел? Когда либо внесут изменения в строительный закон, либо наивные не будут покупать жильё в таком виде, а потом ныть, что им ничего не построили, мол любой ценой теперь нужна школа, вырубайте, но стройте. Это касается и Южного берега и других районов. Вы сами создаёте спрос, такие сейчас законы рынка товарищи, т. е господа. Что касаемо передачи здания СФУ: не важно, под что она была изначально построена. При смене назначения проводится реконструкция в соответствии с новыми СНИПами, это не ремонт существующей школы. Даже старые здания, которые реконструируют попадают под новые правила. И не факт, что реконструкция будет целесообразнее, нежели построить заново.

Гость

2 декабря 2021, 09:20

Гость

2 декабря 2021, 08:20

Молодцы руководители ФИЦ! Поддерживаю! Пусть на 1 этаже в домах теперь школы располагают, вместо Бристоля и Разгуляйки, раз лихо меняют планы. А застройщику и администрации нужно жесткое наказание, чтоб планировать и анализировать научились ДО того как рука подпишет документ.

Олег Сергеевич

2 декабря 2021, 07:23