28 января пятница
СЕЙЧАС -22°С

«Что вы к нам привязались?!»: как жители Академгородка протестовали против губернаторского благоустройства

Владеющая землей академия наук тоже против, но приглашение к обсуждению проигнорировала

Поделиться

Жители Академа опасаются, что после благоустройства здесь будут толпы народа, как на «Гремячей гриве»

Жители Академа опасаются, что после благоустройства здесь будут толпы народа, как на «Гремячей гриве»

Поделиться

Накануне вечером в гимназии № 13 Академгородка прошло обсуждение концепции благоустройства «Красивого берега». Его представила глава агентства по туризму Юлия Верхушина. В разговоре с NGS24.RU она сообщила, что сумма затрат на обустройство новой локации (ее предполагается взять в управление, как «Гремячую гриву» или смотровую на Николаевской сопке) оценивается в 70 миллионов рублей.

На эти деньги планируют создать парковку для приезжающих полюбоваться видами, визит-центр с туалетами для них же, смотровую площадку в районе бывшей разворотной площадки автобусов (ближе к храму). Также в планах обустроить существующую экотропу и обезопасить спуск к Успенскому монастырю перилами. Вдоль всего пешеходного маршрута планируют установить урны и лавочки, освещение в едином стиле.

Концепция благоустройства пространства

Концепция благоустройства пространства

Поделиться

Проект считается «губернаторским», поскольку Александр Усс весной выбрал именно его из сотен предложенных жителями края и дал поручение агентству, которое активно включилось в работу. Основной идеей было увести основной поток гуляющих от жилых домов и навести на «Красивом берегу» порядок. Местные жители недовольны мусором, пьющими компаниями или автомобилистами, желающими покурить кальян в багажнике под музыку. Обращения по этому поводу к владеющей землей РАН результата не дают.

Несмотря на эффектную презентацию, среди жителей Академгородка нашлось много противников благоустройства. Например, руководитель инициативной группы Нина Паршина не понимает, зачем обсуждать какие-то планы, если владелец земли, а это Сибирское отделение Российской академии наук, против и даже сочло нецелесообразным присутствовать на этом обсуждении. Проблемы в виде пьющих компаний и переполненных урн обещают решить силами района.

Противники вмешательства были очень эмоциональны (на фото Нина Паршина)

Противники вмешательства были очень эмоциональны (на фото Нина Паршина)

Поделиться

— Зачем им участвовать в этой богадельне? Сегодня мы получили ответ. Землепользователем является «Красноярский научный центр СО РАН», есть федеральные законы, и ваши пожелания зайти на эту территорию совершенно неуместны. Была встреча с Гартманом (глава Октябрьского района. — Прим. ред.), он пообещал, что будет дежурить наряд полиции и мусор будут вывозить регулярно, — говорит Паршина.

Жители опасаются, что после проведения благоустройства поток горожан и туристов на «Красивый берег» возрастет многократно. Юлию Верхушину попросили представить цифры роста посетителей в «Гремячей гриве» до и после благоустройства, но она сказала, что таких подсчетов они не вели. «Вы построите парковку на 20 мест, ее займут, построите в 10 раз больше — тоже», — говорят противники.

Еще жителей нижнего Академгородка возмущает опрос по теме благоустройства жителей из соседних микрорайонов. Люди поддержат проект просто потому, что он в отдалении от их домов, говорит активистка Екатерина Щербакова.

— Мы все знаем, что Новый Академ равен по числу жителей самому Академгородку. И у нас собираются делать опрос, в том числе в Новом Академе, о том, делать ли у нас тут благоустройство «Красивого берега». Рядом с нашими домами, не с их. Когда мы в чате предложили перенести это благоустройство ближе к Новому Академу, они были в шоке. Прямым текстом сказали: «Вы что, зачем нам эти толпы?!» Хочу спросить прямым текстом: «Зачем вы к нам привязались, к "Красивому берегу"?», — спросила Щербакова.

Были среди пришедших и те, кто высказался за благоустройство, но самое минимальное.

— Мне кажется очень разумным ваше предложение перенести поток людей с основной зоны на новую, на смотровую площадку. Я считаю, что Академгородок нуждается в некоторых, пусть нерадикальных, изменениях. Например, поставить пандус для маломобильных, поставить урны и попросить убирать их регулярно. Давайте перестанем ругаться. У нас спросили, что бы мы хотели, — высказалась местная жительница Александра.

По словам Юлии Верхушиной, вопрос с федеральной землей у властей займет не менее года-полутора. Это значит, что запланированную дату обустройства «Красивого берега» к лету 2022 года придется сдвинуть.

Прошедшее обсуждение концепции не являлось публичными слушаниями, голоса за и против никто не считал. Будут ли учитывать мнения противников, неизвестно, да и такой обязанности у властей в вопросах благоустройства нет.

Сегодня в агентстве по туризму по итогам встречи с жителями нам сообщили:

— Мы выслушали все предложения, хоть их было и немного по существу, но будем дорабатывать концепцию.

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК3
  • СМЕХ2
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ4
  • ПЕЧАЛЬ1

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Loading...
Loading...