Город «Что вы к нам привязались?!»: как жители Академгородка протестовали против губернаторского благоустройства

«Что вы к нам привязались?!»: как жители Академгородка протестовали против губернаторского благоустройства

Владеющая землей академия наук тоже против, но приглашение к обсуждению проигнорировала

Жители Академа опасаются, что после благоустройства здесь будут толпы народа, как на «Гремячей гриве»

Накануне вечером в гимназии № 13 Академгородка прошло обсуждение концепции благоустройства «Красивого берега». Его представила глава агентства по туризму Юлия Верхушина. В разговоре с NGS24.RU она сообщила, что сумма затрат на обустройство новой локации (ее предполагается взять в управление, как «Гремячую гриву» или смотровую на Николаевской сопке) оценивается в 70 миллионов рублей.

На эти деньги планируют создать парковку для приезжающих полюбоваться видами, визит-центр с туалетами для них же, смотровую площадку в районе бывшей разворотной площадки автобусов (ближе к храму). Также в планах обустроить существующую экотропу и обезопасить спуск к Успенскому монастырю перилами. Вдоль всего пешеходного маршрута планируют установить урны и лавочки, освещение в едином стиле.

Концепция благоустройства пространства

Проект считается «губернаторским», поскольку Александр Усс весной выбрал именно его из сотен предложенных жителями края и дал поручение агентству, которое активно включилось в работу. Основной идеей было увести основной поток гуляющих от жилых домов и навести на «Красивом берегу» порядок. Местные жители недовольны мусором, пьющими компаниями или автомобилистами, желающими покурить кальян в багажнике под музыку. Обращения по этому поводу к владеющей землей РАН результата не дают.

Несмотря на эффектную презентацию, среди жителей Академгородка нашлось много противников благоустройства. Например, руководитель инициативной группы Нина Паршина не понимает, зачем обсуждать какие-то планы, если владелец земли, а это Сибирское отделение Российской академии наук, против и даже сочло нецелесообразным присутствовать на этом обсуждении. Проблемы в виде пьющих компаний и переполненных урн обещают решить силами района.

Противники вмешательства были очень эмоциональны (на фото Нина Паршина)

— Зачем им участвовать в этой богадельне? Сегодня мы получили ответ. Землепользователем является «Красноярский научный центр СО РАН», есть федеральные законы, и ваши пожелания зайти на эту территорию совершенно неуместны. Была встреча с Гартманом (глава Октябрьского района. — Прим. ред.), он пообещал, что будет дежурить наряд полиции и мусор будут вывозить регулярно, — говорит Паршина.

Жители опасаются, что после проведения благоустройства поток горожан и туристов на «Красивый берег» возрастет многократно. Юлию Верхушину попросили представить цифры роста посетителей в «Гремячей гриве» до и после благоустройства, но она сказала, что таких подсчетов они не вели. «Вы построите парковку на 20 мест, ее займут, построите в 10 раз больше — тоже», — говорят противники.

Еще жителей нижнего Академгородка возмущает опрос по теме благоустройства жителей из соседних микрорайонов. Люди поддержат проект просто потому, что он в отдалении от их домов, говорит активистка Екатерина Щербакова.

— Мы все знаем, что Новый Академ равен по числу жителей самому Академгородку. И у нас собираются делать опрос, в том числе в Новом Академе, о том, делать ли у нас тут благоустройство «Красивого берега». Рядом с нашими домами, не с их. Когда мы в чате предложили перенести это благоустройство ближе к Новому Академу, они были в шоке. Прямым текстом сказали: «Вы что, зачем нам эти толпы?!» Хочу спросить прямым текстом: «Зачем вы к нам привязались, к "Красивому берегу"?», — спросила Щербакова.

Были среди пришедших и те, кто высказался за благоустройство, но самое минимальное.

— Мне кажется очень разумным ваше предложение перенести поток людей с основной зоны на новую, на смотровую площадку. Я считаю, что Академгородок нуждается в некоторых, пусть нерадикальных, изменениях. Например, поставить пандус для маломобильных, поставить урны и попросить убирать их регулярно. Давайте перестанем ругаться. У нас спросили, что бы мы хотели, — высказалась местная жительница Александра.

По словам Юлии Верхушиной, вопрос с федеральной землей у властей займет не менее года-полутора. Это значит, что запланированную дату обустройства «Красивого берега» к лету 2022 года придется сдвинуть.

Прошедшее обсуждение концепции не являлось публичными слушаниями, голоса за и против никто не считал. Будут ли учитывать мнения противников, неизвестно, да и такой обязанности у властей в вопросах благоустройства нет.

Сегодня в агентстве по туризму по итогам встречи с жителями нам сообщили:

— Мы выслушали все предложения, хоть их было и немного по существу, но будем дорабатывать концепцию.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
51
Читать все комментарии
ТОП 5
Мнение
Никто не хочет получать сотни тысяч рублей? Разбираемся с кадровым экспертом, почему не хватает айтишников
Ольга Новгородова
HR-директор
Мнение
Не хочешь — заставим: ответ депутату, который предложил закрепить законом статус «Глава семьи» за мужчиной
Екатерина Бормотова
Журналист оперативной редакции
Мнение
Слоны ходят по дорогам, папайя стоит 150 рублей. Россиянка провела отпуск на Шри-Ланке — сколько это стоит
Алена Болотова
директор по продажам 72.RU
Мнение
«Чтобы пройти к воде, надо маневрировать между загорающими»: турист рассказал об отдыхе в Адлере с семьей
Александр Зубарев
Тюменец
Мнение
«Купаться запрещено»: как банальное летнее купание в Красноярске превратилось в привилегию
Мария Быстрова
Урбанист
Рекомендуем
Знакомства