перейти к публикации
5 комментариев к публикации

«Восстановлению не подлежит»: активистам спустя два года ответили по снесенным домам на Перенсона

Гость
30 августа 2020, 12:12
Предлагаю активистам заняться особняком на Мира 61. Там сняли кровлю и ничего не происходит. Видимо, ждут, когда стены отсыреют и сами развалятся. Потом скажут, так получилось, ничего не поделаешь. Несмотря, что на доме висит табличка, что он якобы охраняется.
Гость
30 августа 2020, 22:38
Правильно и сделали, что снесли этот деревянный хлам не представляющий из себя никакой ценности, хоть пожаров там не будет. А любителям поглазеть на старинные дома можно пройти на Исторический квартал и любоваться ими сколько влезет. Там они вообще хорошо отреставрированы и смотрятся что надо. Но там всё частник реставрировал, за свои кровные денежки.
30 августа 2020, 18:56
В таких домах последние десятилетия живут всякие алкаши. Когда алкаши съезжают, там "прописываются" бомжи. Культурное наследие такое культурное...
Гость
31 августа 2020, 09:38
как я и говорил в других статьях,плевать хотели они на ваше мнение,хоть заоритесь!
30 августа 2020, 18:09
«поэтому власти, либо бизнес не обязаны заниматься его сохранением.» Решение власти принимаем покорно , а бизнесу говорим спасибо Сомневаться в решении власти - это неуважение.