Почему нет варианта оба виноваты? Поворачивающий мог сдать назад и увеличив радиус спокойно проехать, поставивший мог спокойно поставить машину немного под углом.
Согласно ПДД конечно виноват водитель иномарки, а по-человечески если рассудить, то машину нужно ставить что б не мешала проезду. Иногда удивляют такие парковщики: "брошу как попало, больше ж не где!" - а как поцарапают: "ой, найдите этого негодяя".
Очень "грамотная" парковка у пострадавшего! Просто очень поучительная! Наверное будет продолжать там ставить, что бы все-таки поймать виновника.....хоть какого-нибудь, хоть следующего....но поймать
а было ли касание? может ничего не было? в новостройках везде так машины стоят, т к больше негде, и что теперь все бить? иногда приходится там бывать к сожалению
цена жигуляшки, сопоставима со средней ценой на мерседес. правда множитель слишком разный. Кого там найти хочет жигулист? тойотовода и его тс, которое в 4 раза дороже?!
А бордовая "классика", которая стоит у мусорки, огороженной трубами???
Она там должна стоять? если бы не было ее был бы проезд...
А вообще стоячий (хоть и криво) не виноват...
не имеет значение как человек оставил машину, виноват тот кто вьехал в стоячий автомобиль, это уже пройденный этап
Почему нет варианта оба виноваты? Поворачивающий мог сдать назад и увеличив радиус спокойно проехать, поставивший мог спокойно поставить машину немного под углом.
должен быть 3 вариант - оба
Масштабы происшествия впечатляют!
Согласно ПДД конечно виноват водитель иномарки, а по-человечески если рассудить, то машину нужно ставить что б не мешала проезду. Иногда удивляют такие парковщики: "брошу как попало, больше ж не где!" - а как поцарапают: "ой, найдите этого негодяя".
Очень "грамотная" парковка у пострадавшего! Просто очень поучительная! Наверное будет продолжать там ставить, что бы все-таки поймать виновника.....хоть какого-нибудь, хоть следующего....но поймать
"наказатель" вернулся и ему наплевать что сам нарушает.
Прав лишат того, кто уехал.
Как его лишат прав, если нет номера авто. А если даже найдут, он скажет, что не заметил. Отсутствие состава преступления налицо
В ДТП виновный будет определяться когда найдется водитель иномарки, а пока - водитель ВАЗа сам виноват в своих бедах.
а было ли касание? может ничего не было? в новостройках везде так машины стоят, т к больше негде, и что теперь все бить? иногда приходится там бывать к сожалению
Виноваты двое, ток что криво запарковался и застройщик который построил человейник на 500 квартир с десятью паркоместами
цена жигуляшки, сопоставима со средней ценой на мерседес. правда множитель слишком разный. Кого там найти хочет жигулист? тойотовода и его тс, которое в 4 раза дороже?!
А бордовая "классика", которая стоит у мусорки, огороженной трубами???
Она там должна стоять? если бы не было ее был бы проезд...
А вообще стоячий (хоть и криво) не виноват...
Однозначно застройщики в первую очередь, и только потом водитель иномарки.