51 комментарий к публикации

Суд принял иск строителей ферросплавного завода на 23,5 миллиарда к красноярским чиновникам

25 декабря 2017, 18:10

Гость

26 декабря 2017, 10:34

Гость

26 декабря 2017, 08:53

Гость

26 декабря 2017, 02:12

Нужно было строить ещё одно хранилище отработанных ядерных отходов - сразу бы все его захотели. А так ферросплавы стали разменной монетой для населения пока по тихому строили и вводили в эксплуатацию хранилище ОЯТ под Красноярском - классический случай когда хвост виляет собакой 😂

Гость

26 декабря 2017, 01:53

Гость

25 декабря 2017, 21:07

Алиса в чудесной стране.

25 декабря 2017, 21:07

Гость

25 декабря 2017, 20:32

На мой взгляд, шикарнейшая афера, господа! Чек. СУ спустило непонятно куда 18 млрд. (!), которые одолжило у банка, а чтобы ничего не строить - сами пустили волну народного гнева против завода, и теперь под этим соусом еще и обратились с иском к Шуваевскому сельсовету))) гениально))

Ник Мак

25 декабря 2017, 19:39

Гость

25 декабря 2017, 19:37

Вoдитель™

25 декабря 2017, 19:15

Гость

25 декабря 2017, 19:10

Гость

25 декабря 2017, 19:08

Ребята, кто голосовал против завода, хотелось бы узнать для общего развития, вы когда голосовали все эти флажки , наклейки и транспаранты за свои деньги покупали? Или вам вручили и направили ,? Действительно хочу узнать народное мнение было или опять в войне двух финансовых групп людей использовали?! Я серьёзно хотела узнать !?

Гость

25 декабря 2017, 18:54

Гость

25 декабря 2017, 18:47

Гость

25 декабря 2017, 18:45

Гость

25 декабря 2017, 18:43

Челдон

25 декабря 2017, 18:33

Вот давайте так, по-честному.. Нам, как жителям экологически-неблагополучного города, есть серьёзное дело до того,что какая-то частная компания пострадает от того,что не построит у нас ещё один источник загрязнения? Ну вот самим себе ответьте, честно. Они видители понесут убытки, имидж у них пострадал.. От того,что мы не хотим,чтоб нас совсем тут дотравили. Если Чек-се, всё равно, одним заводом больше, одним меньше, то мы то тут живём. Какое может быть "позитивное отношение" к реализации их интереса, за счёт нашего здоровья. Подмосковье попробуйте обустроить ферросплавным заводиком:)) Где там домик с уточкой? Вот там и будет всего-то один заводик, хорошо смотреться:)

Гость

25 декабря 2017, 18:31

Гость

25 декабря 2017, 18:30

Вот я сам голосовал против завода, теперь каюсь. Потому что нельзя так решения принимать, запугать население и добиться отказа. Мы хотим сильную экономику, хотим метро и хорошие дороги, и прочее, и при этом сами пилим сук на котором сидим. Отсталый экономически город никогда не построит метро, не пересядет на экологически чистый транспорт, не будет завода будем вонять машинами, печками старых домов. Не скажу что один завод решит все проблемы, но возможно это шаг на пути к развитию.