Я никого не оправдываю, но некоторые, очевидно, не понимают фразы "алкогольное опьянение". Когда происходит ДТП с пострадавшими, то у водителя всегда берут кровь на анализ. Так вот, по внешним признакам вы иной раз никогда и не скажете, что у человека алкоголь в крови. Ежедневно десятки ваших коллег, которые абсолюнто трезвы на вид, ездят на работу и работают, имея в крови алкоголь и не имея запаха, красных глаз и т.д. Если человек вчера с вечера принимал, даже не много, то алкоголь в крови всё равно будет! Он 21 день выводится полностью, а значит у некоторых - никогда. Так что не нужно думать сразу, когда видите фразу "водитель находился в состоянии АО", что он (она) из-за руля вываливается. Это не оправдывает, разумеется, никого.
Гость
4 октября 2017, 08:04
это Фиаско сестра!
Гость
4 октября 2017, 10:15
Что за сочинение на свободную тему ? Если установили состояние опьянения по крови - то какая разница, 15 минут назад она замахнула писятик или с вечера с подружками литр раздавила? Да и нынешняя "норма алкогольного опьянения" - она как бы не нулевая, и бутылка пива с вечера не покажет ровным счетом ничего, для целей определения этого состояния. А видно по лицу или нет - это все субъективно. А алкоголь в крови - вполне себе объективно. Также как и его влияние на возможность безопасного управления ТС.
Гость
3 октября 2017, 21:57
Я не понимаю в чем здесь состав 5.35 КоАП РФ. Если человек пьяный, то он уже не выполняет обязанности? Так каждого второго можно привлекать?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
1 м/c,
ю-в.
741мм 69%Пьяная мать повезла дочь в детсад и врезалась в столб (фото)