20 комментариев к публикации

«Сибиряк» просит изменить условия контракта на строительство Волочаевской

20 июня 2017, 11:42

Гость

22 июня 2017, 16:02

Гость

20 июня 2017, 14:54

Гость

20 июня 2017, 14:48

Гость

20 июня 2017, 13:56

эм... Если вопрос в переносе внутренних работ, что в первую очередь делать а что во вторую - не считаю это серьёзным изменением заслуживающим такой бурной полемики... Если период сдачи работ сохранится на заявленном в документации уровне то тогда какая разница сначала поставят заборы вдоль трассы а потом асфальт положат или же наоборт сначала асфальт а потом заборы, или же сначала съезд сделают с моста а потом дорогу или наоборот...

Гость

20 июня 2017, 13:22

Юзер_88

20 июня 2017, 13:04

О чём новость?? В принципе, если срок сдачи развязки не переносится, а именно так и написано в заметке, то изменение графика, то есть в какое время, какие работы выполнять в первую очередь, население вообще не должно волновать. Это чисто производственные вопросы самих строителей, главное это то, что срок сдачи не меняется.

zoomych

20 июня 2017, 12:51

Анонимыч

20 июня 2017, 12:45

Считаю, что ни в коем случае нельзя идти на уступки в подобных ответственных вопросах, тем более такому серьезному подрядчику, иначе будет "развязка часть вторая" - очень долгая песня. Как так, контракт видели, изучали, боролись за него, а теперь проблемы, ну извините, знали что подписывали.

Играем тушь

20 июня 2017, 12:44

Гость

20 июня 2017, 12:42

Гость

20 июня 2017, 12:17

Гость

20 июня 2017, 11:50