14 комментариев к публикации

Приставы объяснили, почему не пустили на лечение в Индию мать и ребёнка с пересаженным сердцем

16 июня 2017, 12:26

Зимняя сказка

16 июня 2017, 23:11

Гость

16 июня 2017, 14:27

Гость

16 июня 2017, 14:27

Еще раз обращаюсь к редакции: разместите, пожалуйста, в новости счет Светланы, вам же не сложно это сделать - что мы, с миру по нитке ей 300000 не насобираем? Я человек небогатый, но готов свою тысячу первым перечислить. Почему мы на операции детям собираем деньги, а на жизнь после операции нет? Ведь дураку понятно, что после операции идет восстановительный период, кто-то из родителей точно не может работать, потому что должен быть с ребенком. Кроме этого постоянные обследования, анализы, поддерживающая терапия. Это же все не бесплатно. А родителе, чтобы ребенка спасти уже точно все ресурсы финансовые исчерпали, в долги позалезали. Я вчера уже об этом писал в комментарии к новости о том, что их приставы из страны не выпустили. Но я там ссылку вставил на ту новость, когда все радовались, что операция прошла успешно и ребенка удалось спасти. Наверное, поэтому модерацию комментарий не прошел?

Гость

16 июня 2017, 13:27

Да при чём здесь свои бьют своих? При чём здесь весь негатив на приставов? И на закон? Сами посудите: 1) закон о запрете выезда с долгами создан в первую очередь для защиты прав женщин (выплаты алиментов) и в нём предусмотрены все возможные исключения. 2) Пристав который следит за тем кого пропускать на посадку а кого нет - не дипломированный врач, чтобы диагноз на месте поставить кому можно выезжать а кому нет. И уж тем более у него нет зрения рентгена и языка анализатора крови. Всё что нужно - предоставить документы от врачей чтобы пристав спокойно пропустил и ещё "счастливого пути" и "скорейшего выздоровления" пожелал. 3) Собираясь с ребёнком на лечение - по моему, логично и правильно взять ВСЕ необходимые документы, в том числе те что могут и не понадобиться. Женщина же не взяла один из самых НЕОБХОДИМЫХ документов. Тем более усугубляет положение то что она знала о необходимости предоставления справки (в прошлый раз летала). Вывод - Пристав выполнил свой долг, Женщина - нет.

Гость

16 июня 2017, 12:37