Не рассматривали такую версию,- что из за сбоя программы был назначен не тот управляющий Пенсионного фонда Лесосибирска.
Гость
2 февраля 2017, 11:49
И как они интересно кражу доказывать будут? Девушка не скрывается, деньги считала своими, отдавать не отказывается. Вообщем мне просто интересно как будут доказывать именно кражу.
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Гость
2 февраля 2017, 11:48
Дайте мне 330 т р и я покажу как можно быстро их потратить без подсказок мамы.
Если ребёнок получал деньги с пенсионного фонда и от туда пришел перевод, какая кража может быть. Списать всегда можно всё на компьютерный сбой, но виноваты работники пенсионного фонда, нужно проверять свои операции.
Сбой программы это вранье и глупое оправдание. Перечисляет деньги конкретный человек. Он видит список. Видит суммы. И дает подтверждение. да, по списку. Но обязан отследить список.
Тут максимум неосновательное обогащение, но не подают по этой статье скорее всего потому что есть статья 1109:
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Пфф, частичное досрочное погашение ипотеки - и нет нескольких сотен тысяч за день, первое и самое реальное, что приходит в голову. Но в правовом поле как решить вопрос не силён, будем посмотреть, чем дело кончится.
Гость
2 февраля 2017, 12:05
Ни че не сделают надо смотреть а не чаи гонять, ей отправили она потратила какие вопросы?
Гость
2 февраля 2017, 12:48
бред!не может быть такого сбоя в принципе!как можно украсть деньги со своего счета?государство у нас больше украло.сомневаюсь что кто то что то смог у государства высудить назад!отвечать должен тот кто допустил перечисление такой суммы!
Гость
2 февраля 2017, 13:29
состава по "краже" здесь нет, должен быть просто гражданский иск.
Надеюсь у нее осталось часть этих денег на хорошего адвоката, который грамотно всё разрулит.
Гость
2 февраля 2017, 13:00
был случай, мне почти год к з/п доплату делали (маленькую правда :( ). В декабре при сверке там чего-то в бухгалтерии выяснилось что она не положена была (((. Так бухгалтерия просто в следующем году за январь-февраль не доплатила з/п на сумму прошлогодней переплаты (. (хоть и календарный год уже прошел, хотя вроде перед налоговой в марте закрываются?). В общем что хочу сказать - они же могут просто уменьшить ей выплаты на какой-то период и наказать премией по цепочке компьютер/на аукцион его/-оператора-и всех его руководителей (за месяц-два вся сумма отобьётся)). А на счет кражи мне кажется это юристы ПФ просто пугают ее. Виноват-то ПФ сам.
Депутаты каждый месяц получают такие суммы, и ниче, тратят
Гость
2 февраля 2017, 18:21
хорошо ! когда банк списал с карты за годовое обслуживание 600р а потом через 2 месяца еще 600р . звоню спрашиваю за что сняли ? говорят за годовое обслуживание. я спрашиваю 2 раза в год ?? извинились ..
то-есть получается тоже на них в суд можно подать за хищение ??? чужих средств ?
Гость
2 февраля 2017, 17:03
Программа сбои даёт, вот с программы и спрашивайте. А скорее всего сотрудник не на ту кнопочку нажал и программа ПО ПОСТРОЕННОМУ АЛГОРИТМУ перевела деньги. Вот пусть весь ПФ и возвращает деньги в бюджет.
ЗЫ: только далёкий от программирования человек, может говорить "сбой в программе". Калькулятор же не даёт сбои, если правильно вводить значения.
Гость
2 февраля 2017, 12:10
одним словом Россия.....
Гость
2 февраля 2017, 14:06
какое отношение имеет пенсионный фонд к тому, что люди перечисляют людям, израсходовали деньги на премии в конце года , а теперь каждое поступление денег на счета людей они чтоли производят?
Гость
3 февраля 2017, 06:42
Лучше надо работать, не забивать цифиринки, а минимизировать вероятность ошибок, ну а если произошло - сделать выводы и и что нить придумать. Даже на серийном производстве есть брак, он заложен до 5%. И этот брак уже включен в стоимость конечного продукта. Если бы там каждого серьёзно наказывали за брак прямо и косвенно, то серийного производства бы не было.
А в данной ситуации брак хотят вот таким образом списать, мол - приняли меры - "наказали"
Гость
3 февраля 2017, 08:51
не за один день, а за час потратит... Но виноват ведь тот, кто перевел... Конечно, ссылки на сбой программы и прочее это оправдание себя и только...
Гость
3 февраля 2017, 09:54
А вот интересно если кассир мне наличными больше даст, а я не пересчитаю и просто буду жить, беря по 100 р . с кошелька каждый раз, и так никогда и не догадаюсь насколько мне больше дали это тоже кража? По моему предъява банка - полное фуфло.
Гость
4 февраля 2017, 10:05
я бы точно не отдал деньги!состава преступления нет карта моя идите лесом!
У меня был случай, когда задвоили аванс. Причём всем сотрудникам. В этот же день излишние суммы исчезли с карт (вернули обратно банку).
Я успела снять в двойном размере наличкой и потратить, мне потом пришёл конверт из банка с письмом о ложном овердрафте. Я через месяц (ну так получилось, не было денег раньше) закинула этот излишний нал на карту, его тут же списали (исчезли деньги с карты).
Так что такое бывает, этой даме следует понимать, что оператор банка несёт ответственность,с нее в первую очередь спросят. Разве вам этого человека не жалко?
Гость
2 февраля 2017, 14:20
чиновникам в стране вообще ничего не должно принадлежать, но они утверждают, что всё их. так и с этими деньгами
Удерживать из дальнейшей пенсии, обеспечив минимум, не? Без судов и т.п.
Гость
3 февраля 2017, 06:27
тут "соль" ситуации в том, что ну не просто так она получает нищенскую пенсию, а в том, что если этих денег у нее нет, здесь и сейчас, надо её на уголовку "посадить" подпаганив ей потом всю дальнейшую жизнь. Я надеюсь, что и к чиновникам и к работникам силовых структур придёт прозрение, может у них тоже есть дети, внуки и они задумаются, о том, что и у них может быть форсмажор, не обязательно такого типа - жизнь многранна
Гость
3 февраля 2017, 06:52
Интересно знать детали банковской операции, а то в голову лезет мысль: это у кого такая пенсия может быть - 330000.
Гость
3 февраля 2017, 12:10
Спрятала где-нибудь под подушкой. Отсидит и заживёт на широкую ногу (пойдет тратить)
Гость
4 февраля 2017, 20:39
читаем ГК РФ это всего на всего неосновательное обогащение и кроме того пенсии начисленные по ошибке возврату не подлежат. Пусть банк попробует гражданский иск но при грамотной защите думаю шансы не вилики. Если заведут дело в этой ситуации это позор системы.
Гость
5 февраля 2017, 12:10
Пусть заводят уголовное дело на программиста состряповшего эту программу
Гость
6 февраля 2017, 17:50
Выходит так можно садить любого человека,допустим мне перечислили зп на 5 тыщ больше,я снял деньги и потратил их, они вместо удержания зп со следующего месяца,пошли и написали на меня в полицию,в итоге сел, так что ли?Что за страна ахахах
Гость
6 февраля 2017, 19:50
Какая еще мама???? Писали же что девушка сирота и на этот счет получала пособие???
Сейчас+9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +5
5 м/c,
зап.
743мм 52%Чиновники объяснили ошибочный перевод девушке 330 тысяч: за потраченное ей грозит 2 года