46 комментариев к публикации

Дочки-банкроты «Жилфонда» отказываются обслуживать 600 старых домов: в мэрии рассказали, как они переживут зиму

8 ноября 2016, 11:21

Гость

14 ноября 2016, 20:58

Мда, интересно все обвиняют жилфонд, гук, сгк, а сами встаньте на место УК Давайте представим Вы директор магазина, к вам приходят покупатели и в долг берут продукты! вы же не сможете вевчно давать в долг у вас еще и расходы есть за аренду, свет, воду, ГСМ. Ктото вам вернул долг, а кто-то его только увеличивает, что вы предпримите ? перестанете давать в долг? или поступите гуманно и будете давать в долг только продукты первой необходимости хлеб, воду (в данном случае тепло вода электричество)? В итоге придется взыскивать откуда-то средства на новую продукцию и на свои затраты. Вы пришли в новую УК и вам ремонт сделали ? А на какие средства? думаете бесплатно? Кредитуют вас УК и при этом такие ремонты вам выставляют как будто золотые перила поставили, а вы и рады. А дальше что ? ваш дом уже в минусе и вы должны УК и она поддерживает только необходимые для жизни системы в надежде что будет прибыль. А если ее не будет ? Вы вернетесь опять в состояние как и было нафиг никому ненужные! УК по нашим законам должны всем, даже если вы сидите на прямых платежах с РСО за то что вы не платите будет платить УК

Гость

14 ноября 2016, 10:17

Гость

11 ноября 2016, 18:12

Гость

9 ноября 2016, 22:33

Гость

9 ноября 2016, 15:49

Как был бардак, так и продолжается под новым названием - бардэльеро...Жильё - это стратегический вопрос, тем более в наших суровых климатических условиях. Поэтому и для губернатора, и для мэров городов, и для администраций всех мастей решение проблем в ЖКХ должны стоять на первом месте с подмогой учёных, академиков и всех специалистов-профессионалов в вопросах технологий, юриспруденции, экономики. И где всё энто???!!! НЕТУ-ТИ. Тогда встаёт законный вопрос:"И зачем нам нужны энти губернаторы, мэры и администрации всяких мастей (цельная прорва,,,!!!). Пущай либо дело делают, либо пишут Заявления об увольнении. Сроки уже подмывают - дома рушатся, люди и дети гибнут.

Гость

8 ноября 2016, 20:54

Чем старее дом тем износ (буквально всего) выше - соответственно расходы на поддержание "в порядке" и выше.По закону сейчас уравниловка - собираемые затраты с одной квартиры что в "убитой" сталинке,что в новом доме одинаковы.Пока закон не изменится или не будет господствовать "рынок" ситуация кардинально не измениться.Но и "старый" закон и "господство" рынка - это крайние формы - нужен разумный компромисс - и чем раньше через диалог, он будет найден,тем меньше "потерь" все стороны понесут,ибо нет тут правых и виноватых.Конечно есть вариант что за все заплатит усреднённый налогоплатильщик,но от этого проблема станет только ещё масштабнее и не разрешится сама собой.Как то так если в кратце - законы рынка (коли в нем живём) - никто не отменял.Пардон - если кого обидел 😂

Гость

8 ноября 2016, 20:16

От жителей ничего не зависит.Кого назначат, тот и будет управлять домом.Инициатива заключения договоров исходит от управляек.Не захотят взять дом- не возьмут.С августа пытались заключить договор с ГУК Жилфонд -не смогли, не берет Жилфонд ветхие дома.(были в Комфортбытсервисе). Сегодня случайно узнала, что наш дом с 1 ноября оказывается в лицензии УК Кленовый Дворик.

Гость

8 ноября 2016, 16:50

Гость

8 ноября 2016, 16:38

Этого следовало ожидать, бизнес избавляется от не прибыльных активов/сделок. Жителям можно попробовать организовать собственное некоммерческое партнерство и напрямую платить деньги энергоснабжающим организациям. Для этого необходимо иметь бухгалтера, директора, ответственного. На примере Елены (отзыв выше), в доме 16 квартир, взять среднюю 4000 рублей в месяц с одной квартиры = 64000 рублей в месяц с дома. Из них 1600 уйдет на отопление, 150 рублей за холодную воду, 300 рублей за горячую, 100 рублей водоотведение = 2150 обязательных платежей в энергоснабжающие организации или 34400 с дома в месяц. Остается 29600 рублей на все остальное. Если соседи адекватные то еще и на ремонт, реконструкции и т.д. может остаться. Так что все реально, просто жителям домов от которых отказывается УК нужно немного организоваться и поработать.

Гость

8 ноября 2016, 16:23

Гость

8 ноября 2016, 15:13

Устроили "пионерский отряд" Жители должны решать!! Да ничего жители не решат: во- первых не собрать и не будет единого мнения, во-вторых как решит жилфонд так и будет, кукда какие дома. Есть подрядчики, коим за уход дома мы платим, вот и будет дальше все так. А при банкротстве куда всех работников-людей денут?Столько техников в управлялке, а жильцы каждый раз должны собирать собрание; дерево спилить или дорогу придомовую отремонтировать. Деньги у жилфонда-они и решают!!!.

Гость

8 ноября 2016, 14:53

игорь24

8 ноября 2016, 13:26

так вот пускай муниципальные УК и заберут эти дома, все по честному, когда то не сделали капитальный ремонт домов, вот пусть теперь их и вывозят на себе, а новые УК где возьмут средства, если жители не платят вообще? МУКи били себя в грудь чтобы дома к ним переходили, а у самих задолженность перед РСО уже за два года громадная

Гость

8 ноября 2016, 12:58

Гость

8 ноября 2016, 12:39

У нас в стране все что не приносит доход, а вернее сверхдоход, считается убыточным и никого не интересуют прочие аспекты. К сожалению эта тенденция начинает наблюдаться по отношению к детским садам, школам, больницам… Управленцы считают что все должно стоят исключительно на коммерческих рельсах

Гость

8 ноября 2016, 12:22

voloddin

8 ноября 2016, 12:18

Гость

8 ноября 2016, 12:16

Гость

8 ноября 2016, 11:56

Гость

8 ноября 2016, 11:53