Палочная система работает так считает обыватель и я частично с этим соглашусь... Да, она есть и никуда не делась, но в данной ситуации вины системы нет - есть лентяй участковый который таким образом решил схалтурить! Работа участкового т опера уголовного розыска - одна из самых напряженных и сложных в МВД, есть индивидуумы которые "устают" и решают пустить пыль в глаза... На мой взгляд палочная система должна сохранится, но в несколько другом виде, вот основные критерии на мой взгляд: количество возвращённого похищенного имущества, либо возмещенного ущерба (данный показатель есть и сейчас, но он не первостепенный); количество лиц привлечённых к уголовной ответственности (социальную справедливость никто не отменял и каждому преступившему закон должно воздать по заслугам); количество расследованных (т.е. законченных и направленных в суд уголовных дел). Остальное, в том числе процент раскрываемости - это .... Каждому человеку важно, чтобы вернули его похищенное имущество и посадили негодяя и ему не важно процент раскрываемости и нагрузка на сотрудника. Готов к дискуссии, кто согласен ставьте плюс, кто нет - минус.
План никто не отменял!(
Все из-за палочной системы
Рыба гниет с головы. Вот она, палочная система которой нет. Реальные реформы МВД нужны а не пыль в глаза, вроде милиция-полиция.
Образование загублено. Медицина загублена. Органы правопорядка тоже. Что там за цитаты Путина по телевизору перед выборами про достижения?
На Ютюбе наберите "признание полицейского". Посмотрите, там все разъяснено.
Так их заставляют делать этот план по показателям! Они просто вынуждены , это рисовать!
Так во всех структурах. Рисуют, чтобы улучшить показатели. И соответсвенно получить премию.
От настоящей работы бегают, но видимость работы создают! Красота!
Моя милиция меня бережет,когда посадит тогда стережет.
Палочная система работает так считает обыватель и я частично с этим соглашусь... Да, она есть и никуда не делась, но в данной ситуации вины системы нет - есть лентяй участковый который таким образом решил схалтурить! Работа участкового т опера уголовного розыска - одна из самых напряженных и сложных в МВД, есть индивидуумы которые "устают" и решают пустить пыль в глаза... На мой взгляд палочная система должна сохранится, но в несколько другом виде, вот основные критерии на мой взгляд: количество возвращённого похищенного имущества, либо возмещенного ущерба (данный показатель есть и сейчас, но он не первостепенный); количество лиц привлечённых к уголовной ответственности (социальную справедливость никто не отменял и каждому преступившему закон должно воздать по заслугам); количество расследованных (т.е. законченных и направленных в суд уголовных дел). Остальное, в том числе процент раскрываемости - это .... Каждому человеку важно, чтобы вернули его похищенное имущество и посадили негодяя и ему не важно процент раскрываемости и нагрузка на сотрудника. Готов к дискуссии, кто согласен ставьте плюс, кто нет - минус.
Сколько не поднимай им Зп все равно так и будет взятки, подлоги , коррупция.