16 комментариев к публикации

Хирург из-за ошибки попал под следствие: больница признала и заплатила 600 тысяч

15 февраля 2016, 18:31

Гость

16 февраля 2016, 06:32

Либо мы не знаем всех нюансов дела, либо это бред полный. При операции может произойти всякое и все пойти не так как хотелось бы, это и есть риск операции на который идёт как пациент, так и вся хирургическая бригада. Поэтому либо экспертиза нашла что-то ещё, либо администрация больницы тупо решила слить хирурга.

Гость

16 февраля 2016, 03:14

Чтец, я еще повторю. оговариваются не только осложнения но и риски !!!. риск повреждения сосудов, нервов, кровотечение, переливание крови в случае сильной кровопотери, перфорация, перитонит и т.п. И мне интересно как доказали прижизненно ятрогенное ( врачебное ) повреждение кишечника? просто к примеру, есть такое заболевание как дивертикулез ( локальные выпячивания стенки толстого кишечника) при котором может происходит перфорация. Эти выпячивания могут быть как множественные, так и одиночные. Человек может жить и не знать. Или взять механическую непроходимость, при рассечении множественных ( 10 - 200) спаек можно не заметить микроповреждения, которые впоследствии приводят к перитониту. Но даже в случае так называемой врачебной ошибки, пациент был информирован и с его стороны подписано согласие.

Гость

15 февраля 2016, 23:54

Гость

15 февраля 2016, 22:52

Гость

15 февраля 2016, 22:29

полный бред! не хочу комментировать конкретный случай, не защищать и не обвинять, так как нет подробной информации. не знаю как обстоят дела в Назаровской больнице, но в других клиниках перед операцией пациент подписывает оглашение на операцию, где перечислены всевозможные осложнения ( от банального келоидного рубца до смертельного исхода). исключение составляет неотложка, где коллегиально принимается решение оперировать ( к примеру если пациент без сознания или страдающий психическим заболеванием ). так что с такой бумагой осудить очень сложно). А подобные ошибки и осложнения встречаются повсеместно, и в Назарово и в Берлине.

Гость

15 февраля 2016, 20:46

Гость

15 февраля 2016, 20:03

Гость

15 февраля 2016, 19:35

Гость

15 февраля 2016, 19:28