У Счетной палаты России появились претензии по тратам на 4-й мост
11 февраля 2016, 12:14
Поделитесь своим мнением
Комментарии
35
Гость
11 февраля 2016, 12:49
А у прокурора Красноярского края , по этому поводу, никаких претензий не появилось, хотя весь снос жилья и стройка происходят на его глазах, а о скупке жилья у граждан за копейки и обмане переселенцев, говорят СМИ уже давно. Уважаемая счетная палата и Генеральная прокуратура, а не пора ли уже проверить саму Краевую прокуратуру?
Гость
11 февраля 2016, 12:25
Естественно, мост построили нормального подъезда к мосту не сделали. Сейчас по факту что он есть что его нет. Ну плюс естественно денег чинуши и прочие руководители на этом деле попили. И качество соответствующее стало. Скажем спасибо меру и губернатору.
Гость
11 февраля 2016, 12:24
Браво!Многие лета нашим славным властям!Зато народ стал лучше жить их стараниями и поэтому наш прожиточный минимум снизили,инвалидам отказали в оздоровлении и льготах.
Гость
11 февраля 2016, 12:29
Скупают у людей их имущество по дешёвке и потом перепродают по реальной стоимости. Люди живущие на Волочаевской возьмите это себе на заметку и в дальнейшем при разбирательствах в суде придъявляйте как реальное доказательство вашей правоты в оценке своего имущества. Да ещё свежо в памяти ситуация с жителями дома на Белинского,как в центре города у людей на халяву дом и землю отмели кинув им на счёт копейки,а отписались наверняка в разы больше!!!
Гость
11 февраля 2016, 22:22
Настолько противно читать ежедневные новости про казнокрадство и взяточничество. Каждый день.... Пока не будет политики руководства страны на принятие жесточайших мер при малейшей краже из бюджета, полного сопровождения службами экономической безопасности страны, аудита и контроля всех сделок так и будет...
Гость
11 февраля 2016, 15:26
Люди, да Вы о чем вообще?! Статья КОНКРЕТНО указывает на хищение денег в особо крупных размерах из КРАЕВОГО бюджета!!! Причем здесь "польза" или "непольза" моста вообще?! Черным по белому же написано - выкуплено у частного лица за 8млн., продано "себе же" за в два раза завышенные 15млн.! Просто если бы все деньги не "освоили" - на следующий мост уже столько не выпросили бы! Хотя неизвестно что расхищено, может город так к себе в бюджет деньги ухитрился вытянуть....хотяяяяя....первый вариант, как ни печально, правдоподобнее...Причем тут вообще польза моста в этой теме!!!???
Гость
11 февраля 2016, 16:20
Почему не назвали предполагаемый размер ущерба казне? Оставили место для торга между разоблачителем, разоблаченными и карателями что ли? Шашками для красного словца помашут, а потом снова "добросовестное заблуждение" или амнистия
Гость
11 февраля 2016, 14:41
Да! С самого начала контролировали...деньги .Па-а-атом коррупцию выявят!!! Кому мало досталось-сдадут тех кому больше!!!!
Гость
11 февраля 2016, 12:22
после драки кулаками махать зачем? нужно было изначально контролировать
Гость
12 февраля 2016, 08:59
Мне кажется ни кто и не сомневался, что если бы все тратилось как положено, то денег хватило бы не только на мост, но и на развязки. А вообще.... рыба гниет с ГОЛОВЫ!
Гость
11 февраля 2016, 14:42
Мостом пользуюсь пару раз в неделю проезд в сторону столбов занимает в 2 раза меньше времени! Те кто говорят, что мост никакой пользы не принес, просто им не пользуются...Когда проезд по волочаевской построят, тогда и остальные это ощутят... И хочу сказать тем комментатором, которые говорят, что у людей дома скупают за копейки - это ваши домылсы, людям денег платят, что и на 2 дома новых порой хватит...просто попадаются те, кто просит за свою развалюху 20 млн, когда у дома крыши можно сказать нету и вот вот стена упадет...вот именно эти люди бучу и поднимают, мол государство на нас травлю объявляет...Вспомните мужика на Белинского...
Гость
11 февраля 2016, 18:30
Вы еще не знаете сколько некачественных металлоконструкций из б/у металла и б/у оборудования поставлено......
Гость
11 февраля 2016, 20:58
Скоро мост запляшет как в Новгроде или где там???
Гость
12 февраля 2016, 08:57
У людей скупают не дома а землю , свой дом он может с собой забрать что многие и делают, просто обидно что людям платят копейки а для своих миллионы не жалко, обычная корупционная схема
Гость
12 февраля 2016, 11:27
Нафиг нужен этот мост в том месте? Ездил по нему всего пару раз, мост может и неплохой, широкий, но сразу же смущает, что горловина узкая - на что был расчет при загрузке его на 100%, а не на 50, как сейчас? сейчас функционала нет особого, потому как развязки нет, с академа на набережную которая ведет.
А то, что деньги разворовываются при возведении любого боле менее крупного объекта, это уже ни для кого не секрет.
Интересно насчет б/у деталей моста, ген.прокуратуре следовало бы обратить на это внимание. Позор конечно....
Гость
12 февраля 2016, 11:54
Зато какая вывеска - "Подарок родному городу". :-)
Может быть просто налог с "подарка" вычли сразу.
Гость
12 февраля 2016, 16:03
Сажают задним числом, чтобы поддерживать в стране хоть какое то подобие спроса на роскошь, если будут сразу контролировать, то кто будет строить квартиры и котеджи по 2-3 млн евро? И отжать будет не у кого. А так - на всем готовом.
Сейчас+1°C
облачно, снег
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
741мм 91%У Счетной палаты России появились претензии по тратам на 4-й мост