Как я понял, они платят не именно за лифт в их подъезде, которого нет. Поскольку в доме есть лифт (хотя бы один), то плата за капремонт выше для всего дома. Но, это же бред! Если дом разноуровневый (даже если он является единым строением), почему жильцы подъезда, в котором нет лифта должны платить за возможный ремонт лифта в другом подъезде? Им вообще должно быть все равно, работает лифт в другом подъезде или нет. Идиотизм какой-то.
Бардак, такой бардак творится... И спросить как всегда не с кого..
Гость
29 октября 2015, 12:40
Неплохо так-то за несуществующее платить) А вообще им обязаны будут возместить деньги за лишние траты
Гость
29 октября 2015, 13:13
Выходом из ситуации станет строительство лифта в их доме)
Гость
29 октября 2015, 13:09
Этому дому уже 25 лет, почему жильцы только сейчас очнулись? :)
Гость
29 октября 2015, 22:41
К сожалению этот разноуровневый дом имеет один адрес, юридически это один дом, а жилищный кодекс говорит что собственники дома платят жилищную услугу одинаково на 1 м2. Правильно написано, либо менять адрес на два и считать разными домами, либо так и платить. К слову жители 1-ых этажей тоже платят, но лифтами не пользуются
Сейчас-6°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -9
1 м/c,
с-з.
753мм 89%Жители 5-этажки на Краснодарской платят за несуществующий лифт (фото)