перейти к новости

Военный обмен

11 сентября 2015, 01:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
11 сентября 2015, 10:11
Вот и я так же считаю, как эксперты. Жить по соседству с КРАЗом, КНП, ГЭС, Железногорских стратегических объектов (НПО ПМ, ГХК) люди не боятся. А разместить защиту в городе от возможного нападения - боятся. А учитывая, что радиус перехвата до 300-500 км, то строить нужно именно в окрестностях Красноярска, чтобы прикрыть ПВО в Енисейске, военный аэродром в Канске, НПЗ и АГК в Ачинске, речные базы в Красноярске и Подтесово, лесную промышленность Лесосибирска. А учитывая транспортные развязки, район Солнечного - идеальное место. Можно быстро перебросить технику по магистралям в любое место - запад, север, восток и даже юг через Зеледеево. Хоть куда минуя город. С учетом того, что мобильные комплексы могут быть быстро переброшены в разные направления, то в течении 2-3 часов можно будет прикрыть все важные объекты центра и юга края. Ну и про людей, живущих на Малиновского забывать не стоит. Пройдитесь там, посмотрите на эти "дома", которые скоро сами развалятся. Людей надо переселять. Либо за бюджетные деньги, либо создав там возможность массовой застройки с обязательством расселения. Если части снесут, это будет лакомый кусок для строителей.
Гость
11 сентября 2015, 10:09
Завод красмаш вот мишень для противника при чем тут зенитный полк который наоборот будет защищать от ракет и самолетов
Гость
11 сентября 2015, 22:29
ещё каких-то 20 лет назад вокруг всего города, в радиусе 100км было огромнейшее количество ракетных баз, и никто не боялся жить рядом с ними. В Канске базируются летуны, и ни кто не ноет. В Железногорске ГХК - не жалуются. В Дивногорске под боком ГЭС - живут себе спокойненько... и только в Красноярске - против завода, против крематория, против военных, против торговых центров, против новых жилых массивов, против новых дорог, против нового моста (ну не то чтоб моста, но уже оооочень много народа ноет по поводу развязки на дубровинского, а ведь другого варианта просто нет), да против всего. ЗА голосуют только в одном случае - хотим сидеть, ничего не делать, ни кому не быть должным, и чтоб как арабские нефтяные магнаты... стыдно до жути :(
Гость
11 сентября 2015, 01:41
Нация, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Подумайте над этим, прежде чем писать тут необдуманные комменты
Гость
11 сентября 2015, 17:47
Я За! Рабочие места появятся, для тех кто ищет работу.
11 сентября 2015, 17:55
32 года жила в городе, где стояла воинская часть. Ничего плохого в этом не вижу.
Гость
12 сентября 2015, 18:23
Неопоз.Лет.Объекты над Красноярском. 11.09.2015 преблезительно 22:30 увидел быстро летящие светящиеся "точки", в количестве пимерно 10 штук . 2 впереди отделно и 8 или 10 позади роем . Движение направлено в сторону северного района. К сажелению заснять этот факт неудалось.
Гость
11 сентября 2015, 11:19
Просит МО земли,значит дайте!Какие еще взамен не в замен? Лишь бы везде получить выгоду.
Гость
15 сентября 2015, 19:11
Зенитно- ракетный полк размещать надо. И быть может не один даже. Так же восстановить Енисейскую РЛС в новом оборудовании и технологиях.
Гость
21 сентября 2015, 12:36
вот все рассказал, не зря говорят: "Болтун - находка для шпиона"
Гость
11 сентября 2015, 09:31
Фраза "это будет гарантией хоть какой-то защиты" звучит как-то совсем печально. Коробка картонная это тоже хоть какая-то защита...
Гость
15 сентября 2015, 20:28
еще пару заводов нужно открыть, что бы часть обеспечивать, может хоть чуть чуть экономику Красноярска улучшит, части однозначно быть, это как минимум тысяча рабочих мест и вливания денег из федерации, солдаты данной части, будут тратить деньги в Красноярске, тогда и все остальные отрасли подтянутся
Гость
11 сентября 2015, 14:41
Я не уверен, что два десантника могут быть специалистами по ракетам, излучениями и целям условно- вероятного противника. Кстати, а против кого ракеты? Против армии США? Или Китая ? Если против Китая, то с ним же мы вроде как дружим, не
Гость
8 апреля 2021, 11:54
так и живем : от милитаризма к милитаризму, тратя все ресурсы на придуманные угрозы. что за правители у нас, черт возьми, только война в голове !!!
Гость
8 апреля 2021, 11:58
опять подтверждаются слова К. Маркса о нас, сказанные 150 лет назад. нас ни чему не учит даже собственная история.
Гость
11 сентября 2015, 12:24
Если вы хотите в 21ом веке защитится от военного нападения, то нужно строить инновационные заводы, НИИ, туризм и открывать рынки для иностранных инвестиций, создавая глубокие взаимозависимости ВЭД, но никак не развивать воисковые части! 40 лет назад, чтобы вас уважали, нужно было ядерное оружие, сегодня нужна развитая экономика и инфраструктура. Почем Америка, Европа и Япония никогда не пойдут на открытые конфликты между собой, да потому что они друг на друге завязаны и рарзыв экономических связей будет означать разрушение хозяйства, что будет означать нападение на Россию? Ничего...Никто от нас не зависит, никто связью с нами не дорожит!
Гость
11 сентября 2015, 11:40
Перечисленное Вами ерунда. Надо вовремя сливать воду. Из Красноярского водохранилища. Иначе через 40 минут ......... Останется только Зеленая Роща и Бадалык.