7 мая пятница
СЕЙЧАС +7°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (5)

игорь
26 мая 2015 в 16:34

В принципе эти двое оправданных и должны сидеть а не главный инженер с директором. Не обязанность руководителей лазить по подвалам и обследовать на предмет трещин и протечек. Для этого есть подчинённые которые по указанию руководителя идут и обследуют, а коль ничего не осмотрели и составили фиктивные отчёты, будьте добры ответить. Есть ещё такой момент что вроде есть дефекты, нужны деньги на устранение, но Москва не хочет о том слышать. Но московские боссы они конечно же не виноваты

Sfyrat
26 мая 2015 в 17:21

А я думаю все правильно! Руководитель на то и руководитель, что бы руководить! А если под их руководством погибли люди, уничтожены годроагрегаты и т.д. То с них и спрос намного больше должен быть, чем с обычного работника! Именно у руководителя сосредоточена власть давать указания, следить за их выполнением, принимать меры для предотвращения ЧП и т.д. В том числе и следить за корректным мониторингом состояния оборудования!
И, что это за заявление такое, что главный инженер не должен по подвалам? Инженер он или кто?

ОТВЕТИТЬ
Loading...