А что удивляться-то?
Слишком большое кинонаследие советской эпохи уже удалось испохабить таким вот горе ремейкерщикам.
Все будут только рады, если выйдет что-то достойное, только вот результаты обычно доказывают обратное.
Не хочу ничего сказать о предстоящем фильме, тем более и не видела. Но уже десятки раз смотрела фильм старый, слезами сердце обливалось. И хочу сказать, что сложно сравнивать с ним хоть что. Даже другие военные фильмы, не менее достойные. Это классика, ребята! Такого не было и не будет никогда!
Гость
28 апреля 2015, 19:41
Господа режиссёры! Берите неизвестные истории, известные повести, снимайте, делайте новое! Зачем делать то, что сделано превосходно?! Вряд ли, осознанность следующего поколения, будет выше, чем поколения следующего сразу за событием!
Гость
29 апреля 2015, 10:21
вот еще раскраска 17 мгновений весны- зря. документальность или попытка ее воссоздания присущая этому шедевру изчезла.
Гость
29 апреля 2015, 11:21
Если у вас будет выбор какую версию экранизации посмотреть, что бы вы выбрали?
Куда этот "не ремейк" после кинопроката попадет?
Просто я не верю, что режиссер на советскую версию не оглядывался, и этот момент во время просмотра будут искать все критики. Рискованное дело устроил..
Гость
29 апреля 2015, 11:21
век заработков. привезли фильм и пиарят его сипомощью актеров,обычное дело для массмедиа и массовой культуры.а смысл съёмки один - заработать денег. а о культуре - это потом...
Гость
29 апреля 2015, 09:10
А актриса красивая:))
Гость
28 апреля 2015, 18:56
ничего святого у режиссера фильма не осталось. Можно кинокомедии дублировать. Но над военными трагедиями и памятью предков прогнавших фашистов с родной земли смеяться непозволительно.
Гость
29 апреля 2015, 06:56
Вам фильмы не снимают отечественные плохо, снимают тоже плохо.... Как Вам угодить-то? Я и книгу ни раз читал, и фильм смотрел, и этот посмотрю, пусть его так же наши дети посмотрят, может этого произведения и в программе школьной нет давно... так хоть чуть чуть задумаются про подвиг людей! Это как сделать ремейк на старый автомобиль, была машина 60-х годов и выпустили туже модель в 2000-х, с новыми знаниями и технологиями, это что плохо?! Это так же говорит о том что и авто 60-х не плохое, оно нужно было именно в тот период времени и считалось хорошим! Так же и с фильмом! Почему вместо того чтоб поддержать, первым делом нужно обхаять, тем более еще не увидев самого предмета - фильма?!
Гость
29 апреля 2015, 06:35
Господа, читайте внимательно... Это не ремейк, а экранизация повести Васильева. Я обожаю старый фильм Ростоцкого, но не вижу ничего плохого в том, что выходит новый фильм. Моих детей не заставишь смотреть старое (черно-белое) кино, а на этот фильм пойдем с удовольствием!
Гость
3 мая 2015, 03:04
Сегодня посмотрела. Хотя сильно сомневалась, стоит ли. В итоге фильм понравился. Он ближе, понятнее сегодняшней молодежи. Сначала его посмотрела моя дочь 14 лет. Я спросила, ну и как , какой фильм больше нравится? А она отвечает - а я старый не видела. Хотя по телевизору довольно часто его показывают. Но молодежь мало интересует черно-белые фильмы, снятые в советское время. Так вот, теперь она посмотрит и старый, так как ее зацепил новый фильм. О войне молодому поколению надо рассказывать понятным ей языком. И прежде чем спорить, нужен ли ремейк, надо посмотреть сам фильм. У меня слезы накатывались не раз во время фильма.
Гость
28 апреля 2015, 22:47
А что плохого? Неужели вам больше нравится смотреть сериалы про ментов и проституток... есть отличная книга. Если кто то берется снимать по ней кино, это только к лучшему. Посмотрите сначала, а потом комментируйте... а то смотрю сплошные "эстеты" вокруг...
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
2 м/c,
ю-з.
756мм 75%Актриса «А зори здесь тихие…» в Красноярске о премьере фильма: «Это не ремейк»