перейти к новости

Женщина засудила клинику за печать рекламы с ее свадебным фото

3 февраля 2015, 15:15
Поделитесь своим мнением
Комментарии
12
Гость
3 февраля 2015, 22:36
Так то это частное дело каждого его личная жизнь. А суд у нас "гуманный", как говорил герой одного советского фильма. Пока частное не будет охраняться государством как надлежит, и за неправомерное использования чужого будут такие смехотворные компенсации, будем мы жить в этом "социальном" обществе. А вот если использовать чужой Windows без лицензии, то можно и срок получить к гигантскому штрафу!!!
Гость
3 февраля 2015, 15:52
после апелляции услуги адвоката подешевели на 10 тысяч ??? АднАкА...
Гость
3 февраля 2015, 16:23
Vlad, читайте внимательнее, услуги как были 15 так и остались. А халяву немного обрезали
Гость
3 февраля 2015, 16:51
258, вот Вы и прочтите еще раз, но по-внимательнее!: 25 тыс. на услуги адвоката....... затем: 15 тыс. руб. за услуги представителя
Гость
3 февраля 2015, 23:44
На вопросы к чему и почему: Хеди Ламарр изображена на заставке при загрузке программы Corel Draw 8-й и 9-й версий. В марте 1998 года Ламарр подала в суд на компанию Corel за использование ее портрета на упаковке программного пакета CorelDraw8. В иске она потребовала выплаты 15 миллионов долларов, из них половину – в качестве 10-ти процентов от объема продаж программы CorelDraw 8, а другую половину – в качестве компенсации за моральный ущерб.
Гость
4 февраля 2015, 07:20
И правильно, что в суд подала!
4 февраля 2015, 12:32
Стоматология классная, я их клиент :) Думаю они даже посмеялись над этой ситуацией :) А женщина просто увидела способ получить материальные выгоды с этого)
Гость
4 февраля 2015, 03:44
Моральный ущёрб... Тьфу, со всего надо деньги им вытрести. Нормальный человек бы просто попросил убрать фотографию, если через суд, то и оплатить адвакатов и прочие расходы. Нет, надо строить вид что у тебя глубокая душевная рана.
Гость
4 февраля 2015, 19:34
Аркадий, мы же вроде хотим в правовое общество попасть. Нормальный человек не взял бы чужое фото без спроса для своей рекламы
Гость
4 февраля 2015, 08:32
Можно было договориться и заработать на рекламе собственной больше, чем моральный ущерб. Люди не видят выгоды собственной, радуются разовой сумме и не могут понять, что на этом могут зарабатывать долгое время.
Гость
3 февраля 2015, 15:52
потребовала 150 тысяч..., мало просила, нужно было миллион требовать. И объясните, как можно оценить моральный ущерб за рекламу на такую сумму? вроде ее жизни это никак не навредило. Или именно из-за этого у нее семья развалилась?
Гость
3 февраля 2015, 15:52
Не понял из за чего моральные страдания, из за развода? Или из за её счастливой белозубой улыбки в день бракосочетания на рекламном баннере? А может она перед свадьбой зубы там лечила, да плохо вылечили?